论文部分内容阅读
目的 评价内镜下黏膜切除术(endoscopic mucosal resection,EMR)和内镜黏膜下剥离术(endoscopic submucosal dissection,ESD)治疗结肠粗蒂性息肉的临床疗效,旨在为临床结肠粗蒂性息肉疾病的临床治疗提供更丰富的参考依据.方法 选择20例结肠粗蒂性息肉患者(2010年1月-2020年1月),按照随机双盲法,分成EMR组(行EMR治疗)和ESD组(行ESD治疗),各10例.评价两组疗效、手术相关信息及术中出血率.结果 EMR组、ESD组治疗总有效率为90.00％(9/10)、100.00％(10/10),EMR组、ESD组两组总有效率相比,无显著差异(χ2=1.053,P=0.305).两组术后住院时间、住院费用比较,无显著差异(P>0.05).同EMR组相比,ESD组手术时间长(P<0.05).EMR组、ESD组术后出血率为10.00％(1/10)、20.00％(2/10),同EMR组相比,ESD组术后出血率高(χ2=0.392,P=0.531).两组患者均在手术结束后的半年时间内,入院接受肠镜复查,经肠镜检查显示:手术结束后,患者创面愈合情况良好,止血夹脱落完全,且两组患者无一例复发.结论 对于结肠粗蒂性息肉患者,应用EMR和ESD均有显著成效,但行EMR治疗操作简单,操作程度简易,术后出血率低,其治疗优势远超于ESD,值得优选.