【摘 要】
：
违约方是否应该有解除合同的权利?这始终是学术界、实务界探讨和分析的重点,并且没有统一的定论.合同解除权是取消合同双方之间存在的权利、义务关系.从传统理论来看,都认为解除合同权属于遵守合约的一方,但是在社会现实中违约方要求解除合同的这一情况已经出现,如果合同的实际履行已经没有任何意义或者无法继续履行,此时可以支持违约方解除合同,且具有正当性.对此,本文分析合同解除权功能定位、违约方合同解除权的可行性与合理性.
【机 构】
：
江苏省沭阳县人民法院,江苏 沭阳 223600
论文部分内容阅读
违约方是否应该有解除合同的权利?这始终是学术界、实务界探讨和分析的重点,并且没有统一的定论.合同解除权是取消合同双方之间存在的权利、义务关系.从传统理论来看,都认为解除合同权属于遵守合约的一方,但是在社会现实中违约方要求解除合同的这一情况已经出现,如果合同的实际履行已经没有任何意义或者无法继续履行,此时可以支持违约方解除合同,且具有正当性.对此,本文分析合同解除权功能定位、违约方合同解除权的可行性与合理性.
其他文献
在美日印澳中,一直以来对四边合作的态度有所保留的似乎是印度,日本与澳大利亚都是美国的盟友,因此在四边合作成为同盟之前,Quad实际上更多表现为美日澳+印,外界普遍认为印度一直对参与四边合作有所犹豫,因为害怕失去战略自主.从印度领导人的发言表态中似乎也能够证实这一点.但是,客观来看,这是一种误解,2007年四边安全合作对话的出现,印度是主要推手,只是它在战略模糊的使用上较为高明,使外界误认为印度在推进地区同盟出现方面显得比较保守.以现在的视角来看,印度的“印太战略”逐渐走出模糊区,与美日澳结盟的态势已经日益
伟大抗疫精神是全国各族人民在中国共产党的领导下,于共克时艰、携手并进的生动实践中孕育形成的强大精神力量.这一伟大精神的化育,非一日之功,其间内蕴着特定历史场景中实践主体内在精神品格的赓续及其具体实践中的创造.进言之,伟大抗疫精神与中华民族精神之逻辑关联体现为文化基因一脉相承、理论内涵历久弥新、价值旨趣同向同行,彰显了历史逻辑、理论逻辑与现实逻辑的内在统一.深刻把握两者之内在关联,旨在大力弘扬伟大抗疫精神,使之转化为实现中华民族伟大复兴中国梦之不竭精神力量.
房地产属于社会经济发展等领域当中的重点组成部分,在人民群众生活水平逐步提升的过程中,消费者在具备一定的资金能力后,会选择购买住宅或者商业房产,并将其作为固定资产进行配置,从而保障了房地产行业建设项目充足的现金流,进一步推动了房地产行业及相关关联行业的发展.但在实际的开发过程中,从土地征收、土地出让、土建施工、商品房销售及交付等过程极易出现相应的法律风险,若无法保障法律风险控制体系的有效落实,不仅会阻碍房地产行业的高效化发展,还会降低相应的经济增长水平,甚至影响社会稳定.为了进一步促进房地产行业的健康发展,
未成年人正处于身心发展的重要阶段,无论是身体还是心理都还不够成熟的他们往往在辨别是非、自我控制的能力上表现较弱,容易出现难以控制自己行为、三观发生扭曲的状况,如果不及时正确引导,很容易就会走上违法犯罪道路.近年来,未成年人犯罪率不断增长且趋于低龄化,未成年人是国家强有力的后备力量,是国家的未来,研究解决未成年人犯罪低龄化问题,有助于增强国家力量.影响我国未成年人犯罪低龄化的主要因素有三个:家庭因素、社会因素、法律制度因素.我们应该从这三个方面研究应对措施,对症下药,降低未成年人犯罪的低龄化.另外,文章分析