事出有因之扣人勒索的行为定性——周述伟、肖长友、隆元均敲诈勒索案

来源 :判例与研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:RedLenov
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
绑架罪与抢劫罪具有本质上的共通性,两者完全可能共同包容于同一案件之中,区分两罪的关键在于是否向第三人勒赎。而掳人勒赎型绑架罪更是典型的复合行为犯,本身就由劫持人质的非法拘禁和向第三人勒索财物的敲诈勒索两个行为组成。对于“事出有因”的绑架勒索行为,关键是看这里的“因”能否在嫌疑人与被害人之间正当形成债权债务关系,是则排除其“非法占有”他人财物的主观故意,否则不影响案件的定性,在同一目的行为触犯多个罪名时只需从一重罪处断即可。在司法工作中贯彻宽严相济刑事政策,必须严格依法定罪,做到宽严有度。
其他文献
知识产权法与刑法侵犯著作权罪在有关“发行”的定义上存在发行权与发行行为的两种不同规定,这是权利解释与行为解释的两种不同法律判断。刑法及其司法解释超越知识产权法对侵
近几年,我国的钢结构建筑以其组合简便、施工快捷、强度高而处于新中国成立以来最好的发展时期。但研究表明钢结构的耐火性较砖石结构和钢筋混凝土结构差,其防火问题日益突出
法律服务合同中的委托人辩称受托人在合同履行过程中口头通知其解除了合同,没有提供相应证据,但从受托人参与了委托事项前半部分的工作,但未参加后半部分工作之事实看,该陈述具有
我国《行政复议法》第22条规定行政复议的审查以书面审查为原则,行政机关认为必要时可以听取第三人的意见,但是当行政机关拟作出对利害关系人产生不利影响行政复议决定的,应当按
本文以综述的形式简单地介绍了吹脱的基本原理和吹脱法处理石油污染水、中低浓度氨氮废水、2-萘酚生产废水、高浓度氨氮废水、硫化氢废水、预处理垃圾渗滤液等的工程实践以及
我国商标法中规定的商标侵权判定标准是“商标近似”,为修正该标准在商标侵权判定中的局限,最高人民法院通过司法解释将“混淆可能性”引入商标近似的判断,从而形成了司法实践中
上诉人(原审原告)徐益忠等十六人(名单附后)。诉讼代表人蔡维君,女,1965年1月20日出生,汉族,住浙江省宁波市鄞州区×××。诉讼代表人李文高,男,1958年2月10日出生,汉族,住浙
本文以三福高速公路 SA8合同段尤溪互通2号大桥深水钻孔桩为例,系统阐述了水中平台法水中钻孔桩的施工,对浮吊安装、水中平台的搭设、钢护筒的制作与埋设、成孔、清孔及混凝
一、概述中级法院法官甲提出自行回避的请求,免除他在该法院第XXX/2001号案件里以第一助审法官的身份参与案件的审理。请求的原因是该案的被上诉人(即案中被告)的诉讼代理人乙律
民间纠纷案件的举证责任分配规则有其特殊性,该类案件中的事实认定需要适当地运用情理进行合理的分析和推论。在对民间纠纷案件的处理时,为了获得实体结果的公平公正,往往还需要