目的探讨化学发光法(CLIA)与酶联免疫法(ELISA)在检测甲状腺激素水平中的临床应用情况,并进行两种方法学研究。方法选择甘肃庄浪县人民医院2010年10月—2013年3月门诊及住院病人218例为研究对象,用CLIA法和ELISA法分别对218例患者的血清标本进行甲状腺激素五项检测;同时检测40例正常对照血清,并对CLIA法和ELISA法进行结果比较与分析。结果正常对照组40例中,CLIA法结果均在正常参考范围内,未发现异常结果,ELISA法中,出现异常结果且普遍偏低。研究组中,135例甲亢患者和83例甲减患者用两种方法检测的阳性率实验结果,CLIA法检出阳性率分别在91.85%~94.81%、93.98%~97.59%之间,而ELISA法分别在80.00%~84.44%、80.72%~85.54%之间;前者检出率明显高于后者。135例甲亢患者及83例甲减患者两种不同检测方法结果差异均有统计学意义(P<0.01)。结论 CLIA法具有检测范围宽、灵敏度高和特异性强等优点,在甲状腺激素检测中明显优于ELISA法。