论文部分内容阅读
[摘 要]在发生火灾后的现场火灾调查工作人员对火灾发生的原因、损害程度、火灾现象以及影响程度等情况进行调查、分析以及鉴定等过程被称为火调工作。作为火灾救助工作中重要的的工作内容，火灾工作的每一个步骤都会影响到对最终火灾原因认定的结果，是一个对造成火灾的原因具体分析过程。可是，当前我国火灾调查工作中例如造成火灾调查结果的分析不够全面、知识应用不够深入等问题仍然存在，这对火调工作的进一步发展造成了非常不利的影响。本文将对新形势下火调工作存在的问题和相关改进措施进行具体的分析。
[关键词]新形势下；火调工作；存在问题；改进措施
中图分类号：D631.6 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）27-0002-01
一、现阶段我国火灾调查工作的特点
现阶段我国火灾调查工作呈现主要四个特点：其一，复杂性，现阶段的火灾调查对象相对于传统火灾调查工作来讲更加多样化，调查工作的手段更加繁琐化，工作程序更加复杂化，使得火灾调查工作呈现出复杂性的特点；其二，特殊性，也就是说使用的火灾调查方式和方向在不同区域，不同领域，不同行业所进行的调查是不一样的，所以要做到具体问题具体分析；其三，专业性，为最大化的实现火灾调查的科技化和专业化加上火灾调查工作具有复杂性，火灾调查需要专业化技术性人才去开展火灾调查工作；其四，公益性，火灾调查工作也具备公益性的一面，由于国家消防部门是火灾调查工作的执行者，所以保护群众的根本利益是其执行火灾工作的出发点和落脚点，这对于树立消防部门良好形象有着一定的促进作用。
二、火災调查工作存在的缺陷和问题
2.1 火灾调查教育和培训力度不足
经调查发现，大多数基层消防部门对于从事火灾调查工作往往会安排不具备相关的火灾调查工作经验的非正规非火灾调查专业的人员来进行，这些人员往往缺乏健全的火灾调查知识体系，普遍存在实际的火灾调查业务能力低下的问题。而对于这样的情况，相关部门却没有切实开展火灾调查人员的教育和培训工作，使得火灾调查工作质量和水平不断下降。
2.2 火灾调查组织体制不健全
火灾调查人员编制比较少是组织体系不健全的主要问题，即使全省基层大队都按照编制配备消防人员，多数的火灾调查人员往往都是身兼数职。因为在通常情况下，消防部队只有支队和支队级别以上的单位等专门的火调技术部门能够切实参与到火灾调查工作中，也就是说基层大队人员构成中，大多数都是兼职人员。
2.3 火灾调查工作方式太粗放
通过调查发现，目前很多火灾调查人员往往以粗放的方式来进行和开展火灾调查。具体表现为：其一，在进行火灾调查的过程中，不能提供可靠的检定证据，随意性比较大；其二，进行火灾调查工作时不能严格依照法律法规的相关规定，不能使火灾调查工作统一化；其三，沿袭使用传统的调查技术，很少在工作中使用配置的技术装备，火灾调查技术含量不高；其四，火灾调查人员往往会在当事人不是很追究的情况下，采取大事化小、小事化了的方式去处理，敷衍了事。
2.4 火灾调查基础设施不健全
现阶段，很多的基层消防火灾调查部门极度缺乏相应的检测设备，而火灾调查是一项专业性强，技术含量高的工作，为了保证火灾调查数据信息的有效性，积极的促进实现火灾调查基础设施体系的构建，必须需要健全的基础设施才能完成火灾调查工作，设备的缺乏不仅仅造成火灾调查人员的消极办公，还对于火灾调查工作的进展造成极大的影响。
三、提高火调工作质量的解决措施
3.1 加强重视，建立火调工作管理制度
相关单位应该根据火调工作的实际工作情况以及相关工作内容建立完善的火调工作管理制度，并且对火调工作管理制度根据火调工作的实时进行情况，进行不断的改善和优化，加强对火调工作的重视程度，对火调工作中存在的问题进行整改，确保火调工作的细致性、全面性、深入性、以及调查结果的真实性，加强宣传火灾调查工作人员火调工作的重要性，把火调工作看作是与社会化消防工作一样的重点工作。
3.2 加强对火调工作资金的投入，保持火调工作技术的先进性
为保证火灾调查工作质量的准确性和真实性，相关单位还要加强对火调工作资金的投入，火灾调查的设备也及其重要，投入资金购买先进的火灾原因分析仪器和火灾调查监测仪器。事实上，各个地区政府应该加强对火调工作资金的投入，把政府消防工作经费预算的内容中添加火调经费一项，不断加强对先进火调技术的引进，建立地区火调工作的调查仪器标准，保证火灾调查工作能够顺利的进行，从而使火灾调查的结果能够为火灾预防工作发挥重要的效用。
3.3 加强对火调工作结果的应用，保证消防工作的顺利进行
不仅仅只是将火调工作结果应用在火灾档案录入过程或者火灾赔付过程中，相关单位应该不断加强对火调工作结果的深入和全面应用。具体来讲，相关单位可以加强对火灾预防重要性的宣传，将火灾调查结果当做火灾事故防治中的反面例子。对相同场所的火灾发生原因进行清晰明确的对比，进行数据挖掘工作和细致的对火灾调查结果进行相同区域相同原因化分析，制定出相应场所的火灾防范措施具体条例。同时，加强火灾调查工作中工作人员的个人素质、法律意识、专业技能等工作能力教育培养也是相关部门要重视的问题，保证清晰明确的原因分析依据在火调工作进行的过程被发现，使得火调工作的顺利进行，进而保证火调工作结果的质量。
四、结束语
火调工作直接关乎着人民群众的生命财产安全。为此，相关部门一定要特别注重特别是消防部门。确保人民群众的利益不受到任何损害，精准的查出火灾发生的原因。为此则要求消防部门不断深入完善当前火调工作机制，改革固有的火调理念，树立严格守法的责任观念。各地方消防部门应在有充足资金的保障下加强对火调工作的扶持，提升火灾调查工作，服务大众，适应新形势的社会经济发展要求。
参考文献
[1] 王静波.基层火调工作存在的问题及改进措施[J].科技情报开发与经济，2005，15（17）：280-282.
[2] 汤东元.新形势下火调工作存在问题及改进措施[J].电子制作，2014，（22）：238.
[3] 黄子鹏.新形势下火调工作存在问题及改进措施[J].农家科技，2014，（7）：207.
[关键词]新形势下；火调工作；存在问题；改进措施
中图分类号：D631.6 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）27-0002-01
一、现阶段我国火灾调查工作的特点
现阶段我国火灾调查工作呈现主要四个特点：其一，复杂性，现阶段的火灾调查对象相对于传统火灾调查工作来讲更加多样化，调查工作的手段更加繁琐化，工作程序更加复杂化，使得火灾调查工作呈现出复杂性的特点；其二，特殊性，也就是说使用的火灾调查方式和方向在不同区域，不同领域，不同行业所进行的调查是不一样的，所以要做到具体问题具体分析；其三，专业性，为最大化的实现火灾调查的科技化和专业化加上火灾调查工作具有复杂性，火灾调查需要专业化技术性人才去开展火灾调查工作；其四，公益性，火灾调查工作也具备公益性的一面，由于国家消防部门是火灾调查工作的执行者，所以保护群众的根本利益是其执行火灾工作的出发点和落脚点，这对于树立消防部门良好形象有着一定的促进作用。
二、火災调查工作存在的缺陷和问题
2.1 火灾调查教育和培训力度不足
经调查发现，大多数基层消防部门对于从事火灾调查工作往往会安排不具备相关的火灾调查工作经验的非正规非火灾调查专业的人员来进行，这些人员往往缺乏健全的火灾调查知识体系，普遍存在实际的火灾调查业务能力低下的问题。而对于这样的情况，相关部门却没有切实开展火灾调查人员的教育和培训工作，使得火灾调查工作质量和水平不断下降。
2.2 火灾调查组织体制不健全
火灾调查人员编制比较少是组织体系不健全的主要问题，即使全省基层大队都按照编制配备消防人员，多数的火灾调查人员往往都是身兼数职。因为在通常情况下，消防部队只有支队和支队级别以上的单位等专门的火调技术部门能够切实参与到火灾调查工作中，也就是说基层大队人员构成中，大多数都是兼职人员。
2.3 火灾调查工作方式太粗放
通过调查发现，目前很多火灾调查人员往往以粗放的方式来进行和开展火灾调查。具体表现为：其一，在进行火灾调查的过程中，不能提供可靠的检定证据，随意性比较大；其二，进行火灾调查工作时不能严格依照法律法规的相关规定，不能使火灾调查工作统一化；其三，沿袭使用传统的调查技术，很少在工作中使用配置的技术装备，火灾调查技术含量不高；其四，火灾调查人员往往会在当事人不是很追究的情况下，采取大事化小、小事化了的方式去处理，敷衍了事。
2.4 火灾调查基础设施不健全
现阶段，很多的基层消防火灾调查部门极度缺乏相应的检测设备，而火灾调查是一项专业性强，技术含量高的工作，为了保证火灾调查数据信息的有效性，积极的促进实现火灾调查基础设施体系的构建，必须需要健全的基础设施才能完成火灾调查工作，设备的缺乏不仅仅造成火灾调查人员的消极办公，还对于火灾调查工作的进展造成极大的影响。
三、提高火调工作质量的解决措施
3.1 加强重视，建立火调工作管理制度
相关单位应该根据火调工作的实际工作情况以及相关工作内容建立完善的火调工作管理制度，并且对火调工作管理制度根据火调工作的实时进行情况，进行不断的改善和优化，加强对火调工作的重视程度，对火调工作中存在的问题进行整改，确保火调工作的细致性、全面性、深入性、以及调查结果的真实性，加强宣传火灾调查工作人员火调工作的重要性，把火调工作看作是与社会化消防工作一样的重点工作。
3.2 加强对火调工作资金的投入，保持火调工作技术的先进性
为保证火灾调查工作质量的准确性和真实性，相关单位还要加强对火调工作资金的投入，火灾调查的设备也及其重要，投入资金购买先进的火灾原因分析仪器和火灾调查监测仪器。事实上，各个地区政府应该加强对火调工作资金的投入，把政府消防工作经费预算的内容中添加火调经费一项，不断加强对先进火调技术的引进，建立地区火调工作的调查仪器标准，保证火灾调查工作能够顺利的进行，从而使火灾调查的结果能够为火灾预防工作发挥重要的效用。
3.3 加强对火调工作结果的应用，保证消防工作的顺利进行
不仅仅只是将火调工作结果应用在火灾档案录入过程或者火灾赔付过程中，相关单位应该不断加强对火调工作结果的深入和全面应用。具体来讲，相关单位可以加强对火灾预防重要性的宣传，将火灾调查结果当做火灾事故防治中的反面例子。对相同场所的火灾发生原因进行清晰明确的对比，进行数据挖掘工作和细致的对火灾调查结果进行相同区域相同原因化分析，制定出相应场所的火灾防范措施具体条例。同时，加强火灾调查工作中工作人员的个人素质、法律意识、专业技能等工作能力教育培养也是相关部门要重视的问题，保证清晰明确的原因分析依据在火调工作进行的过程被发现，使得火调工作的顺利进行，进而保证火调工作结果的质量。
四、结束语
火调工作直接关乎着人民群众的生命财产安全。为此，相关部门一定要特别注重特别是消防部门。确保人民群众的利益不受到任何损害，精准的查出火灾发生的原因。为此则要求消防部门不断深入完善当前火调工作机制，改革固有的火调理念，树立严格守法的责任观念。各地方消防部门应在有充足资金的保障下加强对火调工作的扶持，提升火灾调查工作，服务大众，适应新形势的社会经济发展要求。
参考文献
[1] 王静波.基层火调工作存在的问题及改进措施[J].科技情报开发与经济，2005，15（17）：280-282.
[2] 汤东元.新形势下火调工作存在问题及改进措施[J].电子制作，2014，（22）：238.
[3] 黄子鹏.新形势下火调工作存在问题及改进措施[J].农家科技，2014，（7）：207.