比较宫颈癌三维后装计划中图形优化(GO)和模拟退火逆向优化(IPSA)剂量分布的差异，为宫颈癌后装治疗计划优化方法的选择提供依据。

利用Excel 2007产生的随机数，从已完成治疗的根治性宫颈癌患者中选取21例，原后装治疗计划采用图形优化，基于原图像信息，制定IPSA计划，统计临床靶区(CTV)剂量体积参数V_100%、V_150%，以及均匀性指数(HI)、适形指数(CI)、膀胱和直肠的D_{1 cm³}、D_{2 cm³}，对比两种优化方法的剂量特点。

两个计划的靶区剂量均能满足处方要求，所有靶区剂量参数的均值接近，差异无统计学意义(P>0.05)。与GO计划相比，IPSA计划中膀胱D_{1 cm³}、D_{2 cm³}的剂量明显降低(t＝3.596、3.490，P<0.05)；直肠剂量参数的差异无统计学意义(P>0.05)。

在宫颈癌三管后装治疗中，采用GO和IPSA对靶区无影响，但IPSA可以减小膀胱的最大受量。