论文部分内容阅读
摘要：国际贸易最新的形式是产品内贸易，怎么用已有的理论对产品内贸易的现象进行解释，中国在产品内贸易的现状是什么，形成这种现状的国内国际原因是什么，而产品内贸易的分析对现如今的贸易统计量又会有什么影响，本文从对上述问题进行了分析并着重联系实际分析了造成中国产品内贸易现状的原因。
关键词：产品内分工；比较优势；规模经济
一、概述
产品内分工是指特定产品生产过程中不同工序、不同区段、不同零部件在空间上分布到不同国家，每个国家专业化于产品生产价值链的特定环节进行生产的形象。产品内国际分工的主角是大型的跨国公司，产品内分工是国际分工的最新表现，根据发展过程来看，国与国之间的贸易从开始的产业间贸易到后来的产业内贸易再到如今的产品内贸易，伴随着贸易内容的改变，贸易主体也由国家到产业内的企业再到跨国公司的转变。
目前以美国为首的发达国家把中国说成制造大国，并一再强调中国的出口数据之大，指责中国的产品的低廉造成了美国的失业率的提高，然而真实情况真的是这样吗？贸易中中国获益最大吗？以苹果公司为例，一部IPHONE4s的组成是由苹果公司与数十家手机零部件的供应商进行合作，再将其进行组装成一部完整的手机。供应商遍布全球，比如美、德、韩、日、中等国家。所有的零部件的组装都是在中国进行，组装完成再运往世界各地出售。中国的增值部分只有约为8美元的价值，在整个的手机制造过程中仅仅占了不到4%的比重。但是，在整个出口贸易iPhone手机中，中国每对外售出一部手机将增加215美元，换而言之就是成本的百分之百！就是说其中207美元与中国没有一点直接关系。苹果公司可能是一个特例，但是中国的加工贸易的确高过了中国的出口值。去年8月，一份由美国联储局发表的一篇研究报告指出美国群众消费时，对于“Made in China”的商品中零售价中55%是属于美国的增值部分！这份研究报告发表之后被广为关注，一些学者指出按照百分比的所指出的数据，在对华贸易中美国是应该处于盈余状态的而不是一个巨额赤字。
二、比较优势理论解释产品内国际化分工
比较优势理论是国际贸易理论最经典的理论，把它稍微扩展，即可解释产品内分工。
假如X产品有两个生产阶段，X1和X2。其中X1阶段是设计阶段即技术密集型、X2是制造阶段即劳动密集型。那么在不考虑关税和运输费用的条件下，必然有AX/AY≤（AX1+CX2）/AY.因为中国的劳动力成本低，导致第二个阶段在中国生产的成本低于美国，假如说存在运输费用为T，只要满足AX/AY≤（AX1+CX2）/AY+T，那么同样导致X产品第二个阶段的生产也在中国。究其根本，就在于同样的一个产品，如果生产过程可以分割，那么生产过程中的某一段放在成本更低的中国必然导致总成本的降低，这就是中国劳动力价格低（或者环境污染成本低等优势）所带来的比较优势。李嘉图所提出的比较优势理论是从逻辑的角度提出的，在产品内分工过程中依然发挥着其光彩的魅力。
三、中国产品内国际化分工的现状
（一）进口依存度高
在我国，中间产品总进口从1995年的639亿美元增加到2005年的3819亿美元，半成品进口也是由477亿美元增加到1890亿美元，零部件的进口也是增加了1777亿美元。从我国历年来看，2001年前，半成品进口一直是超过了零部件的进口，2001年之后，差距逐步减小，到了2005年零部件已经超过了半成品的进口。增加到了到了30.1%了，在2005年中所占的比重超过了半成品。从这可以看出中国的加工贸易有明显的提高，说明中国从简单的组装中开始向有技术含量的加工装配中发展。
（二）区域特征明显
分析中国中间产品贸易伙伴的分布情况，可以看出东亚国家和地区是我国最重要的进口国，占有很高的比重。有高达60%的中间产品从东亚国家和地区出口到中国。以2005年为例，中国从亚洲四小龙国家进口中间产品1284亿美元，占比为33.9%，从日本进口691亿美元，占比18%，从东盟四国进口387亿美元，占比为10%；从欧盟15国进口中间产品377亿美元，占比9%；从美国进口244亿美元，占比仅为6%。相较于1995年，中国从亚洲四小龙的进口比重略有下降，下降了大约0.5%，从日本的进口下降了4.3%，但从东盟国家的进口占比从4.7%增加到了2005年的10%，其本质原因是日本和亚洲四小龙国家跨国公司在东盟的转移生产。
（三）处于微笑曲线的中游
将产品的生产过程中分为上游、中游和下游三个主要环节，上游以研发，核心零部件的生产为主，中游以一般零部件和组装为主，下游以销售和售后服务为主，上下游的增值幅度大，中游的增值幅度小。而中国制造业就处于增值幅度小的中游。
四、中国产品内国际分工现状的原因分析
产品内国际分工中国现状是有两个方面的原因，一是我国自身的经济发展、政治经济体制方面的原因；另一方面是国际分工形成的东亚国际生产网络以及中国的核心地位。
1、劳动力的丰富供给
我国是一个劳动力供给非常丰富的国家。自从78年改革开放以来，城镇化程度不断提高，第六次人口普查我国的城镇化率已经达到了51.27%。这跟工业的基础的建立和不断发展是有着密切关系的，随着经济发展、工业化水平提高，农业机械化的实现导致第一产业不再需要那么多的劳动力，剩余的劳动力拥挤到城市中，造成劳动力的丰富供给。
2、工业化水平较低
改革开放之前我国的工业化基础相当薄弱，大部分工业制成品都靠进口。人民口中当时流传的“洋火”（指进口火柴）、“洋车子”（进口自行车）等反映出我国当时连最基本的工业制成品都无法生产。虽然经过多年发展，核心技术我们还非常缺乏。譬如飞机的发动机技术、计算机CPU和内存的制造能力等。这个时候，不可避免的我国对这些技术为基础的产品必须靠进口。
3、政治因素
中央政策有意引导外商投资，如在2007年统一企业所得税之前，外资企业所得税率为15%，合资企业为17%，而内资企业则为33%。此外、外资企业在很多地方的企业所得税还有很多减免政策，如“两免三减半”政策。不过，在2010年12月1日开始，外资企业的“超国民待遇”已全部取消。内外资企业一视同仁。
五、综述
中国在产品内国际分工中的地位处于价值链增值最低的中游，而中国制造业的在国际市场上的竞争力在考虑产品内国际贸易之后也远远低于不考虑产品内贸易时的竞争力。但是参与产品内贸易确实能够使得发达国家在产品的某些生产阶段放在我国。从而可以产生技术溢出。所以我国应积极参与产品内贸易，并着重提高自身的技术水平，不仅能提高国民的福利，还可以提升技术水平。（作者单位：天津工业大学经济学院）
参考文献
[1]杨永华.国际分割生产条件下的我国制造业比较优势分析[J].国际贸易问题，2013，（1）：4-16
[2]卓亮.从苹果公司看中美两国双边贸易[J].金融博览，2012，（6）：46-47
[3]柳剑平，孙云华.垂直专业化分工与中国对东亚经济体的贸易逆差——兼及中国对美国贸易顺差的比较分析[J].世界经济研究.2006，（07）：16-23
[4]夏平.中国中间产品贸易分析[D].北京：对外经济贸易大学，2007
关键词：产品内分工；比较优势；规模经济
一、概述
产品内分工是指特定产品生产过程中不同工序、不同区段、不同零部件在空间上分布到不同国家，每个国家专业化于产品生产价值链的特定环节进行生产的形象。产品内国际分工的主角是大型的跨国公司，产品内分工是国际分工的最新表现，根据发展过程来看，国与国之间的贸易从开始的产业间贸易到后来的产业内贸易再到如今的产品内贸易，伴随着贸易内容的改变，贸易主体也由国家到产业内的企业再到跨国公司的转变。
目前以美国为首的发达国家把中国说成制造大国，并一再强调中国的出口数据之大，指责中国的产品的低廉造成了美国的失业率的提高，然而真实情况真的是这样吗？贸易中中国获益最大吗？以苹果公司为例，一部IPHONE4s的组成是由苹果公司与数十家手机零部件的供应商进行合作，再将其进行组装成一部完整的手机。供应商遍布全球，比如美、德、韩、日、中等国家。所有的零部件的组装都是在中国进行，组装完成再运往世界各地出售。中国的增值部分只有约为8美元的价值，在整个的手机制造过程中仅仅占了不到4%的比重。但是，在整个出口贸易iPhone手机中，中国每对外售出一部手机将增加215美元，换而言之就是成本的百分之百！就是说其中207美元与中国没有一点直接关系。苹果公司可能是一个特例，但是中国的加工贸易的确高过了中国的出口值。去年8月，一份由美国联储局发表的一篇研究报告指出美国群众消费时，对于“Made in China”的商品中零售价中55%是属于美国的增值部分！这份研究报告发表之后被广为关注，一些学者指出按照百分比的所指出的数据，在对华贸易中美国是应该处于盈余状态的而不是一个巨额赤字。
二、比较优势理论解释产品内国际化分工
比较优势理论是国际贸易理论最经典的理论，把它稍微扩展，即可解释产品内分工。
假如X产品有两个生产阶段，X1和X2。其中X1阶段是设计阶段即技术密集型、X2是制造阶段即劳动密集型。那么在不考虑关税和运输费用的条件下，必然有AX/AY≤（AX1+CX2）/AY.因为中国的劳动力成本低，导致第二个阶段在中国生产的成本低于美国，假如说存在运输费用为T，只要满足AX/AY≤（AX1+CX2）/AY+T，那么同样导致X产品第二个阶段的生产也在中国。究其根本，就在于同样的一个产品，如果生产过程可以分割，那么生产过程中的某一段放在成本更低的中国必然导致总成本的降低，这就是中国劳动力价格低（或者环境污染成本低等优势）所带来的比较优势。李嘉图所提出的比较优势理论是从逻辑的角度提出的，在产品内分工过程中依然发挥着其光彩的魅力。
三、中国产品内国际化分工的现状
（一）进口依存度高
在我国，中间产品总进口从1995年的639亿美元增加到2005年的3819亿美元，半成品进口也是由477亿美元增加到1890亿美元，零部件的进口也是增加了1777亿美元。从我国历年来看，2001年前，半成品进口一直是超过了零部件的进口，2001年之后，差距逐步减小，到了2005年零部件已经超过了半成品的进口。增加到了到了30.1%了，在2005年中所占的比重超过了半成品。从这可以看出中国的加工贸易有明显的提高，说明中国从简单的组装中开始向有技术含量的加工装配中发展。
（二）区域特征明显
分析中国中间产品贸易伙伴的分布情况，可以看出东亚国家和地区是我国最重要的进口国，占有很高的比重。有高达60%的中间产品从东亚国家和地区出口到中国。以2005年为例，中国从亚洲四小龙国家进口中间产品1284亿美元，占比为33.9%，从日本进口691亿美元，占比18%，从东盟四国进口387亿美元，占比为10%；从欧盟15国进口中间产品377亿美元，占比9%；从美国进口244亿美元，占比仅为6%。相较于1995年，中国从亚洲四小龙的进口比重略有下降，下降了大约0.5%，从日本的进口下降了4.3%，但从东盟国家的进口占比从4.7%增加到了2005年的10%，其本质原因是日本和亚洲四小龙国家跨国公司在东盟的转移生产。
（三）处于微笑曲线的中游
将产品的生产过程中分为上游、中游和下游三个主要环节，上游以研发，核心零部件的生产为主，中游以一般零部件和组装为主，下游以销售和售后服务为主，上下游的增值幅度大，中游的增值幅度小。而中国制造业就处于增值幅度小的中游。
四、中国产品内国际分工现状的原因分析
产品内国际分工中国现状是有两个方面的原因，一是我国自身的经济发展、政治经济体制方面的原因；另一方面是国际分工形成的东亚国际生产网络以及中国的核心地位。
1、劳动力的丰富供给
我国是一个劳动力供给非常丰富的国家。自从78年改革开放以来，城镇化程度不断提高，第六次人口普查我国的城镇化率已经达到了51.27%。这跟工业的基础的建立和不断发展是有着密切关系的，随着经济发展、工业化水平提高，农业机械化的实现导致第一产业不再需要那么多的劳动力，剩余的劳动力拥挤到城市中，造成劳动力的丰富供给。
2、工业化水平较低
改革开放之前我国的工业化基础相当薄弱，大部分工业制成品都靠进口。人民口中当时流传的“洋火”（指进口火柴）、“洋车子”（进口自行车）等反映出我国当时连最基本的工业制成品都无法生产。虽然经过多年发展，核心技术我们还非常缺乏。譬如飞机的发动机技术、计算机CPU和内存的制造能力等。这个时候，不可避免的我国对这些技术为基础的产品必须靠进口。
3、政治因素
中央政策有意引导外商投资，如在2007年统一企业所得税之前，外资企业所得税率为15%，合资企业为17%，而内资企业则为33%。此外、外资企业在很多地方的企业所得税还有很多减免政策，如“两免三减半”政策。不过，在2010年12月1日开始，外资企业的“超国民待遇”已全部取消。内外资企业一视同仁。
五、综述
中国在产品内国际分工中的地位处于价值链增值最低的中游，而中国制造业的在国际市场上的竞争力在考虑产品内国际贸易之后也远远低于不考虑产品内贸易时的竞争力。但是参与产品内贸易确实能够使得发达国家在产品的某些生产阶段放在我国。从而可以产生技术溢出。所以我国应积极参与产品内贸易，并着重提高自身的技术水平，不仅能提高国民的福利，还可以提升技术水平。（作者单位：天津工业大学经济学院）
参考文献
[1]杨永华.国际分割生产条件下的我国制造业比较优势分析[J].国际贸易问题，2013，（1）：4-16
[2]卓亮.从苹果公司看中美两国双边贸易[J].金融博览，2012，（6）：46-47
[3]柳剑平，孙云华.垂直专业化分工与中国对东亚经济体的贸易逆差——兼及中国对美国贸易顺差的比较分析[J].世界经济研究.2006，（07）：16-23
[4]夏平.中国中间产品贸易分析[D].北京：对外经济贸易大学，2007