【摘 要】
：
目的 分析快速康复结合中医特色护理干预在手术治疗肩部损伤围手术期护理中应用效果.方法 选择梧州市中医医院上肢骨关节科,2018年5月-2020年5月期间收治的肩部损伤患者60例作为研究对象,依照均衡可比的原则将患者分为对照组与观察组,每组各30例.对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上应用快速康复结合中医特色护理干预.在护理完成后采用美国疼痛评分(UCLA)评价康复训练后肩关节功能恢复的效果并调查患者护理满意度.结果 护理干预后半年随访结果显示,观察组患者各个时间段的关节功能评分均优于对照组,差异具有
【机 构】
：
543000 广西壮族自治区梧州市中医医院上肢骨关节科
论文部分内容阅读
目的 分析快速康复结合中医特色护理干预在手术治疗肩部损伤围手术期护理中应用效果.方法 选择梧州市中医医院上肢骨关节科,2018年5月-2020年5月期间收治的肩部损伤患者60例作为研究对象,依照均衡可比的原则将患者分为对照组与观察组,每组各30例.对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上应用快速康复结合中医特色护理干预.在护理完成后采用美国疼痛评分(UCLA)评价康复训练后肩关节功能恢复的效果并调查患者护理满意度.结果 护理干预后半年随访结果显示,观察组患者各个时间段的关节功能评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05).结论 在对肩部损伤患者进行治疗时,将快速康复结合中医特色护理干预应用于其中,能够使患者术后的关节活动度得到明显改善,是一种安全有效的护理方案.
其他文献
目的 探讨耳穴埋籽在缓解围手术期患者焦虑、促进睡眠方面的效果.方法 于2021年1-10月选取昆山市中医医院需行手术治疗的围手术期患者60例作为研究对象,依照组间均衡可比的原则将患者分为对照组与观察组,每组各30例.对照组给予常规护理,观察组给予耳穴埋籽的干预,对比两组患者护理效果的差异.结果 开展耳穴埋籽的干预后,观察组围手术期患者的焦虑评分、匹兹堡睡眠质量评分均低于对照组围手术期患者,差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组患者围手术期的睡眠个人信念与态度评分、护理满意度及护理有效性均高于对照组,
目的 探究对脾虚气滞证慢性胃炎患者采取中医特色护理的临床效果.方法 选取2020年10月-2021年9月医院收治的42例脾虚气滞证慢性胃炎患者为研究对象,采用组间性别、年龄、病情严重程度均衡可比的原则分为对照组和观察组,每组21例.对照组采用常规护理,观察组采用中医特色护理,对比两组护理效果.结果 采用中医特色护理后,各观察时点观察组中医证候积分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组NRS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率(100.00％)高于对
目的 分析实施院前早期程序化急救护理方案对毒蛇咬伤患者急救的效果.方法 选取来宾市兴宾区人民医院2020年3-9月被毒蛇咬伤的25例患者为对照组;按照组间匹配的原则选取2020年10月-2021年3月被毒蛇咬伤的25例患者为观察组.对照组给予常规院前急救,观察组给予院前早期程序化急救护理.对比两组患者的抢救成功率、入院处置时间、咬伤至急救处理完成时间以及症状消失时间、并发症发生率.结果 实施院前早期程序化急救护理后,观察组的抢救成功率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的入院处置时间、咬
法医临床对肋骨骨折鉴定的准确性包括:肋骨骨折的数量、部位、畸形愈合数量与部位以及伤病关系分析,因为它的最终结论涉及到当事者的自身利益,与案件的最终判决以及具体赔付金额密切相关,所以在法医学鉴定中,由于胸外伤导致肋骨骨折的准确鉴定,是提高法院、保险、当事人及或社会公信力的重要手段.
目的 探讨细节化护理在普外科护理中的应用价值.方法 将2020年8月-2021年7月山丹县人民医院接诊的普外科患者作为研究对象,依照均衡可比的原则将患者分为对照组与观察组,每组各56例.对照组患者接受常规护理,观察组患者在此基础上接受细节化护理.对比两组患者的危重症护理质量评分、病房护理质量评分、基础护理质量评分、护理服务的满意度.结果 细节化护理干预后,观察组患者的危重症护理质量评分、病房护理质量评分以及基础护理质量评分均高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者对护理服务的满意度高
目的 探讨呼吸康复对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生存质量的影响.方法 选取2019年1月-2021年1月医院收治的老年COPD患者68例为研究对象,按照组间基线资料匹配的原则分为对照组和观察组,每组各34例.对照组采取常规护理,观察组采取呼吸康复护理,对两组护理效果进行比较.结果 干预前,两组用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、最大呼气流量(PEF)比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后,观察组各项评分均高于对照