论文部分内容阅读
目的对比经鼻双水平气道正压通气(nBiPAP)与经鼻持续气道正压通气(nCPAP)治疗新生儿呼吸窘迫综合征(RDS)的疗效。方法选取2017年3月至2018年9月该院收治的呼吸窘迫综合征新生儿140例,分为nBiPAP和nCPAP组,每组70例。nBiPAP组使用nBiPAP治疗,nCPAP组使用nCPAP治疗,对比分析两组患儿的疗效。结果nBiPAP组患儿治愈率明显高于nCPAP组,呼吸暂停发生率、撤机时间均明显低于nCPAP组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患儿并发症发生率比较,差异无