刀锋：张教官、于教官你们好，非常感谢你们在工作繁忙的情况下作客本栏目。今天，应广大读者朋友的要求，我想请两位教官对有关勾拳的一些内容进行一下探讨。
　　张力（以下简称张）：关于勾拳，也同直拳一样，既有她的优点，同样存在着不足。勾拳的特点是适合近距离作战，所以在一定距离上，勾拳的作用是微不足道的。超出这个范围了，勾拳基本没有多大的作用可言。如果说有，我想那也只是作为虚招对敌进行诱导与欺骗时所起的一点作用。
　　于阳春（以下简称于）：勾拳是近距离作战的一种重要的首选拳法。在近距离对抗过程中，它发挥着与肘一样的重要作用。攻击的部位通常是非常脆弱的，所以即使不能起到一招制敌的作用，也可以在一定程度上起到缓解局部压力，为反击提供时间准备的作用。它通常选择面部、太阳穴、下颌、胸腹部作为重点攻击部位。
　　张：有的朋友来信说：关于勾拳的分类有些不解，也难怪，在关于勾拳的分类上是存在一些小小的误差。我认为勾拳通常分左勾拳、右勾拳、下勾拳，下勾拳有的也说是上勾拳，其实误差与不解就在这里，叫上勾拳与叫下勾拳其实是一样的。叫上勾拳是因为：拳的攻击方向是向上方的：叫下勾拳是因为：拳是由下至上攻击而出的，所以有的称上勾拳，也有的叫下勾拳，这都不算错。勾拳既然能作为一种拳法讲出来，其作用当然是不可质疑的，但就直、勾、摆、冲等几种拳法面言，其作用真的是十分有限。
　　于：张老师关于勾拳在对抗过程中作用的定位，我觉得不完全能让人接受，如此定位勾拳，确实有些过于片面，我觉得一个浅显的例子足可以证明勾拳的重要作用。不知道张老师是否喜欢看拳击，在每一场拳击比赛中，每一位拳手都毫不保留地使用勾拳给对手还以颜色，且往往能奏效。
　　张：勾拳在拳击中的作用是无可代替的，比如刘易斯的勾拳（当然他最好的应该是刺拳），不知征服多少拳坛好手。但是拳击不同于格斗，在不准使用腿的拳击里，勾拳可以发挥着不可想象的作用，但是在格斗中，直拳、摆拳尚能对敌形成威胁，而且可以作为虚式对敌进行欺骗，但是勾拳在这方面的作用就显得有些望尘莫及了。
　　于：我们对每一种拳法与腿法，或任何一种功法都不能在不同的范围内去进行比较，这种比较本身就是一种错误，怎么可能得出一个公正的结论呢？
　　张：但是，不管是如何，都不能否认勾拳或其他功法的作用，我们不能只局限于对其不足的研究中，这样任意地夸大或缩小某种功法偏差都不同程度的存在。
　　于：我想，我们练习这么久了，在根本的原则上不可能意见不同的，只是迫于是电话里的沟通，可能造成彼此对各自的言语有一些理解上的误差，按道理我想我们是能够达成一致意见的。
　　张：我想也是如此，本来原有一些雷同的意见，此时都变成我们争论的焦点了，我看也不必再继续争讨下去了，正如歌中所唱：老百姓心中有杆称，这些习练者中自然也有他们自己的标准，我们就把空间留给更多的朋友吧！
　　于：好。
　　刀锋：非常感谢两位老师对我们栏目的支持，为广大朋友奉献精彩的观点和论据，希望有机会再能请到两位老师作客本栏目。朋友们，非常感谢两位老师的精彩讨论，今天，我们就先谈到这里。两位老师现在在不同的地点工作，有的朋友可能很想知道他们的情况，下面我就简单介绍一下他们的基本情况，有什么要求，请各位朋友及时来信来电，我会尽可能地满足大家。
　　张力教官，毕业于解放军南京政治学院新闻系，自幼酷爱武术及其理论研究及新闻学写作，曾经在《搏击》、《武林》等多家国内权威武术杂志及报纸上发表文章若干。
　　于阳春教官，毕业于解放军南京国际关系学院特种分队指挥系，对军警功夫及有关特种部队建设理论颇有研究与心得，曾经在院、系组织的学术研讨会上多次获奖。
　　朋友们，在上期我们就格斗机智论进行了讨论，对格斗有影响因素较多。今天，我们就格斗有关的另一方面因素，请我们的朋友谈谈他的观点和见解。
　　众所周知，在格斗过程中保持身体平衡的难度与重要性，如果身体都不能很好地控制，那么根本就谈不到反击制人。如果身体一旦失去平衡，那么自己在格斗中自然就处于下风，在身体失去平衡后，自己的战斗信心同时也就失去，可想而知将给格斗的后果产生多大的影响，下面我们请专业教官谈谈有关格斗过程中平衡问题。