论文部分内容阅读
目的 比较双侧双平面穿刺与单侧经横突基底部穿刺椎体成形术治疗胸腰段骨质疏松性椎体压缩骨折(osteoporotic vertebral compression fracture,OVCF)的疗效.方法 收集合肥市第一人民医院脊柱外科自2018年9月～2020年5月收治的60例胸腰段OVCF患者,均为单椎体新鲜骨折.依据术中穿刺路径的不同,将60例患者分为两组:对照组28例,行单侧经横突基底部穿刺椎体成形术;观察组32例,行双侧双平面穿刺椎体成形术.对两组患者术前和术后随访期间的VAS评分及伤椎矫正情况进行比较.结果 两组患者的骨水泥注入量无显著差异(P＞0.05);但观察组手术时间和术中X线透视次数等指标数据均显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).与术前相比,两组患者术后1d、1个月、3个月、6个月及1年的VAS评分均显著降低(P＜0.05),但组间差异无统计学意义(P＞0.05).术后1d、1个月时,两组患者的伤椎前缘高度、矢状位Cobb角均获一定程度的矫正,但组间差异无统计学意义(P＞0.05);术后3个月、6个月及1年时,对照组的伤椎前缘高度、矢状位Cobb角矫正度有所丢失,而观察组尚不明显,且组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 双侧双平面穿刺椎体成形术治疗胸腰段OVCF患者,在恢复椎体高度及纠正脊柱力线方面更具优势;但双侧穿刺显著增加了手术时间和术中X线透视次数.