洛匹那韦/利托那韦与阿比多尔及两者联合用药治疗新型冠状病毒肺炎疗效对比研究

来源 :中国热带医学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:c42865
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 分析比较洛匹那韦/利托那韦和阿比多尔及两者联合用药治疗新型冠状病毒肺炎疗效及药物不良反应情况.方法 回顾性分析2020年2月16日-2月26日由广西各地转入广西壮族自治区人民医院邕武院区的75例普通型新型冠状病毒肺炎患者临床资料,根据其用药史分成洛匹那韦/利托那韦联合阿比多尔治疗组(A组)、洛匹那韦/利托那韦治疗组(B组)和阿比多尔治疗组(C组),比较三组治疗前一般临床指标,治疗后各组药物的疗效、鼻咽拭子核酸转阴率、肺部病灶吸收率、药物不良反应等情况.结果 三组患者平均年龄(42.68±3.44)岁,入院症状主要表现为发热(88.00%)、咳嗽(84.00%)、咽痛(29.33%)和胸闷痛(17.33%);三组患者入院时性别、年龄、基础疾病、血常规、肝、肾功能等一般情况比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后相比,三组患者发病症状好转率(A组94.28%,B组86.21%,C组90.91%)、肺部病灶吸收率(A组88.57%,B组82.76%,C组72.73%)、鼻咽拭子核酸转阴率(A组48.57%,B组48.28%,C组54.55%)差异无统计学意义(P>0.05);A组、B组患者出现腹泻、恶心、腹胀等药物不良反应症状率显著高于C组患者(A组88.57%,B组82.76%,C组18.18%)(A组88.57%,B组82.76%,C组36.36%)(A组88.57%,B组82.76%,C组36.36%) (P<0.0167).结论 洛匹那韦/利托那韦和阿比多尔及两者联合用药三种治疗方案用于治疗新型冠状病毒肺炎均取得良好疗效,但临床上洛匹那韦/利托那韦较阿比多尔出现较多药物不良反应.
其他文献
群体决策作为一种决策方式,在理论界与管理实践中均得到非常广泛的研究与应用。本文重点研究的问题在于如何提升群体决策的质量。通过对群体决策质量影响因素的分析,结合管理实
《世说新语·贤媛》集中刻画了魏晋南北朝时期的一些女性形象,社会时局的动荡,人物品藻的浸淫,作者身世背景促成其选录成篇。其描写的女性品质高尚,有德,有才,有容。表现出篇
【Abstract】Some linguistic experts use the term ‘discourse analysis’ to mean the study of how the sentences in an oral or written ‘text’ pattern together to create meaning and coherence. Other function
我国A股市场极高IPO抑价率的存在,影响到了其各种功能的正常发挥。为此,本论文从定价机制角度探讨造成高抑价现象的根源,从而为中国新股发行定价机制的改革提供理论借鉴和参考,促
目的 动态监测治疗期肺结核(tuberculosis,TB)患者外周血中T-bet、GATA-3、RORγt和Foxp3等免疫调节细胞特异性基因mRNA丰度变化,探索结核病变过程中机体的免疫调节趋势及作
预算管理已经越来越成为企业炙手可热的管理工具,但是预算管理在理论和实践上都远非完美。GE前CEO韦尔奇称“预算是美国公司的祸根”。MichaelJensen则将预算称为“为撒谎者买