论邻接权与著作权的关系——兼谈《著作权法》第47条(广播组织权)的解释论问题

来源 :苏州大学学报:法学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yo55an
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
邻接权保护的客体(版式设计、表演、录音、录像和广播)与著作权保护的客体(作品)是各自不同的劳动成果,邻接权与著作权并不重合,各项邻接权之间也是平行存在的。我国《著作权法》中的著作权与邻接权均为专有权利,权利人可以禁止他人未经许可的使用。著作权与邻接权的行使存在相互制约,当广播组织许可他人行使转播、信息网络传播等权利的时候,被许可人还需要取得享有该项权利的著作权人以及其他邻接权人的许可。反过来,即便著作权人已经许可他人公开传播其作品,如果被许可人通过对广播组织播放的作品进行转播或者信息网络传播的方式进行传播
其他文献
库车,也就是古代龟兹,它物产丰富,掌握着陆上丝绸之路东西方贸易通道的要塞。古龟兹国及周边地区约有6处寺院石窟。在这些石窟壁画中留存着许多描绘古代乐舞、乐器、乐队等艺术活动的形象和场景,它们的存在为我们对古代西域地区音乐的研究提供了最直接和准确的证据。那些展现着音乐文化内容的壁画,就更加具有研究价值、更加能展现因为丝绸之路贸易而带来的音乐文化的交融与传播。
期刊