我国刑事非法证据排除规则的适用现状及完善

来源 :职工法律天地:下 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gtlclx001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着社会经济的快速发展,司法程序及各项法律规范不断完善,现在世界许多地区和国家都采纳了非法证据排除规则。随着2010年6月13日,《办理刑事案件排除非法证据若干问题规定》的公布以及2012年新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》施行,我国对非法证据排除规则的规范无论是在实体还是在程序上都有了很大的突破。但在司法过程中仍存在很多缺陷,需要进一步完善。
其他文献
摘 要:本文從功利主义原则的概况和产生的背景入手,结合《论道德与立法原则》一书中的相关观点,对功利主义的正义性展开正面论述,再结合罗尔斯的《正义论》从反面对其正义性进行探讨,最后得出自己的观点和结论。  关键词:功利主义;正义论;正义  一、功利主义原则  “所谓功利主义原则,就是根据任何行为对于利益攸关者的幸福看起来必将产生的增减倾向而决定赞成与否的原则;或者用相同的话来说,就是根据任何行为对于
针对目前电力、冶金、化工等行业中常用的泥浆泵和隔膜泵存在的问题,提出了一种新型的液压驱动隔膜泵动力端的设计方案:把传统动力端的曲柄连杆机构设计为新型的液压缸驱动机
摘 要:政府与市场两者之间有着一种微妙的关系,首先要想保证市场经济的快速发展,就一定要不断的采用先进的管理理念对其进行管理,而政府制度则是维护市场关系的主要内容。政府与市场关系应该做好法律调整,从目前的情况来看,我国政府部门的行政干预较多,只有从根本上转变政府职能和简政放权,才会充分的保护市场的经济自由权,为实现市场经济社会的高效发展奠定坚实的基础。本文笔者将会针对我国现如今政府和市场的关系进行简
各种天价消费事件让我们思考,当消费者的知悉真情权与公平交易权同经营者的自主定价权冲突时,如何衡量两者利益,这是本文的出发点。本文借助“天价鱼”、“天价虾”事件,分析得出
刑事和解作为刑事诉讼中一项新的程序,关系到刑事案件中犯罪嫌疑人、被告人、被害人以及国家对犯罪行为的追究、社会秩序的稳定等诸方利益。检察机关作为国家的法律监督机关,应