论文部分内容阅读
摘 要：50%双氟磺草胺·氟唑磺隆水分散粒剂是防除春小麦田间杂草的新型除草剂，为明确其田间使用的除草效果以及对春小麦的安全性，特进行了田间药效试验。结果表明，50%双氟磺草胺·氟唑磺隆水分散粒剂在春小麦田间应用，能有效防除多种1a生阔叶杂草，使用剂量以75～90mL/hm2为宜，在春小麦3～5叶期、双子叶杂草2～8叶期兑水300kg/hm2茎叶喷雾。且对供试春小麦品种互麦14号安全，使用后增产4.78%～7.04%。
关键词：双氟磺草胺；春小麦；阔叶杂草；防效；安全性
中图分类号 S451 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）09-95-04
Abstract：Florasulam·Fluearbazone 50% WDG is a new herbicide for controlling weeds in spring wheat fields.Field trial was conducted in order to clarify its effect of weed controlling and safety to the spring wheat.The result showed that Florasulam·Fluearbazone 50% WDG control could effectively several kinds of broadleaf weeds，its normal dosage was 75～90mL/hm2 in the term of 3～5 leaves and broadleaf at 2～8 leaves with 300kg water.Applied Florasulam·Fluearbazone 50% WDG was safety to the spring wheat variety Hu-mai 14 and the yield of wheat were increased by 4.78%～7.04% than ck.
Key words：Florasulam；Sping wheat；Broad leafweed；Control efficacy；Safety
双氟磺草胺（florasulam），是由美国陶氏益农公司于20世纪90年代中期开发的一类三唑并嘧啶磺酰胺类除草剂，以乙酰乳酸合成酶（ALS）为靶标，从而阻碍杂草体内氨基酸的合成，导致其生理生化代谢紊乱，生长严重受阻甚至死亡[1-2]。双氟磺草胺由于对麦类作物和草坪具有高度的选择性，主要用于冬小麦、春小麦、大麦、草坪等苗后茎叶处理防除阔叶杂草的广谱除草剂[3]，具有除草活性高、杀草谱广的优点，其作用靶标不涉及人和动物，因此对人和动物具有很高的安全性[4]。
氟唑磺隆（fluearbazone）属乙酰乳酸合成酶抑制剂，主要用于防除小麦田野燕麦、旱雀麦、日本看麦娘等大部分禾本科杂草，对播娘蒿、荠菜等部分阔叶杂草也有较好的防效[5-8]。在实际生产应用中，由于氟唑磺隆对阔叶杂草防除效果较差，多用于防除小麦田禾本科杂草或与2，4-D丁酯混用后使用。
青海省危害春小麦的杂草主要有藜、密花香薷、荞麦蔓等阔叶杂草，以及以野燕麦等为主的禾本科杂草。长期以来，青海农民使用苯磺隆、2，4-D丁酯等农药来防除春小麦田阔叶杂草，使密花香薷等杂草产生耐药性，农民据此又加大了施药量以抵消抗性，进而形成恶性循环[9]，因此急需引进、开发新型高效除草剂用于青海高原春小麦田杂草防除。双氟磺草胺除草活性高、用量低，其在土壤中半衰期仅为2～18d，对后茬作物安全[10-12]。由于双氟磺草胺可混性较强，与对禾本科杂草具有良好防效的氟唑磺隆混配，可一次性防除小麦田单、双子叶杂草，但此混配药剂配方目前未见报道。鉴于此，笔者采用除草剂田间药效试验方法对江苏农用激素工程技术研究中心有限公司最新研发的50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG在春小麦田进行田间药效试验，旨在明确50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG对青海春小麦田不同杂草的防治效果及对小麦的安全性，为科学、安全、高效用药提供依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料 供试50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG为江苏农用激素工程技术研究中心有限公司产品；对照药50g/L双氟磺草胺SC为江苏农用激素工程技术研究中心有限公司产品，70%氟唑磺隆WP为江苏瑞邦农药厂有限公司产品，10%苯磺隆WP为山东侨昌化工有限公司产品。供试作物为春小麦品种互麦14号。
1.2 试验地概况 试验于2013年安排在青海省农林科学院植保所试验地进行。当地海拔约2 230m，年均温6.2℃，年降水量366.8mm，无霜期147d。试验地地势平整，肥力均匀，播前每hm2撒施有机肥37.5m3、磷酸二铵150kg、尿素150kg。前茬为春油菜。
土壤类型为栗钙土，有机质含量25.35g/kg，pH值7.99，全N含量1.51g/kg，速效P为18.1mg/kg，速效K为209mg/kg，P2O5为2.59g/kg，K2O为28.64g/kg，破解N为98mg/kg。以上土壤质量评价由青海省农林科学院土肥所于2013年根据国家标准：GB7173-87 GB9837-88、GB9836-88、GB12297-90 NY/T1121.6-2006、GB7849-87 NY/T889-2004 NY/T1377-2007测定。
田间主要杂草有野燕麦（Avena fatua L.）、藜（Chenopodiumalbum Linn.）、密花香薷（Elsholtzia densa Benth.）、冬葵（Malva verticillata L.）、野燕麦（Avena fatua L.）、遏蓝菜（Thalaspi arvense L.）、节裂角茴香（HypecoumLeptocarpum Hook.F.et Thoms.）、泽漆（Euphorbia helioscopia Linn.）等，发生密度较大，分布较均匀。于春小麦3～5叶期且3～4叶期占80%以上、密花香薷等杂草叶龄为子叶期至8叶期时施药。 1.3 试验方法 设50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG使用剂量60.00、75.00、90.00、150.00mL/hm2，以50g/L双氟磺草胺SC 8.00mL/hm2、70%氟唑磺隆WP 30.00g/hm2和10%苯磺隆WP 150.00g/hm2 3种除草剂为对照药剂，另设不施药不除草的空白对照和人工除草区，共9个处理。每处理4次重复，计36个小区，小区面积20m2（5m×4m），随机区组排列。采用利农牌背负式手动喷雾器按300kg/hm2兑水喷雾。于施药后7、15d各观察1次，药后20、40d分别调查2次。每小区随机选取3个样点，样点面积0.25m2。药后20d调查株防效，40d时再次调查残存株数和地上部鲜重，计算株防效和鲜重防效。
引用标准GB/T 17980.41-2000.药效计算公式[13]：
株防效（%）=（对照区杂草株数-处理区残存杂草株数）/对照区杂草株数×100；
鲜重防效（%）=（对照区杂草鲜重-处理区残存杂草鲜重）/对照区杂草鲜重×100。
分别于药后7、15、20、40d观察记载小麦的生长发育情况，如株高、叶色等，以及有无药害症状，并记载药害发生时间、症状、等级及恢复情况，每个小区取均匀分布的3～5个样点调查评估，详细记录药害类型。作物成熟期每小区取5m2割方测产。
2 结果与分析
2.1 不同处理对春小麦田杂草的防治效果 从表1可以看出，药后20d时，50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG每hm2使用剂量依次为60.00、75.00、90.00、150.00mL对阔叶杂草株的防效依次为55.89%、69.95%、70.28%、80.07%。对照药50g/L双氟磺草胺SC 8mL/hm2为47.72%，70%氟唑磺隆WP 30g/hm2为16.67%，10%苯磺隆WP 150g/hm2为70.00%，人工锄草处理为16.68%。药后40d时，50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG每hm2使用剂量依次为60.00、75.00、90.00、150.00mL/hm2对阔叶杂草株防效分别为78.40%、78.85%、82.54%、82.76%，鲜重防效分别为81.79%、82.16%、88.99%、90.17%。对照药50g/L双氟磺草胺SC处理对阔叶杂草的株防效为63.45%，鲜重防效为72.95%。70%氟唑磺隆WP对阔叶杂草株防效为57.39%，鲜重防效为61.94%。10%苯磺隆WP处理的株防效为78.84%，鲜重防效为82.18%。人工锄草区株防效为56.71%，鲜重防效为61.66%。
从表2可以看出，40d调查结果50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG每hm2使用剂量依次为60.00、75.00、90.00、150.00mL处理，对大刺儿菜、遏兰菜、苦苣菜、藜的株防效依次为96.68%～100.00%、85.04%～95.52%、78.85%～87.56%、45.63%～52.68%。对照药50g/L双氟磺草胺SC 8mL/hm2处理株防效依次为80.00%、87.00%、76.58%、46.26%。70%氟唑磺隆WP 30g/hm2处理株防效依次为90.00%、88.04%、83.34%、42.00%。10%苯磺隆WP150g/hm2处理的株防效依次为94.20%、100.00%、78.81%、76.61%，人工除草区株防效依次为82.00%、59.68%、39.29%、45.26%。40d时施用50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG60.00、75.00、90.00、150.00mL/hm2处理对大刺儿菜、遏兰菜、苦苣菜、藜的鲜重防效依次为94.01%～100.00%、91.06%～98.98%、76.23%～84.75%、69.66%～87.64%。鲜重防效依次为56.35～78.89%、69.60%～87.52%、66.86%～84.75%、62.51%～88.17%。对照药50g/L双氟磺草胺SC 8mL/hm2处理鲜重防效依次为81.02%、94.05%、70.89%、57.36%。70%氟唑磺隆WP 30g/hm2处理鲜重防效依次为98.31%、90.60%、72.54%、55.20%。10%苯磺隆WP150g/hm2处理的鲜重防效依次为96.00%、100.00%、70.22%、67.59%，人工除草区株防效依次为59.02%、41.27%、53.28%、26.50%。
2.2 50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG对春小麦的安全性 药后7d观察发现，大刺儿菜、藜、苦苣菜、荞麦蔓等杂草植株叶片失绿、皱缩，生长抑制，15d时，藜、薄蒴草、密花香薷等杂草植株有部分恢复生长现象。
2.3 产量结果 从收获期测产结果（表1）可以看出，空白对照区平均产量为2 750.61kg/hm2，每hm2施用50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG剂量依次为60.00、75.00、90.00、150.00mL处理较空白对照分别增产3.17%、4.78%、7.04%、8.85%，对照药剂50g/L双氟磺草胺SC 8mL/hm2、70%氟唑磺隆WP 30g/hm2和10%苯磺隆WP处理较空白对照区分别增产4.74%、5.71%、5.37%，人工除草区增产3.92%。
3 结论与讨论
（1）综合药后观察和防效表现，并从经济效益方面出发，推荐使用50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG的使用量为75～90mL/hm2（有效成分含量37.50～45.00g/hm2）于春小麦3～5叶期茎叶喷雾，对田间1a生阔叶杂草的综合防效均可达80%以上。
（2）结合田间主要杂草防治效果分析50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG对1a生阔叶杂草大刺儿菜、苦苣菜、遏兰菜等1a生阔叶杂草无论在株防效还是鲜重防效上都有较好的防治效果，但对藜、密花香薷的防效一般，仅有抑制作用。本试验仅对50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG防治阔叶杂草效果进行评价，在实际应用中，该药剂对于以野燕麦为主的禾本科杂草显示出很好的防效。 （3）试验地所在地青海西宁属大陆高原半干旱气候，施药后最低温度达到2.5℃，在低温、干旱的气候条件下，50%酰嘧磺隆水分散粒剂保持了较好的除草效果，说明该药剂可在干旱、低温、温差大的地区使用，对于除草效果无明显影响。
（4）水分散粒剂安全性好，不含有机溶剂，无粉尘，包装、运输、使用方便，分散、悬浮稳定性好，对于保持药效和商品性能上具有较大优势[14]。目前，国内仅有4家农药企业对于双氟磺草胺进行了登记，且剂型主要以悬浮剂为主。将主要防治麦田阔叶杂草的双氟磺草胺和对禾本科杂草有较好防治效果的氟唑磺隆混配制成水分散粒剂，一次性防除麦田单、双子叶杂草的除草剂，属国内首次报道。50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG的大面积推广使用，不仅可以节约农业生产成本，且由于该药剂土壤半衰期短、易降解等特点，对于保护生态环境有重要作用。
参考文献
[1]赵青山，付颖，叶飞.三唑并嘧啶磺酰胺类除草剂的研究概况[J].植物保护，2011，37（2）：20-25.
[2]张梅凤，唐永军，刘伟，等.新型除草剂双氟磺草胺的研究[J].今日农药，2011，7：29-31.
[3]苏少泉.三唑嘧啶磺酰胺类除草剂新品种—双氟磺草胺[J].世界农药，2001，23（4）：53-54.
[4]侯珍，丛聪，郭文磊，等.不同小麦品种对双氟磺草胺的耐药性差异及机理[J] .农药学学报，2012，（3）：32-38.
[5]朱桂梅，杨敬辉，潘以楼，等.70%氟唑磺隆WDG防除冬小麦田杂草的药效[J].安徽农业科学，2008，36（30）：13 256-13 258.
[6]王兆祥，李继东，相玲，等.70%彪虎防除冬小麦田禾本科杂草药效试验[J].武夷科学，2005（12）：123-125.
[7]吴雪源，吴佩芳，陈坤.彪虎防除冬小麦田杂草试验报告[J].杂草科学，2007（4）：50-52.
[8]赵冰梅，张芳，余璐，等.70%氟唑磺隆WDG防除春小麦田杂草效果及应用技术研究[J].新疆农业科学，2013，50（6）：1 089-1 094.
[9]李玮，魏有海，郭良芝，等.75%氯吡嘧磺隆水分散粒剂防除春小麦田阔叶杂草效果[J].广东农业科学，2012，39（22）：96-97.
[10]侯珍，谢娜，董秀霞，等.双氟磺草胺的除草活性及对不同小麦品种的安全性评价[J].植物保护学报，2012，39（4）：357-362.
[11]Geisel B G L，Schoenau J J.Holm F A，et al.Interactions of ALS-inhibiting herbicide residues in three prairie soils[J].Weed Science，2008，56（4）：624-627.
[12]Yarpuz-Bozdogan N.Assessing the environment and human health risk of herbicide application in wheat cultivation[J].Journal of Food，Agriculture and Environment，2009，7 （3/4）：775-781.
[13]农业部农药检定所生测室主编.农药田间药效试验准则（二）[M].北京：中国标准出版社出版，2004.
[14]张宗俭.农药水分散粒剂的研究进展与发展趋势[J].中国农药，2010，4：48-50. （责编：张宏民）
关键词：双氟磺草胺；春小麦；阔叶杂草；防效；安全性
中图分类号 S451 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）09-95-04
Abstract：Florasulam·Fluearbazone 50% WDG is a new herbicide for controlling weeds in spring wheat fields.Field trial was conducted in order to clarify its effect of weed controlling and safety to the spring wheat.The result showed that Florasulam·Fluearbazone 50% WDG control could effectively several kinds of broadleaf weeds，its normal dosage was 75～90mL/hm2 in the term of 3～5 leaves and broadleaf at 2～8 leaves with 300kg water.Applied Florasulam·Fluearbazone 50% WDG was safety to the spring wheat variety Hu-mai 14 and the yield of wheat were increased by 4.78%～7.04% than ck.
Key words：Florasulam；Sping wheat；Broad leafweed；Control efficacy；Safety
双氟磺草胺（florasulam），是由美国陶氏益农公司于20世纪90年代中期开发的一类三唑并嘧啶磺酰胺类除草剂，以乙酰乳酸合成酶（ALS）为靶标，从而阻碍杂草体内氨基酸的合成，导致其生理生化代谢紊乱，生长严重受阻甚至死亡[1-2]。双氟磺草胺由于对麦类作物和草坪具有高度的选择性，主要用于冬小麦、春小麦、大麦、草坪等苗后茎叶处理防除阔叶杂草的广谱除草剂[3]，具有除草活性高、杀草谱广的优点，其作用靶标不涉及人和动物，因此对人和动物具有很高的安全性[4]。
氟唑磺隆（fluearbazone）属乙酰乳酸合成酶抑制剂，主要用于防除小麦田野燕麦、旱雀麦、日本看麦娘等大部分禾本科杂草，对播娘蒿、荠菜等部分阔叶杂草也有较好的防效[5-8]。在实际生产应用中，由于氟唑磺隆对阔叶杂草防除效果较差，多用于防除小麦田禾本科杂草或与2，4-D丁酯混用后使用。
青海省危害春小麦的杂草主要有藜、密花香薷、荞麦蔓等阔叶杂草，以及以野燕麦等为主的禾本科杂草。长期以来，青海农民使用苯磺隆、2，4-D丁酯等农药来防除春小麦田阔叶杂草，使密花香薷等杂草产生耐药性，农民据此又加大了施药量以抵消抗性，进而形成恶性循环[9]，因此急需引进、开发新型高效除草剂用于青海高原春小麦田杂草防除。双氟磺草胺除草活性高、用量低，其在土壤中半衰期仅为2～18d，对后茬作物安全[10-12]。由于双氟磺草胺可混性较强，与对禾本科杂草具有良好防效的氟唑磺隆混配，可一次性防除小麦田单、双子叶杂草，但此混配药剂配方目前未见报道。鉴于此，笔者采用除草剂田间药效试验方法对江苏农用激素工程技术研究中心有限公司最新研发的50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG在春小麦田进行田间药效试验，旨在明确50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG对青海春小麦田不同杂草的防治效果及对小麦的安全性，为科学、安全、高效用药提供依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料 供试50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG为江苏农用激素工程技术研究中心有限公司产品；对照药50g/L双氟磺草胺SC为江苏农用激素工程技术研究中心有限公司产品，70%氟唑磺隆WP为江苏瑞邦农药厂有限公司产品，10%苯磺隆WP为山东侨昌化工有限公司产品。供试作物为春小麦品种互麦14号。
1.2 试验地概况 试验于2013年安排在青海省农林科学院植保所试验地进行。当地海拔约2 230m，年均温6.2℃，年降水量366.8mm，无霜期147d。试验地地势平整，肥力均匀，播前每hm2撒施有机肥37.5m3、磷酸二铵150kg、尿素150kg。前茬为春油菜。
土壤类型为栗钙土，有机质含量25.35g/kg，pH值7.99，全N含量1.51g/kg，速效P为18.1mg/kg，速效K为209mg/kg，P2O5为2.59g/kg，K2O为28.64g/kg，破解N为98mg/kg。以上土壤质量评价由青海省农林科学院土肥所于2013年根据国家标准：GB7173-87 GB9837-88、GB9836-88、GB12297-90 NY/T1121.6-2006、GB7849-87 NY/T889-2004 NY/T1377-2007测定。
田间主要杂草有野燕麦（Avena fatua L.）、藜（Chenopodiumalbum Linn.）、密花香薷（Elsholtzia densa Benth.）、冬葵（Malva verticillata L.）、野燕麦（Avena fatua L.）、遏蓝菜（Thalaspi arvense L.）、节裂角茴香（HypecoumLeptocarpum Hook.F.et Thoms.）、泽漆（Euphorbia helioscopia Linn.）等，发生密度较大，分布较均匀。于春小麦3～5叶期且3～4叶期占80%以上、密花香薷等杂草叶龄为子叶期至8叶期时施药。 1.3 试验方法 设50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG使用剂量60.00、75.00、90.00、150.00mL/hm2，以50g/L双氟磺草胺SC 8.00mL/hm2、70%氟唑磺隆WP 30.00g/hm2和10%苯磺隆WP 150.00g/hm2 3种除草剂为对照药剂，另设不施药不除草的空白对照和人工除草区，共9个处理。每处理4次重复，计36个小区，小区面积20m2（5m×4m），随机区组排列。采用利农牌背负式手动喷雾器按300kg/hm2兑水喷雾。于施药后7、15d各观察1次，药后20、40d分别调查2次。每小区随机选取3个样点，样点面积0.25m2。药后20d调查株防效，40d时再次调查残存株数和地上部鲜重，计算株防效和鲜重防效。
引用标准GB/T 17980.41-2000.药效计算公式[13]：
株防效（%）=（对照区杂草株数-处理区残存杂草株数）/对照区杂草株数×100；
鲜重防效（%）=（对照区杂草鲜重-处理区残存杂草鲜重）/对照区杂草鲜重×100。
分别于药后7、15、20、40d观察记载小麦的生长发育情况，如株高、叶色等，以及有无药害症状，并记载药害发生时间、症状、等级及恢复情况，每个小区取均匀分布的3～5个样点调查评估，详细记录药害类型。作物成熟期每小区取5m2割方测产。
2 结果与分析
2.1 不同处理对春小麦田杂草的防治效果 从表1可以看出，药后20d时，50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG每hm2使用剂量依次为60.00、75.00、90.00、150.00mL对阔叶杂草株的防效依次为55.89%、69.95%、70.28%、80.07%。对照药50g/L双氟磺草胺SC 8mL/hm2为47.72%，70%氟唑磺隆WP 30g/hm2为16.67%，10%苯磺隆WP 150g/hm2为70.00%，人工锄草处理为16.68%。药后40d时，50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG每hm2使用剂量依次为60.00、75.00、90.00、150.00mL/hm2对阔叶杂草株防效分别为78.40%、78.85%、82.54%、82.76%，鲜重防效分别为81.79%、82.16%、88.99%、90.17%。对照药50g/L双氟磺草胺SC处理对阔叶杂草的株防效为63.45%，鲜重防效为72.95%。70%氟唑磺隆WP对阔叶杂草株防效为57.39%，鲜重防效为61.94%。10%苯磺隆WP处理的株防效为78.84%，鲜重防效为82.18%。人工锄草区株防效为56.71%，鲜重防效为61.66%。
从表2可以看出，40d调查结果50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG每hm2使用剂量依次为60.00、75.00、90.00、150.00mL处理，对大刺儿菜、遏兰菜、苦苣菜、藜的株防效依次为96.68%～100.00%、85.04%～95.52%、78.85%～87.56%、45.63%～52.68%。对照药50g/L双氟磺草胺SC 8mL/hm2处理株防效依次为80.00%、87.00%、76.58%、46.26%。70%氟唑磺隆WP 30g/hm2处理株防效依次为90.00%、88.04%、83.34%、42.00%。10%苯磺隆WP150g/hm2处理的株防效依次为94.20%、100.00%、78.81%、76.61%，人工除草区株防效依次为82.00%、59.68%、39.29%、45.26%。40d时施用50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG60.00、75.00、90.00、150.00mL/hm2处理对大刺儿菜、遏兰菜、苦苣菜、藜的鲜重防效依次为94.01%～100.00%、91.06%～98.98%、76.23%～84.75%、69.66%～87.64%。鲜重防效依次为56.35～78.89%、69.60%～87.52%、66.86%～84.75%、62.51%～88.17%。对照药50g/L双氟磺草胺SC 8mL/hm2处理鲜重防效依次为81.02%、94.05%、70.89%、57.36%。70%氟唑磺隆WP 30g/hm2处理鲜重防效依次为98.31%、90.60%、72.54%、55.20%。10%苯磺隆WP150g/hm2处理的鲜重防效依次为96.00%、100.00%、70.22%、67.59%，人工除草区株防效依次为59.02%、41.27%、53.28%、26.50%。
2.2 50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG对春小麦的安全性 药后7d观察发现，大刺儿菜、藜、苦苣菜、荞麦蔓等杂草植株叶片失绿、皱缩，生长抑制，15d时，藜、薄蒴草、密花香薷等杂草植株有部分恢复生长现象。
2.3 产量结果 从收获期测产结果（表1）可以看出，空白对照区平均产量为2 750.61kg/hm2，每hm2施用50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG剂量依次为60.00、75.00、90.00、150.00mL处理较空白对照分别增产3.17%、4.78%、7.04%、8.85%，对照药剂50g/L双氟磺草胺SC 8mL/hm2、70%氟唑磺隆WP 30g/hm2和10%苯磺隆WP处理较空白对照区分别增产4.74%、5.71%、5.37%，人工除草区增产3.92%。
3 结论与讨论
（1）综合药后观察和防效表现，并从经济效益方面出发，推荐使用50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG的使用量为75～90mL/hm2（有效成分含量37.50～45.00g/hm2）于春小麦3～5叶期茎叶喷雾，对田间1a生阔叶杂草的综合防效均可达80%以上。
（2）结合田间主要杂草防治效果分析50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG对1a生阔叶杂草大刺儿菜、苦苣菜、遏兰菜等1a生阔叶杂草无论在株防效还是鲜重防效上都有较好的防治效果，但对藜、密花香薷的防效一般，仅有抑制作用。本试验仅对50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG防治阔叶杂草效果进行评价，在实际应用中，该药剂对于以野燕麦为主的禾本科杂草显示出很好的防效。 （3）试验地所在地青海西宁属大陆高原半干旱气候，施药后最低温度达到2.5℃，在低温、干旱的气候条件下，50%酰嘧磺隆水分散粒剂保持了较好的除草效果，说明该药剂可在干旱、低温、温差大的地区使用，对于除草效果无明显影响。
（4）水分散粒剂安全性好，不含有机溶剂，无粉尘，包装、运输、使用方便，分散、悬浮稳定性好，对于保持药效和商品性能上具有较大优势[14]。目前，国内仅有4家农药企业对于双氟磺草胺进行了登记，且剂型主要以悬浮剂为主。将主要防治麦田阔叶杂草的双氟磺草胺和对禾本科杂草有较好防治效果的氟唑磺隆混配制成水分散粒剂，一次性防除麦田单、双子叶杂草的除草剂，属国内首次报道。50%双氟磺草胺·氟唑磺隆WDG的大面积推广使用，不仅可以节约农业生产成本，且由于该药剂土壤半衰期短、易降解等特点，对于保护生态环境有重要作用。
参考文献
[1]赵青山，付颖，叶飞.三唑并嘧啶磺酰胺类除草剂的研究概况[J].植物保护，2011，37（2）：20-25.
[2]张梅凤，唐永军，刘伟，等.新型除草剂双氟磺草胺的研究[J].今日农药，2011，7：29-31.
[3]苏少泉.三唑嘧啶磺酰胺类除草剂新品种—双氟磺草胺[J].世界农药，2001，23（4）：53-54.
[4]侯珍，丛聪，郭文磊，等.不同小麦品种对双氟磺草胺的耐药性差异及机理[J] .农药学学报，2012，（3）：32-38.
[5]朱桂梅，杨敬辉，潘以楼，等.70%氟唑磺隆WDG防除冬小麦田杂草的药效[J].安徽农业科学，2008，36（30）：13 256-13 258.
[6]王兆祥，李继东，相玲，等.70%彪虎防除冬小麦田禾本科杂草药效试验[J].武夷科学，2005（12）：123-125.
[7]吴雪源，吴佩芳，陈坤.彪虎防除冬小麦田杂草试验报告[J].杂草科学，2007（4）：50-52.
[8]赵冰梅，张芳，余璐，等.70%氟唑磺隆WDG防除春小麦田杂草效果及应用技术研究[J].新疆农业科学，2013，50（6）：1 089-1 094.
[9]李玮，魏有海，郭良芝，等.75%氯吡嘧磺隆水分散粒剂防除春小麦田阔叶杂草效果[J].广东农业科学，2012，39（22）：96-97.
[10]侯珍，谢娜，董秀霞，等.双氟磺草胺的除草活性及对不同小麦品种的安全性评价[J].植物保护学报，2012，39（4）：357-362.
[11]Geisel B G L，Schoenau J J.Holm F A，et al.Interactions of ALS-inhibiting herbicide residues in three prairie soils[J].Weed Science，2008，56（4）：624-627.
[12]Yarpuz-Bozdogan N.Assessing the environment and human health risk of herbicide application in wheat cultivation[J].Journal of Food，Agriculture and Environment，2009，7 （3/4）：775-781.
[13]农业部农药检定所生测室主编.农药田间药效试验准则（二）[M].北京：中国标准出版社出版，2004.
[14]张宗俭.农药水分散粒剂的研究进展与发展趋势[J].中国农药，2010，4：48-50. （责编：张宏民）