论文部分内容阅读
目的：比较经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生有关尿路症状疗效。方法：本研究选取2014年5月至2015年6月78例良性前列腺增生患者为对象，将其随机分组。汽化组患者以经尿道前列腺汽化电切术为术式，等离子组患者以经尿道前列腺等离子电切术为术式。对比分析两组患者治疗效果。结果：两组术后残留尿量、最大尿流率Q（max）、国际前列腺症状评分（IPSS评分）接近（P〉0．05）。等离子组置管时间和术后冲洗时间均明显低于汽化组（P〈0．05）。结论：经尿道前列腺等离子电切相较于经尿道前