论文部分内容阅读
摘 要 本文通过对云南Y院27层LM国际公寓进行问卷实证调查，获取相关的数据资料，对当前该校高层学生公寓安全隐患进行梳理分析，为维护高校高层学生公寓安全提供借鉴和参考。
关键词 高校 高层学生公寓 安全隐患
作者简介：李铁，玉溪师范学院理学院辅导员，讲师，主要从事高校辅导员工作与学生安全管理方面的研究；柴晓露，玉溪师范学院理学院2012级数学与应用数学专业学生；孙文超，玉溪师范学院理学院2012级教育技术班学生。
中图分类号：G647 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）12-202-02
我国在《高层建筑混凝土结构技术规程》（JGJ3-2002）里规定：10层及10层以上或高度超过28m的钢筋混凝土结构称为高层建筑结构。随着高校的扩招，大学生人数的增加使得高校不得不建造校舍，在一些高校中出现了超过10层的学生公寓。学生公寓是学生居住最为密集的地区之一，一旦出现事故，将对学生生命财产构成严重威胁。所以研究高校高层学生公寓的安全情况，提高高层公寓的安全性，维护学生的生命、财产安全显得至关重要。
一、LM国际公寓基本情况
云南省地方本科高校Y学院的LM国际公寓由该校吸纳社会资金投资开发的一栋高校高层学生国际公寓，LM国际公寓于2012年竣工，现已经投入使用两年。共有三幢建筑体，中间为主楼，共有27层，地面有25层，地下有2层；两侧有两幢副楼，各有6层，LM国际公寓式在全国高校中是为数不多的高层学生国际公寓。经统计LM国际公寓入住的人员共计有3106人，其中主楼入住男学生2046人，男教师13人，女教师28人；两幢副楼入住女生1019人。
二、问卷调查基本情况
本次调查主要研究Y院LM国际公寓主楼的安全状况。2014年3月—5月，笔者对LM国际公寓基本情况和安全现状进行调研，研究以问卷调查为主，共发放调查问卷500份，回收500份，回收率为100%，其中有效问卷有476份。此次调查的对象为：住在LM国际公寓主楼7楼—27楼在校男生及住在副楼的部分女生。按照各层楼人员入住数量比例发放问卷，这样的抽样方法，确保了样本对整体问卷结果所具有的代表性。调查对象全部为入住LM国际公寓的学生（如图一所示），一年级、二年级、三年级、四年级人数分别为：236人、126人、82人、32人，分别占样本总数的49.79%、26.58%、17.30%、6.33%。在调查人群中，男女各占的比例为85.02%、14.98%。
（图一）
三、存在的安全隐患
LM国际公寓在维护安全方面的现有举措有：现有宿舍管理人员10人，每天都会安排人员轮流值班；主楼每一层楼安装了监控，对楼层实时监控；制定了专门的入住龙马国际公寓安全须知；在国际公寓一楼大厅宣传栏贴有安全提示；对主楼的电梯每个月开展两次安全检查维护；宿舍对电梯的使用实行了楼层分流等。调查中，53.8%的同学认为宿管对出入人员的监管力度比较到位，14.3%的同学认为非常到位，26.1%认为勉强到位，也有5.9%的同学认为不到位。（如图二所示）
（图二）
在调查走访中，当被问到“您认为公寓存在哪些方面的安全隐患？”时，根据统计，发现学生认为公寓的安全隐患主要集中在以下几个方面：消防安全、电梯安全、财务安全、人身安全、管理安全。（见图三）
（图三）
由上图可以看出，住在该公寓的学生对公寓存在的安全问题都有一定的担忧，其中危险系数最高的是电梯安全，占到了90.3%，而较低的是人身安全也占到了30.7%，除此之外，在宿舍内同学们最担心人身和财产安全受到威胁。存在这些威胁的主要原因是：（见图一）
表一：存在安全隐患原因统计
四、高校高层学生公寓存在安全隐患分析
根据以上调查数据的显示，我们针对LM国际公寓可能存在的安全隐患做了如下分析：
（一）消防安全隐患
火灾是威胁高层公寓安全的重要因素。根据调查发现存在的消防安全隐患主要有以下几种：
1.线路用电负荷大，违规使用电器是构成火灾的首要隐患。高校学生公寓人员密集，用电高峰期，线路和设备承载的电负荷比较大，一旦线路老化，易引起线路、设备着火。在调查中，12.6%的学生承认宿舍里有大功率电器，17.2%的宿舍承认曾经有大功率，但现已停用。（见图四）针对学校禁止宿舍使用大功率电器的举措，但是还是有部分学生抱着侥幸的心理违规使用大功率用电器。
（图四）
2.违规使用明火。LM公寓主楼入住的学生以男生为主，大学生在公寓内吸烟现象非常突出，烟头在楼道、宿舍的地面也经常见得到，这样不良的习惯，极易引发火灾。
3.私拉乱接电线。学生为了使用方便，在宿舍内私拉电线、乱接插座。电线经常被拖来拖去，造成绝缘层损坏，接头松动，极易造成线路短路或因接触不良发热而起火。
4.使用劣质的电器。学生在购买电器时，为贪图便宜，难免会购买到那些劣质电器。这些电器由于设计简单，电子元件老化，安全性能差，使用时极易漏电和短路，极易引起火灾。
在调查中，宿舍发生火灾时，能比较熟练的使用灭火器的同学只占调查总数的9.6%，有42.4%的同学会使用但不熟练，33.7%的同学从未实践过，还有14.3%的同学完全不会。（见图五）这些数据也反映出学生在面对突发紧急情况时缺乏最基本的消防安全技能和自救能力。
（图五）
（二）电梯安全隐患
所调查的LM国际公寓有27层，公寓内设有电梯，电梯在最大程度上为学生们节省了时间，便于学生更好地学习、生活。但在电梯快上快下的运行中产生的一些安全问题也值得关注。在调查中，有学生反映，在乘坐电梯时，曾出现不知缘由的被困在电梯里的状况。通过问卷调查显示，当在公寓遇到突发状况时，因缺乏相关自救知识，完全不能处理问题的人数占调查人数的68.4%，具备相应的自救知识，可以妥善处理的只有9.2%。另外，当乘坐电梯，发生意外情况时，知道怎么做和不知道怎么做的人数差异较大，分别占样本总数的18.1%、60.1%。（见图六）实地调研发现：上下课高峰期时时间段内电梯太挤，人多负重，时常超载，极易引发电梯故障或者学生拥挤踩踏情况，在拥挤时也很容易发生因混乱而被电梯门夹伤的情况。 （图六）
案例1：在走访过程中就有一名大二某学院的学生给笔者讲述了他被困电梯的亲身经历：一天，他独自一人乘电梯，在毫无征兆死亡情况下，突然停电，该学生被困电梯一个多小时后，依然没有与外界取得联系，最后只能通过攀爬电梯通道，从12楼攀爬到17楼，才逃出了被困的电梯。
（三）财务安全隐患
公寓楼与校外只有一墙之隔，外人可以很轻易的进入校内，由于公寓主楼内居住着2046人，人员也比较复杂，虽然有宿管值班，但是难免有一些不法分子混入公寓内实施盗窃。学校内学生家庭情况贫富差距大，某些学生来自贫困家庭，经济能力有限，手头拮据，盲目攀比，萌生偷盗的想法。加之大学生安全防范意识淡薄，在宿舍里出现了一些学生财物失窃的案件，当遇到财务失窃时，大部分人都会采取相应的措施，打110报警、向宿管员反应、向保卫处报案，但是失窃之后，这些财物很难找得回来，只能自认倒霉。
（四）人身安全隐患
公寓主楼住的人多，包括有男学生、部分教师，每天出入的人比较多，人员比较复杂，虽然每一层楼内都安装了监控，但是楼层太多，宿管根本不了解发现在宿舍内发生的任何情况，学生的人身安全受到侵害也不能及时的发现。另外公寓楼外面就是商铺，有酒吧、烧烤摊、饭店等，社会上的人和学生都有在这些区域吃饭喝酒的情况，学校也不能管控，外出学生的人身安全有很大的隐患。
（五）地震隐患
在这我们先不讨论龙LM公寓的抗震级别怎么样，笔者做了一个实验，从LM国际公寓20楼模拟地震演练，利用安全通道一直往下走，在毫无阻挡的情况下，从24楼走到一楼安全地带用了11分钟的时间。在发生地震的时候，电梯是不能用的，只能从安全通道往下走，这个时间根本不能保证学生能安全撤离，而且LM国际公寓的安全通道非常狭窄，同一时间只能容纳两人同时走下去，在紧急情况也非常容易出现拥堵踩踏的事故。
（六）高空坠物隐患
案例2：杨某，某学院的一个大三女生一天从LM公寓主楼路过，突然从高空落下一个饮料瓶子砸在她前方1米处，瓶子虽然没有砸在她的身上，但是她惊出了一身冷汗，虽然只是一个小瓶子要是落在身上后果不堪设想，她表示以后都不敢从该公寓下面走了。
由于国际公寓太高，高层国际公寓裸露在外面的部分，在自然风化侵蚀下，很容易产生老化物的坠落。一些放在窗口的物品，由于楼高风大，很容易被风吹下来，高空坠物砸在人身上，后果不堪设想。
本文主要从消防安全、电梯安全、财物安全、人身安全、地震安全及高空坠物等主要几个方面对高校高层国际公寓安全隐患进行调研分析，为维护高校高层学生宿舍安全提供借鉴和参考。
参考文献：
[1]2012年世界十大高层建筑排行.土木工程网.2013-01-29.
[2]沈洁.大学生高层宿舍火灾的认知水平和行为倾向研究.天津大学.2012.
[3]尹勇培.高等院校学生宿舍安全管理研究.高校后勤研究.2013（3）.
关键词 高校 高层学生公寓 安全隐患
作者简介：李铁，玉溪师范学院理学院辅导员，讲师，主要从事高校辅导员工作与学生安全管理方面的研究；柴晓露，玉溪师范学院理学院2012级数学与应用数学专业学生；孙文超，玉溪师范学院理学院2012级教育技术班学生。
中图分类号：G647 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）12-202-02
我国在《高层建筑混凝土结构技术规程》（JGJ3-2002）里规定：10层及10层以上或高度超过28m的钢筋混凝土结构称为高层建筑结构。随着高校的扩招，大学生人数的增加使得高校不得不建造校舍，在一些高校中出现了超过10层的学生公寓。学生公寓是学生居住最为密集的地区之一，一旦出现事故，将对学生生命财产构成严重威胁。所以研究高校高层学生公寓的安全情况，提高高层公寓的安全性，维护学生的生命、财产安全显得至关重要。
一、LM国际公寓基本情况
云南省地方本科高校Y学院的LM国际公寓由该校吸纳社会资金投资开发的一栋高校高层学生国际公寓，LM国际公寓于2012年竣工，现已经投入使用两年。共有三幢建筑体，中间为主楼，共有27层，地面有25层，地下有2层；两侧有两幢副楼，各有6层，LM国际公寓式在全国高校中是为数不多的高层学生国际公寓。经统计LM国际公寓入住的人员共计有3106人，其中主楼入住男学生2046人，男教师13人，女教师28人；两幢副楼入住女生1019人。
二、问卷调查基本情况
本次调查主要研究Y院LM国际公寓主楼的安全状况。2014年3月—5月，笔者对LM国际公寓基本情况和安全现状进行调研，研究以问卷调查为主，共发放调查问卷500份，回收500份，回收率为100%，其中有效问卷有476份。此次调查的对象为：住在LM国际公寓主楼7楼—27楼在校男生及住在副楼的部分女生。按照各层楼人员入住数量比例发放问卷，这样的抽样方法，确保了样本对整体问卷结果所具有的代表性。调查对象全部为入住LM国际公寓的学生（如图一所示），一年级、二年级、三年级、四年级人数分别为：236人、126人、82人、32人，分别占样本总数的49.79%、26.58%、17.30%、6.33%。在调查人群中，男女各占的比例为85.02%、14.98%。
（图一）
三、存在的安全隐患
LM国际公寓在维护安全方面的现有举措有：现有宿舍管理人员10人，每天都会安排人员轮流值班；主楼每一层楼安装了监控，对楼层实时监控；制定了专门的入住龙马国际公寓安全须知；在国际公寓一楼大厅宣传栏贴有安全提示；对主楼的电梯每个月开展两次安全检查维护；宿舍对电梯的使用实行了楼层分流等。调查中，53.8%的同学认为宿管对出入人员的监管力度比较到位，14.3%的同学认为非常到位，26.1%认为勉强到位，也有5.9%的同学认为不到位。（如图二所示）
（图二）
在调查走访中，当被问到“您认为公寓存在哪些方面的安全隐患？”时，根据统计，发现学生认为公寓的安全隐患主要集中在以下几个方面：消防安全、电梯安全、财务安全、人身安全、管理安全。（见图三）
（图三）
由上图可以看出，住在该公寓的学生对公寓存在的安全问题都有一定的担忧，其中危险系数最高的是电梯安全，占到了90.3%，而较低的是人身安全也占到了30.7%，除此之外，在宿舍内同学们最担心人身和财产安全受到威胁。存在这些威胁的主要原因是：（见图一）
表一：存在安全隐患原因统计
四、高校高层学生公寓存在安全隐患分析
根据以上调查数据的显示，我们针对LM国际公寓可能存在的安全隐患做了如下分析：
（一）消防安全隐患
火灾是威胁高层公寓安全的重要因素。根据调查发现存在的消防安全隐患主要有以下几种：
1.线路用电负荷大，违规使用电器是构成火灾的首要隐患。高校学生公寓人员密集，用电高峰期，线路和设备承载的电负荷比较大，一旦线路老化，易引起线路、设备着火。在调查中，12.6%的学生承认宿舍里有大功率电器，17.2%的宿舍承认曾经有大功率，但现已停用。（见图四）针对学校禁止宿舍使用大功率电器的举措，但是还是有部分学生抱着侥幸的心理违规使用大功率用电器。
（图四）
2.违规使用明火。LM公寓主楼入住的学生以男生为主，大学生在公寓内吸烟现象非常突出，烟头在楼道、宿舍的地面也经常见得到，这样不良的习惯，极易引发火灾。
3.私拉乱接电线。学生为了使用方便，在宿舍内私拉电线、乱接插座。电线经常被拖来拖去，造成绝缘层损坏，接头松动，极易造成线路短路或因接触不良发热而起火。
4.使用劣质的电器。学生在购买电器时，为贪图便宜，难免会购买到那些劣质电器。这些电器由于设计简单，电子元件老化，安全性能差，使用时极易漏电和短路，极易引起火灾。
在调查中，宿舍发生火灾时，能比较熟练的使用灭火器的同学只占调查总数的9.6%，有42.4%的同学会使用但不熟练，33.7%的同学从未实践过，还有14.3%的同学完全不会。（见图五）这些数据也反映出学生在面对突发紧急情况时缺乏最基本的消防安全技能和自救能力。
（图五）
（二）电梯安全隐患
所调查的LM国际公寓有27层，公寓内设有电梯，电梯在最大程度上为学生们节省了时间，便于学生更好地学习、生活。但在电梯快上快下的运行中产生的一些安全问题也值得关注。在调查中，有学生反映，在乘坐电梯时，曾出现不知缘由的被困在电梯里的状况。通过问卷调查显示，当在公寓遇到突发状况时，因缺乏相关自救知识，完全不能处理问题的人数占调查人数的68.4%，具备相应的自救知识，可以妥善处理的只有9.2%。另外，当乘坐电梯，发生意外情况时，知道怎么做和不知道怎么做的人数差异较大，分别占样本总数的18.1%、60.1%。（见图六）实地调研发现：上下课高峰期时时间段内电梯太挤，人多负重，时常超载，极易引发电梯故障或者学生拥挤踩踏情况，在拥挤时也很容易发生因混乱而被电梯门夹伤的情况。 （图六）
案例1：在走访过程中就有一名大二某学院的学生给笔者讲述了他被困电梯的亲身经历：一天，他独自一人乘电梯，在毫无征兆死亡情况下，突然停电，该学生被困电梯一个多小时后，依然没有与外界取得联系，最后只能通过攀爬电梯通道，从12楼攀爬到17楼，才逃出了被困的电梯。
（三）财务安全隐患
公寓楼与校外只有一墙之隔，外人可以很轻易的进入校内，由于公寓主楼内居住着2046人，人员也比较复杂，虽然有宿管值班，但是难免有一些不法分子混入公寓内实施盗窃。学校内学生家庭情况贫富差距大，某些学生来自贫困家庭，经济能力有限，手头拮据，盲目攀比，萌生偷盗的想法。加之大学生安全防范意识淡薄，在宿舍里出现了一些学生财物失窃的案件，当遇到财务失窃时，大部分人都会采取相应的措施，打110报警、向宿管员反应、向保卫处报案，但是失窃之后，这些财物很难找得回来，只能自认倒霉。
（四）人身安全隐患
公寓主楼住的人多，包括有男学生、部分教师，每天出入的人比较多，人员比较复杂，虽然每一层楼内都安装了监控，但是楼层太多，宿管根本不了解发现在宿舍内发生的任何情况，学生的人身安全受到侵害也不能及时的发现。另外公寓楼外面就是商铺，有酒吧、烧烤摊、饭店等，社会上的人和学生都有在这些区域吃饭喝酒的情况，学校也不能管控，外出学生的人身安全有很大的隐患。
（五）地震隐患
在这我们先不讨论龙LM公寓的抗震级别怎么样，笔者做了一个实验，从LM国际公寓20楼模拟地震演练，利用安全通道一直往下走，在毫无阻挡的情况下，从24楼走到一楼安全地带用了11分钟的时间。在发生地震的时候，电梯是不能用的，只能从安全通道往下走，这个时间根本不能保证学生能安全撤离，而且LM国际公寓的安全通道非常狭窄，同一时间只能容纳两人同时走下去，在紧急情况也非常容易出现拥堵踩踏的事故。
（六）高空坠物隐患
案例2：杨某，某学院的一个大三女生一天从LM公寓主楼路过，突然从高空落下一个饮料瓶子砸在她前方1米处，瓶子虽然没有砸在她的身上，但是她惊出了一身冷汗，虽然只是一个小瓶子要是落在身上后果不堪设想，她表示以后都不敢从该公寓下面走了。
由于国际公寓太高，高层国际公寓裸露在外面的部分，在自然风化侵蚀下，很容易产生老化物的坠落。一些放在窗口的物品，由于楼高风大，很容易被风吹下来，高空坠物砸在人身上，后果不堪设想。
本文主要从消防安全、电梯安全、财物安全、人身安全、地震安全及高空坠物等主要几个方面对高校高层国际公寓安全隐患进行调研分析，为维护高校高层学生宿舍安全提供借鉴和参考。
参考文献：
[1]2012年世界十大高层建筑排行.土木工程网.2013-01-29.
[2]沈洁.大学生高层宿舍火灾的认知水平和行为倾向研究.天津大学.2012.
[3]尹勇培.高等院校学生宿舍安全管理研究.高校后勤研究.2013（3）.