问：刘某于2006年死亡，留有私房一栋。刘某有儿女三人，大儿子于2000年因公死亡，留有一女刘小小。刘某死亡时其孙女刘小小只有14岁。刘某死亡后，其私房继续由小儿子刘二居住。2010年，刘二将其居住的私房推倒重建，2012年，刘小小和刘某女儿刘三以继承纠纷为由将刘二诉至法院，要求继承刘某遗产。庭审中，刘二提出本案诉讼时效已过两年，作为继承物之一的私房也已灭失，因此不存在继承一说。最终，一审法院以本案并非继承纠纷为由驳回两原告的起诉。请问，刘小小和刘三的权利应当如何得到救济？
　　答：《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。第八条规定：继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。第二十五条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
　　刘某死亡后，代位继承人刘小小和继承人刘三未作出放弃继承的意思表示，视为接受继承。刘二居住的私房实际上是由三人共同所有，在刘二推倒重建的当下，刘小小和刘三对于新建楼房产生的纠纷转化为共同共有纠纷，已经不再属于继承纠纷，自然也不再适用与继承相关的时效规定。因此，法院以非继承纠纷为由驳回刘小小和刘三起诉并无不当。
　　但是，刘小小和刘三可以重新以正确的诉讼请求另行提起共有纠纷之诉，以寻求法律对该共同共有财产权利的确认，保护其应有的权益。
　　律师 杨颖