论文部分内容阅读
目的:探讨维持性血液透析患者应用临床路径式护理的可行性.方法:将2016年3月—2017年2月76例维持性血液透析患者作为研究对象根据方法分组,各有38例.常规组进行常规护理,临床路径组采取临床路径式护理.比较两组维持性血液透析治疗有效性;维持性血液透析认知度、透析配合度、住院时间和费用;干预前后患者SAS评分、SDS评分.结果:临床路径组维持性血液透析治疗有效性高于常规组,P<0.05;临床路径组维持性血液透析认知度、透析配合度高于常规组,住院时间和费用低于常规组,P0.05;干预后临床路径组SAS评分、SDS评分优于常规组,P<0.05.结论:维持性血液透析患者应用临床路径式护理的可行性高,有利于减轻患者负性情绪,提高其对透析治疗的认知和配合,确保治疗效果,值得推广.