论文部分内容阅读
长期以来保皇派被认为是革命派的对立面。而实际上，从孙、康两党的目标来看，“保皇”与“革命”只是殊途同归的不同手段而已，其相似之处大于对立之处。然而二者因关乎党派私利的“正统性”而陷入长期“私斗”，使得二者对于辛亥革命的贡献大多只停留在文化层面。推动社会变革的力量如此不成熟，这也为民初政治的乱象铺下伏笔。