论文部分内容阅读
通说认为，《婚姻法》中简单笼统规定的“夫妻间的互相抚养义务”并不能作为刑法中作为义务来源，然而在司法实践中大量出现的夫妻间“见死不救”案例中，法院在判决中却几乎无一例外地以“夫妻间负有特定的救助义务”为由判定不作为杀人罪成立。从道德上来说，对见死不救一方进行惩罚，符合人类基本的善良理念；但从法律上来说，对并不负有刑法上作为义务一方科以刑罚，却缺乏足够正当的依据与理由。根据罪刑法定原则的要求，笔者试从刑法规定的作为义务对“宋祥福”案的判决理由与依据进行再思索与再探讨，深入研究夫妻之间救助义务的含义与内涵，期