论文部分内容阅读
今天越来越多的智能手机用户开始投入Android的怀抱,他们甚至将其应用在企业移动计算领域。而究其原因,我相信,多样性和选择性还只是Android吸引企业的其中两个因素。
常言道:高处不胜寒,这句话不仅适用于人,还完全适用于技术。
就拿Android来说吧。在Android迅速崛起、成为首屈一指的移动操作系统过程中,经常以劣势一方的角色受到世人的欢呼打气。不过,鉴于它即将成为霸主,我们看到对手越来越频繁地施放烟雾弹,比如提醒这款平台“不适合企业”。
我的看法是,这种现象与买家的悔恨自责有关:一旦作出了市场选择,我们忍不住就要质疑:这是不是合理的选择。幸运的是,在Android的情况下,我认为市场显然作出了正确的选择。Android既适合个人用户,也适合公司企业。原因如下:
灵活性
我已经在其他地方指出,Android的主要特点在于它给用户带来了选择,而这在企业环境下显得特别重要。
硬件方面有多个厂商和外观尺寸可供选择;也有多家运营商可供选择,每家运营商都为这款操作系统添加了自己的增值服务。比如说,Verizon即将推出的宏达电手机有望与众不同:这是一款支持GSM和CDMA的“世界风手机”,因而为商务旅行人士提供了很好的选择。
多样性和选择性意味着人人都能找到称心如意的一款。一应俱全式的方法怎么可能很好地适合任何一家公司呢?
应用程序
然后是应用程序这个因素。苹果的应用程序商店主要提供苹果接受认可的应用程序,Android Market运作起来更像是一个真正的市场经济体系:由开发人员决定开发消费者需要的应用程序。
苹果可能会说自己在软化立场,但这番表态实际上意味着一切仍有待观察。与此同时,Android更有可能为企业及其他领域的用户提供他们实际需要的东西,而不是提供苹果自认为他们需要的东西。
需求
如此说来,难怪广大员工要求拥有Android。它不仅让他们可以选择自己喜欢的设备和运营商,还可以使用众多自定义的ROM和窗口组件来定制个人体验。
对完成工作的一项关键功能:多任务处理来说,Android的表现也要出色得多。当然,Android长期以来就支持Flash,而Flash是大约80%的网站内容的一部分。
无论是不是企业用户,哪个用户不喜欢厂家好好对待自己呢?苹果针对“天线门”问题采取的做法太糟糕了,结果受到了《消费者报告》的警告,完全咎由自取。当一家公司垄断市场时,这种蛮横态度往往很常见。
不过,由于Android领域固有的多样性和竞争性,用户势必会得到更好的对待。这是自由市场的机制所决定的。
想吸引并留住最优秀的员工?那么,你最好提供多种多样的移动平台,包括Android。对IT管理员来说,日子可能会越来越难过,但世界就是这样子发展的。这好比如今多种桌面环境已经出现在了许多工作环境中。
安全
没有哪款移动操作系统的安全性十全十美,但几乎没多少人怀疑Android的安全性胜过对手,尤其是iPhone。
Android在几个方面提供了出色的安全性,这在很大程度上归功于它所依赖的Linux平台在安全方面具备的优势。首先,应用程序相互分开来,并且被赋予了一组不同的权限,管理它们能做什么、不能做什么。因此,一旦Android用户试图安装恶意应用程序,就会知道这个应用程序很可疑,而iPhone用户在安装时毫不知情,很可能直到破坏已酿成才如梦初醒。
另外,就是多样性因素,这也与Linux一样!这个因素使得恶意软件想攻击多批设备更困难了。无疑,Android的优势在于多样性,而不是在于单一性。
苹果“给花园筑围墙”的封闭做法也意味着,企业必须依赖苹果公司来控制安全,而不是自己监管安全。如果是Android,与Linux一样,平台的开放性意味着,全球开发人员和用户组成的庞大社区就能在需要时,自己监控及改进安全。
我不了解你,自然不想把安全托付给有着自己的时间表和日程表的某一家个性独特的公司。
成本
除了得到改善的客户服务外,Android领域固有的多样性和竞争性势必会降低成本,显然这也是由自由市场机制所决定的。
你瞧,就在前些天,我们看到T-Mobile即将推出的G2的价格从199.99美元降到149.99美元。大多数Android应用程序还是免费的,这真是锦上添花。
没有什么因素比竞争更能保持价格较低的了,这对公司来说显然是好事。
Linux
最后但并非最不重要的是,Android基于Linux这个事实是另一个吸引人的优点。
如今,Linux得到了全球各地政府和公司企业的接受,每年的拥趸日益增多。更可喜的是,欧盟数字化议程专员Neelie Kroes也已经成了为Linux等开源软件摇旗呐喊的支持者。
IDC近期报告,Linux服务器现在占服务器销售总收入的16.8%,比2009年第二季度上升了2.5个百分点。尽管比较难找到台式机销售收入方面的准确数字,由于大多数Linux是免费的,因而通常不会计人在任何采购记录中,但我们还是可以参考O’Reilly Media最近的一个估算报告称:Linux占台式机收入总额的10%。
另一个可靠的消息来源W3schools则估算目前Linux已占5%的市场份额,这离Mac的6.7%并不是太远。不管怎样,就说这个比较保守的5%的市场份额,也比诋毁者老爱提及的仅占1%市场的规模要大多了。
换句话说,Linux在企业界取得的绝不仅仅是“小进展”——在云和服务器领域更是如此;Android同样拥有Linux成功的许多秘诀,那就是:它是可靠的、免费的、安全的、开放的、得到支持的,也没有厂商锁定问题。
考虑到微软长期以来垄断市场,恶意软件众多,需要投入大量的资源,加上移动性能糟糕,微软根本无法企及Android提供的优点。
贵公司难道不喜欢灵活性、自由、安全、省钱、员工满意度和更好的客户服务么?如果真是这样,那么Android不适合贵公司。反过来说,如果你希望能够得到对贵公司来说最好的东西,那你可能要好好考虑它。
常言道:高处不胜寒,这句话不仅适用于人,还完全适用于技术。
就拿Android来说吧。在Android迅速崛起、成为首屈一指的移动操作系统过程中,经常以劣势一方的角色受到世人的欢呼打气。不过,鉴于它即将成为霸主,我们看到对手越来越频繁地施放烟雾弹,比如提醒这款平台“不适合企业”。
我的看法是,这种现象与买家的悔恨自责有关:一旦作出了市场选择,我们忍不住就要质疑:这是不是合理的选择。幸运的是,在Android的情况下,我认为市场显然作出了正确的选择。Android既适合个人用户,也适合公司企业。原因如下:
灵活性
我已经在其他地方指出,Android的主要特点在于它给用户带来了选择,而这在企业环境下显得特别重要。
硬件方面有多个厂商和外观尺寸可供选择;也有多家运营商可供选择,每家运营商都为这款操作系统添加了自己的增值服务。比如说,Verizon即将推出的宏达电手机有望与众不同:这是一款支持GSM和CDMA的“世界风手机”,因而为商务旅行人士提供了很好的选择。
多样性和选择性意味着人人都能找到称心如意的一款。一应俱全式的方法怎么可能很好地适合任何一家公司呢?
应用程序
然后是应用程序这个因素。苹果的应用程序商店主要提供苹果接受认可的应用程序,Android Market运作起来更像是一个真正的市场经济体系:由开发人员决定开发消费者需要的应用程序。
苹果可能会说自己在软化立场,但这番表态实际上意味着一切仍有待观察。与此同时,Android更有可能为企业及其他领域的用户提供他们实际需要的东西,而不是提供苹果自认为他们需要的东西。
需求
如此说来,难怪广大员工要求拥有Android。它不仅让他们可以选择自己喜欢的设备和运营商,还可以使用众多自定义的ROM和窗口组件来定制个人体验。
对完成工作的一项关键功能:多任务处理来说,Android的表现也要出色得多。当然,Android长期以来就支持Flash,而Flash是大约80%的网站内容的一部分。
无论是不是企业用户,哪个用户不喜欢厂家好好对待自己呢?苹果针对“天线门”问题采取的做法太糟糕了,结果受到了《消费者报告》的警告,完全咎由自取。当一家公司垄断市场时,这种蛮横态度往往很常见。
不过,由于Android领域固有的多样性和竞争性,用户势必会得到更好的对待。这是自由市场的机制所决定的。
想吸引并留住最优秀的员工?那么,你最好提供多种多样的移动平台,包括Android。对IT管理员来说,日子可能会越来越难过,但世界就是这样子发展的。这好比如今多种桌面环境已经出现在了许多工作环境中。
安全
没有哪款移动操作系统的安全性十全十美,但几乎没多少人怀疑Android的安全性胜过对手,尤其是iPhone。
Android在几个方面提供了出色的安全性,这在很大程度上归功于它所依赖的Linux平台在安全方面具备的优势。首先,应用程序相互分开来,并且被赋予了一组不同的权限,管理它们能做什么、不能做什么。因此,一旦Android用户试图安装恶意应用程序,就会知道这个应用程序很可疑,而iPhone用户在安装时毫不知情,很可能直到破坏已酿成才如梦初醒。
另外,就是多样性因素,这也与Linux一样!这个因素使得恶意软件想攻击多批设备更困难了。无疑,Android的优势在于多样性,而不是在于单一性。
苹果“给花园筑围墙”的封闭做法也意味着,企业必须依赖苹果公司来控制安全,而不是自己监管安全。如果是Android,与Linux一样,平台的开放性意味着,全球开发人员和用户组成的庞大社区就能在需要时,自己监控及改进安全。
我不了解你,自然不想把安全托付给有着自己的时间表和日程表的某一家个性独特的公司。
成本
除了得到改善的客户服务外,Android领域固有的多样性和竞争性势必会降低成本,显然这也是由自由市场机制所决定的。
你瞧,就在前些天,我们看到T-Mobile即将推出的G2的价格从199.99美元降到149.99美元。大多数Android应用程序还是免费的,这真是锦上添花。
没有什么因素比竞争更能保持价格较低的了,这对公司来说显然是好事。
Linux
最后但并非最不重要的是,Android基于Linux这个事实是另一个吸引人的优点。
如今,Linux得到了全球各地政府和公司企业的接受,每年的拥趸日益增多。更可喜的是,欧盟数字化议程专员Neelie Kroes也已经成了为Linux等开源软件摇旗呐喊的支持者。
IDC近期报告,Linux服务器现在占服务器销售总收入的16.8%,比2009年第二季度上升了2.5个百分点。尽管比较难找到台式机销售收入方面的准确数字,由于大多数Linux是免费的,因而通常不会计人在任何采购记录中,但我们还是可以参考O’Reilly Media最近的一个估算报告称:Linux占台式机收入总额的10%。
另一个可靠的消息来源W3schools则估算目前Linux已占5%的市场份额,这离Mac的6.7%并不是太远。不管怎样,就说这个比较保守的5%的市场份额,也比诋毁者老爱提及的仅占1%市场的规模要大多了。
换句话说,Linux在企业界取得的绝不仅仅是“小进展”——在云和服务器领域更是如此;Android同样拥有Linux成功的许多秘诀,那就是:它是可靠的、免费的、安全的、开放的、得到支持的,也没有厂商锁定问题。
考虑到微软长期以来垄断市场,恶意软件众多,需要投入大量的资源,加上移动性能糟糕,微软根本无法企及Android提供的优点。
贵公司难道不喜欢灵活性、自由、安全、省钱、员工满意度和更好的客户服务么?如果真是这样,那么Android不适合贵公司。反过来说,如果你希望能够得到对贵公司来说最好的东西,那你可能要好好考虑它。