论文部分内容阅读
目的比较高位肠-腔“C”形分流术（ UMCS-C）与传统的肠-腔“C”形分流术（ MCS-C）在治疗门静脉高压症中的优劣。方法65例门静脉高压症患者随机分为UMCS-C组（n＝33）和MCS-C组（n＝32），对两组患者的围手术期相关指标进行比较。结果 UMCS-C组的并发症、手术时间、平均住院日和住院花费少于MCS-C组，差异均有统计学意义（ P＜0.05）。结论 UMCS-C和MCS-C治疗门静脉高压症短期结果均满意，UMCS-C在提高手术成功率、缩短手术时间、减少并发症及住院时间和花费方面具有明显优势。