论文部分内容阅读
随着社会的发展，人们生活水平的提高，尤其是现代年轻人生活方式的多样化、观念的超前性，婚前同居，婚前发生性行为，甚至是婚前怀孕等现象越来越多。反映在司法实践中的典型案例就是，由于婚前怀孕，双方仓促谈婚论嫁，男方给女方一定金额的彩礼成婚生育孩子后，迅速又以感情不和，诉请离婚。此类案件争议焦点主要有两个：一是小孩抚养权归谁;二是男方交付的彩礼是否应予以返还。
我们先来看一个案例：
蔡某（女）与翁某（男）于2014年12月经人介绍相识，后正式交往并确立恋爱关系。2015年3月，蔡某查出怀孕一个月。迫于蔡某怀孕之压力，双方迫切需要给父母一个交代，给小孩一个名分，只好商讨结婚事宜。经多次讨价还价，蔡某父母提出，需男方支付彩礼20万元及相应的物品。2015年5月20日，双方订婚时，翁某方向蔡某方支付彩礼20万元，中华香烟20条，原告方作为礼节当场返还翁某2万元。订婚后，2015年6月24日，蔡某与翁某按本地习俗举办了婚礼，蔡某举办婚宴15桌，支出餐饮费近5万元。2015年7月10日，雙方在民政局领取结婚证。2015年11月12日婚生儿子翁某某出生，并于2015年12月21日落户蔡某处，跟随蔡某在其父母处生活。
2016年5月10日蔡某诉至法院，认为双方婚前交往时间较短，婚后未建立良好夫妻感情，常因生活琐事发生争吵。2015年9月10日，蔡某搬回娘家居住，双方分居至今。蔡某在娘家居住期间，翁某对蔡某和儿子不闻不问，也不承担儿子生活费。蔡某认为，与翁某之间无需谈感情，而是根本未建立起夫妻感情，目前的婚姻状况有名无实。故诉请要求与翁某离婚，并婚生儿子由蔡某抚养，由翁某支付抚相应养费。
翁某在诉讼过程中答辩称，愿意离婚，但要求孩子由自己抚养，且不用蔡某支付抚养费;鉴于蔡某总共在翁某家才住两天，要求翁某退还全部彩礼。
在审理过程中，法院另查明，结婚时蔡某有部分被子嫁到翁某处，回门时有部分香烟拿回翁某处。婚后，翁某出远门，向蔡某支取了1万元。
再查明，蔡某为结婚托人买戒指等金器若干，在婚礼上佩戴，且现在蔡某处。
该案件主要争议焦点为：一，婚生小孩由谁抚养;二、彩礼是否应退还，如需退还，退还多少合适。
对于争议焦点一，小孩抚养问题。根据《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条[ 1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的;
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的;
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
]之规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。翁某虽也要求抚养婚生儿子，但双方并不能达成一致，即蔡某并不同意子女由翁某抚养，不符合第二条法院可准许男方抚养婚生儿子之规定，再考虑小孩不仅出生在蔡某家、出生后亦一直跟随蔡某一起生活等实际情况，小孩由蔡某抚养较为合理。至于翁某提出，只要小孩让其抚养， 不要蔡某支付抚养费的问题。在离婚过程中，男女双方的经济状况，固然是考虑小孩由谁抚养的一个因素，但只要双方均有抚养能力，经济问题不能成为决定性因素，必须从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，综合予以考量。并且根据《婚姻法》第三十七条之规定，支付抚养费也是父母的法定义务。考虑到翁某的经济实力，及当时的生活水平，确定由翁某每年支付蔡某婚生儿子抚养费6000元直至独立生活为止。当然，抚养费并不是恒定不变的，随着小孩的成长或者有大额的支出如生重病，作为抚养方的蔡某仍然有权利起诉要求翁某增加抚养费。
对于争议焦点二，彩礼是否应予以退还，如果需要退还，退还多少较为合理。彩礼一般是指以订立婚约为目的而给付的财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条对退还彩礼作了较为明确规定。结合本案，蔡某与翁某系经人介绍相识，且在很短的时间内即怀孕，很难说双方之间已有了较深入的了解，在查出怀孕的情况下，双方迫于父母压力或是舆论压力，不得不坐下来谈婚论嫁。根据本地习俗，作为男方的翁某根据自己的经济状况，找亲戚朋友凑齐20万彩礼交付蔡某后才办了酒席，领了结婚证。但随即蔡某就回了娘家（根据翁某陈述，蔡某婚后只在其家呆了两天），小孩出生也是在蔡某娘家，双方处于分居状态一直至蔡某起诉。考虑到双方当事人办理了结婚登记后到诉讼时时间较短，尚无法认定双方已建立起较深的夫妻感情，也未体现出夫妻间应有的相互扶助的经历，再考虑到翁某为其结婚确实支付了20万元彩礼还有相应物品，该笔款项可能已占用了家庭较可观的财产，根据公平原则和善良风俗，酌定可予部分返还。至于返还数额问题，目前无法律明确规定应返还比例问题，考虑到双方婚姻持续时间、家庭状况、彩礼支付数额以及系翁某起诉离婚等各方因素，确定由翁某返还彩礼六万元。
一审作出上述判决后，翁某不服，提起上诉。二审经审理后，认为一审判决并无明显不当，遂判决驳回上诉，维持原判。现已生效。
翁某与蔡某的短暂婚姻虽然结束了，但双方还少不了牵挂，毕竟还有婚生儿子翁某某。婚姻是组成家庭的基础和根据，是家庭成立的标志。婚姻是圣神的，在一无所有的老辈人眼里，大多信奉折子之手，与之偕老，几十年不管顺境逆境，同舟共济，风雨同路，忠贞不渝。但随着社会经济的发展，人们赋予了婚姻很多世俗的东西，如房子、车子，高昂的彩礼，但往往在一场轰轰烈烈的婚礼后，却陷入了无尽的纷争。都说婚姻是爱情的坟墓，婚姻似围城，但作为新时代的年轻人，必须保持对自己负责、对父母负责的态度，不要被世俗的眼光牵着鼻子走，好好规划自己的人生，尤其是婚姻。
我们先来看一个案例：
蔡某（女）与翁某（男）于2014年12月经人介绍相识，后正式交往并确立恋爱关系。2015年3月，蔡某查出怀孕一个月。迫于蔡某怀孕之压力，双方迫切需要给父母一个交代，给小孩一个名分，只好商讨结婚事宜。经多次讨价还价，蔡某父母提出，需男方支付彩礼20万元及相应的物品。2015年5月20日，双方订婚时，翁某方向蔡某方支付彩礼20万元，中华香烟20条，原告方作为礼节当场返还翁某2万元。订婚后，2015年6月24日，蔡某与翁某按本地习俗举办了婚礼，蔡某举办婚宴15桌，支出餐饮费近5万元。2015年7月10日，雙方在民政局领取结婚证。2015年11月12日婚生儿子翁某某出生，并于2015年12月21日落户蔡某处，跟随蔡某在其父母处生活。
2016年5月10日蔡某诉至法院，认为双方婚前交往时间较短，婚后未建立良好夫妻感情，常因生活琐事发生争吵。2015年9月10日，蔡某搬回娘家居住，双方分居至今。蔡某在娘家居住期间，翁某对蔡某和儿子不闻不问，也不承担儿子生活费。蔡某认为，与翁某之间无需谈感情，而是根本未建立起夫妻感情，目前的婚姻状况有名无实。故诉请要求与翁某离婚，并婚生儿子由蔡某抚养，由翁某支付抚相应养费。
翁某在诉讼过程中答辩称，愿意离婚，但要求孩子由自己抚养，且不用蔡某支付抚养费;鉴于蔡某总共在翁某家才住两天，要求翁某退还全部彩礼。
在审理过程中，法院另查明，结婚时蔡某有部分被子嫁到翁某处，回门时有部分香烟拿回翁某处。婚后，翁某出远门，向蔡某支取了1万元。
再查明，蔡某为结婚托人买戒指等金器若干，在婚礼上佩戴，且现在蔡某处。
该案件主要争议焦点为：一，婚生小孩由谁抚养;二、彩礼是否应退还，如需退还，退还多少合适。
对于争议焦点一，小孩抚养问题。根据《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条[ 1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的;
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的;
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
]之规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。翁某虽也要求抚养婚生儿子，但双方并不能达成一致，即蔡某并不同意子女由翁某抚养，不符合第二条法院可准许男方抚养婚生儿子之规定，再考虑小孩不仅出生在蔡某家、出生后亦一直跟随蔡某一起生活等实际情况，小孩由蔡某抚养较为合理。至于翁某提出，只要小孩让其抚养， 不要蔡某支付抚养费的问题。在离婚过程中，男女双方的经济状况，固然是考虑小孩由谁抚养的一个因素，但只要双方均有抚养能力，经济问题不能成为决定性因素，必须从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，综合予以考量。并且根据《婚姻法》第三十七条之规定，支付抚养费也是父母的法定义务。考虑到翁某的经济实力，及当时的生活水平，确定由翁某每年支付蔡某婚生儿子抚养费6000元直至独立生活为止。当然，抚养费并不是恒定不变的，随着小孩的成长或者有大额的支出如生重病，作为抚养方的蔡某仍然有权利起诉要求翁某增加抚养费。
对于争议焦点二，彩礼是否应予以退还，如果需要退还，退还多少较为合理。彩礼一般是指以订立婚约为目的而给付的财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条对退还彩礼作了较为明确规定。结合本案，蔡某与翁某系经人介绍相识，且在很短的时间内即怀孕，很难说双方之间已有了较深入的了解，在查出怀孕的情况下，双方迫于父母压力或是舆论压力，不得不坐下来谈婚论嫁。根据本地习俗，作为男方的翁某根据自己的经济状况，找亲戚朋友凑齐20万彩礼交付蔡某后才办了酒席，领了结婚证。但随即蔡某就回了娘家（根据翁某陈述，蔡某婚后只在其家呆了两天），小孩出生也是在蔡某娘家，双方处于分居状态一直至蔡某起诉。考虑到双方当事人办理了结婚登记后到诉讼时时间较短，尚无法认定双方已建立起较深的夫妻感情，也未体现出夫妻间应有的相互扶助的经历，再考虑到翁某为其结婚确实支付了20万元彩礼还有相应物品，该笔款项可能已占用了家庭较可观的财产，根据公平原则和善良风俗，酌定可予部分返还。至于返还数额问题，目前无法律明确规定应返还比例问题，考虑到双方婚姻持续时间、家庭状况、彩礼支付数额以及系翁某起诉离婚等各方因素，确定由翁某返还彩礼六万元。
一审作出上述判决后，翁某不服，提起上诉。二审经审理后，认为一审判决并无明显不当，遂判决驳回上诉，维持原判。现已生效。
翁某与蔡某的短暂婚姻虽然结束了，但双方还少不了牵挂，毕竟还有婚生儿子翁某某。婚姻是组成家庭的基础和根据，是家庭成立的标志。婚姻是圣神的，在一无所有的老辈人眼里，大多信奉折子之手，与之偕老，几十年不管顺境逆境，同舟共济，风雨同路，忠贞不渝。但随着社会经济的发展，人们赋予了婚姻很多世俗的东西，如房子、车子，高昂的彩礼，但往往在一场轰轰烈烈的婚礼后，却陷入了无尽的纷争。都说婚姻是爱情的坟墓，婚姻似围城，但作为新时代的年轻人，必须保持对自己负责、对父母负责的态度，不要被世俗的眼光牵着鼻子走，好好规划自己的人生，尤其是婚姻。