论文部分内容阅读
中图分类号：TK2 文献标识码：A 文章编号：1671－7597（2011）0520179－01
1 背景说明
数据机房目前一般采用UPS电源系统供电，但随着计算机网络的迅速普及和数据业务的快速发展，IDC机房对于供电的可靠性和高效性要求也越来越高。如何确保IDC机房设备的性能稳定、配置合理，并使之高效率运行，是保障IDC产业进一步发展的重要难点。意义：200万台服务器采用节能供电，一年节约一个葛州坝。
近年来，行业内专家着手分析IDC设备采用高压直流供电的可行性。通信标准化协会已经完成了通信标准类技术报告-YDB037-2009通信用240V直流供电系统技术要求。主流设备厂家也已经推出高压直流供电电源，在此情况下，采用高压直流系统供电的趋势益显。为提高通信网络数据设备供电的可靠性，降低供电设备自身的能耗，现介绍我们高压直流设备的试点应用情况，为广泛推广作准备。
2 高压直流供电系统组成
高压直流供电系统原理图如下所示：
高压直流供电系统由交流配电屏、直流配电屏、整流屏、蓄电池组成。市电供电正常时，由整流模块将交流电转换成高压直流电送至直流配电屏，然后由直流配电屏分配至楼层列头柜供电各通信设备，同时对蓄电池进行浮充电。当市电和油机电不正常时，整流机架不工作，由蓄电池组放电来维持通信设备的正常运行。待市电或油机正常后，再由整流屏转换的直流电供电，同时对蓄电池组进行补充电。
3 本次试点建设方案
3.1 负荷情况需求
试点机房目前已有20台服务器设备机架，放置本期新增的托管服务器、数据设备，新增用电负荷会达到50KW。根据机房现状，考虑配置一套240V/400A高压直流供电系统。
3.2 高压直流供电系统建设内容
拟新建一套高压直流供电系统，为17层IDC机房L、M列托管服务器、数据设备供电。240V直流高压系统，具體配置如下：
配置一面～380V/400A交流配电屏1面，240V/400A高压直流整流机架1架（本期配置16模及1个电源监控单元），240V/400A高压直流屏1面，240V/300AH阀控密封铅酸蓄电池组2组（利旧蓄电池组）。
设备配置表如下表所示：
南站枢纽楼高压直流供电系统配置表
3.3 其他配套建设内容
该套高压直流供电系统的交流引线由20层电力机房E洞孔内已有封闭母排引入，采用400A/380V的插接开关，经由地板下走线槽道引接至交流配电屏。高压直流配电输出由同机房A洞孔内引下至17层数据机房电源头柜内，给本期工程启用的数据设备提供高压直流供电。
同时，还需要对17层数据机房的M列电源头柜及M列、L列的机架配电单元进行改造，将安装交流开关的配电单元更换为安装相应容量直流开关的配电单元。
3.4 高压直流系统与UPS系统建设对比
1）电费成本比较
240V高压直流供电系统效率一般为94％左右，UPS系统效率一般为90%左右。在供电设备耗电功率相同的情况下，系统正常工作时，以50KW设备耗电来估算，若每度电按0.86元计算，一年将节省电费17809.93
元。如果负荷耗电量提高，则节省电费会应递增。
采用240V高压直流供电系统供电50KW负载估算，电源设备配套空调制冷量需要达到53.19KW，按照机房专业空调能效比为2.8、每度电按0.86元计算，则配置的空调一年将节省的电费6360.69元。
2）主设备投资对比（高压直流供电系统主设备投资参考本期工程配置设备价格）
下表是按照系统功率相同的情况下，正常工作时，供电50KW负载设备的条件下进行比较。
4 结论
从以上两个对比可以看出，采用高压直流供电系统和UPS供电系统同时对50KW设备供电，在耗能上，高压直流供电系统一年能够比UPS系统节约能耗28105.37KW，节约电费24170.62元人民币。
从主设备投资上看（高压直流供电系统主设备投资参考本期工程配置设备价格），高压直流供电系统能够比UPS系统节约投资152165元人民币。
根据对比可以得出，采用高压直流供电系统与采用UPS系统相比，相对更为节能、并且更为节省主设备投资。
参考文献：
[1]通信标准化协会编制的《YDB 037-2009通信用240V直流供电系统技术要求》.
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文
1 背景说明
数据机房目前一般采用UPS电源系统供电，但随着计算机网络的迅速普及和数据业务的快速发展，IDC机房对于供电的可靠性和高效性要求也越来越高。如何确保IDC机房设备的性能稳定、配置合理，并使之高效率运行，是保障IDC产业进一步发展的重要难点。意义：200万台服务器采用节能供电，一年节约一个葛州坝。
近年来，行业内专家着手分析IDC设备采用高压直流供电的可行性。通信标准化协会已经完成了通信标准类技术报告-YDB037-2009通信用240V直流供电系统技术要求。主流设备厂家也已经推出高压直流供电电源，在此情况下，采用高压直流系统供电的趋势益显。为提高通信网络数据设备供电的可靠性，降低供电设备自身的能耗，现介绍我们高压直流设备的试点应用情况，为广泛推广作准备。
2 高压直流供电系统组成
高压直流供电系统原理图如下所示：
高压直流供电系统由交流配电屏、直流配电屏、整流屏、蓄电池组成。市电供电正常时，由整流模块将交流电转换成高压直流电送至直流配电屏，然后由直流配电屏分配至楼层列头柜供电各通信设备，同时对蓄电池进行浮充电。当市电和油机电不正常时，整流机架不工作，由蓄电池组放电来维持通信设备的正常运行。待市电或油机正常后，再由整流屏转换的直流电供电，同时对蓄电池组进行补充电。
3 本次试点建设方案
3.1 负荷情况需求
试点机房目前已有20台服务器设备机架，放置本期新增的托管服务器、数据设备，新增用电负荷会达到50KW。根据机房现状，考虑配置一套240V/400A高压直流供电系统。
3.2 高压直流供电系统建设内容
拟新建一套高压直流供电系统，为17层IDC机房L、M列托管服务器、数据设备供电。240V直流高压系统，具體配置如下：
配置一面～380V/400A交流配电屏1面，240V/400A高压直流整流机架1架（本期配置16模及1个电源监控单元），240V/400A高压直流屏1面，240V/300AH阀控密封铅酸蓄电池组2组（利旧蓄电池组）。
设备配置表如下表所示：
南站枢纽楼高压直流供电系统配置表
3.3 其他配套建设内容
该套高压直流供电系统的交流引线由20层电力机房E洞孔内已有封闭母排引入，采用400A/380V的插接开关，经由地板下走线槽道引接至交流配电屏。高压直流配电输出由同机房A洞孔内引下至17层数据机房电源头柜内，给本期工程启用的数据设备提供高压直流供电。
同时，还需要对17层数据机房的M列电源头柜及M列、L列的机架配电单元进行改造，将安装交流开关的配电单元更换为安装相应容量直流开关的配电单元。
3.4 高压直流系统与UPS系统建设对比
1）电费成本比较
240V高压直流供电系统效率一般为94％左右，UPS系统效率一般为90%左右。在供电设备耗电功率相同的情况下，系统正常工作时，以50KW设备耗电来估算，若每度电按0.86元计算，一年将节省电费17809.93
元。如果负荷耗电量提高，则节省电费会应递增。
采用240V高压直流供电系统供电50KW负载估算，电源设备配套空调制冷量需要达到53.19KW，按照机房专业空调能效比为2.8、每度电按0.86元计算，则配置的空调一年将节省的电费6360.69元。
2）主设备投资对比（高压直流供电系统主设备投资参考本期工程配置设备价格）
下表是按照系统功率相同的情况下，正常工作时，供电50KW负载设备的条件下进行比较。
4 结论
从以上两个对比可以看出，采用高压直流供电系统和UPS供电系统同时对50KW设备供电，在耗能上，高压直流供电系统一年能够比UPS系统节约能耗28105.37KW，节约电费24170.62元人民币。
从主设备投资上看（高压直流供电系统主设备投资参考本期工程配置设备价格），高压直流供电系统能够比UPS系统节约投资152165元人民币。
根据对比可以得出，采用高压直流供电系统与采用UPS系统相比，相对更为节能、并且更为节省主设备投资。
参考文献：
[1]通信标准化协会编制的《YDB 037-2009通信用240V直流供电系统技术要求》.
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文