是人就有要求尊严的权利

来源 :博览群书 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ma_1001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  读《金山》犹如爬山,不是一件轻松的事。山势峭拔,扑面而来,有时我会感到气氛凝重得使人透不过气来。我多么希望峰回路转,柳暗花明,恰如“山阴道上行,山川自相映发,使人应接不暇”啊!但是没有,这样的景致在小说中始终没有出现。在作者的引领下我终于攀上顶峰,在这里,我惊讶地看到,作者用她如刀如凿的笔,在群山之巅雕凿出一座山一样的群像:
  “放开她,金器在我这里。”
  墨斗大吼了一声,眼眶裂了,眼白流了一脸。
  众人给吓了一跳,就都围过来看墨斗。墨斗便开始掏裤腰带,一边掏,一边对六指说:“锦绣她阿妈,我也是不得已。这辈子对不住你的事,下辈子再补了。”
  墨斗从裤腰带里掏出来的,不是金戒指,而是一把手枪。墨斗把枪抵在区大头的头上,指头轻轻一扣,那颗头就开出了一朵红花……
  墨斗搂过还在簌簌发抖的怀乡,说仔你别怕,闭上眼睛,一会儿就好受了。他用枪抵住怀乡的心头,扣了扳机。怀乡的身子在他怀里抽搐了几下,便渐渐地软了下来。
  第三枪他给了锦绣。
  第四枪给了六指。
  最后一枪是给自己的。他算好了,这把枪里有五发子弹。可是他没有想到,第五发子弹卡壳了。
  他把枪扔了,推开人群飞快地朝楼上跑去……然后飞身从窗户里跳了出去。
  读到这里,我感觉作者的笔墨凝固了,我身上的血液仿佛也凝固了。作品沉甸甸地将某种东西给予了我,压在我的心上,我根本化解不开。难道这是历史合乎逻辑的发展吗?难道中国人命中注定要遭此一劫吗?我不知道,小说也没有在这方面给予我们明确的答案,但艺术的冲动还是将我带到审美之外的精神意义面前。在这里,我完全被一种洞见之澄明和关怀之痛苦所占据,我知道,这种洞见和痛苦的全部根由不是别的,正是小说所要呈现的历史、现实、欲望、苦难、希冀、幻灭、人性和尊严。
  这或许正是文学与历史关系的吊诡之处,作者以一种疑似历史叙事使我们获得了亲临其境的震撼。通常的历史叙事很像是个笊篱,叙事者按照自己的意志或意图设定了眼儿的大小,于是,他们得到了自己想要的东西。但小说的历史叙事却是另一种面貌。它没有,也不应该有事先人为预设的“眼儿”,尽管这个“眼儿”可能代表着一种真理,或者体现着所谓的历史发展规律。事实上。小说的写作,常常是从“作为自主的、建立在自己的道德之上的人”(昆德拉语),从人的具体生活情态开始的,也就是说,小说叙事更关心的是那些被历史的笊篱遗漏的东西。《金山》就是这样的一部作品,它以中国近现代历史为经,以广东开平方姓家族为纬。主角却是方家五代一个个活生生的、有血有肉、有情有义的人,那些个男人和女人。
  小说是循着“故乡”和“他乡”两条线索平行展开的,有点像电影的平行蒙太奇。从历史的角度看,故乡这条线影影绰绰让我们看到了“公车上书”、戊戌变法、立宪共和、辛亥革命、抗日战争、解放战争,直到土地改革;而他乡这条线则涉及到北美淘金热、修筑太平洋铁路、人头税法案、康梁以及孙中山访问加拿大、经济危机、二战等重大事件。这些大事件像影子一样追随着小说的主人公,它们并不干预人物的行为,而只是给这种行为提供了历史纵深感。我们看方得法,他是方家第一代到“金山”创业的人,那是清光绪五年,公元1879年,就在这一年里,他做出了一个不仅影响自己一生,而且影响了几代人的决定。那一年,他和村里一个叫红毛的人一起去了金山,从此踏上了一条不归路。而帮助他做出这个决定的,并非像事后那些历史结论所说,是西方殖民统治者的欺骗,而是红毛从金山带回来的充满了诱惑力的六个沉甸甸的大木箱子,加上他对故乡现实的绝望。他在与老师欧阳先生告别的时候说:“这里的日子我倒是知道的,就是一条路走到黑了。”他想象着他乡或许还有他的希望。就是这样一个人,他也将头上的辫子看得很重,他的儿子在骚乱中被一个孙先生鼓动着剪了辫子,竟不敢回家,流落到印第安人部落,从此改变了一生的命运。
  在这个意义上,小说似乎是对历史的重新发现,重新整合。这类似于新历史主义的看法,他们认为,历史和文学同属一个符号系统,并提醒我们注意,任何文学文本的产生,都不能脱离自身的历史语境,它要为历史确定一个现在的位置。这正是我们理解《金山》的一个出发点。作者张翎的特殊身份,使得她不仅可以从本土的、故乡的角度正面观察这些金山客,而且,她还具有从海外的、他乡的角度,侧面、背面观察这些金山客的有利条件。实际上,这部小说既不是海外华人的血泪史,也不是方得法的发家史,更不是什么衣锦还乡、荣归故里的发家指南。尽管其中也写到了淘金、发财、创业,甚至还有飞来的“横财”,但它和我们近年来经常看到的有关大宅门、大家族的叙事还是很不一样,它并不给我们“吃得苦中苦,方为人上人”的期待,也没有“先前我们家也很阔”的炫耀,它只是老老实实地写出了这一群人在严峻的现实生存环境中为保持人的尊严付出了怎样的代价。书中写到方锦山抱着弟弟方锦河的骨灰盒出席一个电影招待会,锦河在二战中献身,成为人们敬仰的英雄。但不了解情况的领位员仍然歧视性地将他安排在边上的位置,这个一辈子都很窝囊的人,在生命的这一刻,第一次说了“决不”。当他终于在自己的位置上坐下来的时候,他对着手里的木匣子说:“阿河,你终于坐上,最好的位置了。”作者这样来写,我想是出于对人,对人性的尊重。现在,很多人喜欢说“以人为本”。什么叫“以人为本”?不是给你一口饭吃就以人为本了,更重要的是尊严,像锦山的老婆猫眼,一辈子给方家老少做牛做马,方家却没有一个人给过她好眼色,就因为年轻时做过皮肉营生。当她被病魔夺去生命的时候,不仅方锦山悲从中来,我们也悲从中来。略有一点安慰的,是她的墓碑终于写上了“方公锦山之妻周氏”这几个字。作者写道:“猫眼绝对没想到,她暗暗图了一辈子的那个名分,却是在她死后,才以一块石碑的形式,固定在后世的叙述中的。”作者能这样写,正是她的发自内心的大爱与善良。
  现在回到本文前面引述的那段情节,墨斗为何一定要残忍地杀死方氏全家?在他也是一种大爱,爱到以性命维护方氏家族的尊严。墨斗曾是方家的帮工,后来做了管家;六指则是方得法的女人,当年方得法为娶六指,放弃了从金山带回来的二十几个大木箱子,而六指为了嫁方得法,砍去了自己的一个手指。但方得法在金山66年,却只有三次短暂的故乡之行。六指曾对女儿锦绣说过一番话:“三十多年了,统共见过你阿爸三面。甘蔗有汁有水的日子都过去了,剩下一把枯渣,你说是有意思没意思?”所以,作者要让六指与墨斗之间相互生出些许爱意,也是很自然的。虽然鲁迅曾经有过论断,贾府的焦大是不爱林妹妹的,但方府的六指和墨斗却一定要相爱,也许这种爱是扭曲的、隐忍的、不能公开宣示的,却也是真实的、刻骨铭心的、荡气回肠的,是任何论断和教条都不能阻挡的。作为小说家,张翎只能尊重人物的逻辑,而不必顾及其他。
其他文献
程少堂,特级教师,湖北省武汉市(原新洲县)人。我国语文界有深广影响的语文味教学流派、语文味教学法之创立者,粤教版新课标高中语文教材分册主编,硕士生导师,深圳市教育科学研究院中学语文教研员。在《教育研究》《北师大学报》《中华读书报》等省级以上报刊发表学术论文和文章100余篇,著有《程少堂教育理论与实践探索》《程少堂讲语文》等。  一  余新明(以下简称余):程老师,您好!您是全国知名语文教育教学专家
20世紀以来,林徽因以其才华、美貌以及传奇的爱情故事,受到越来越多人的关注,但是也逐渐被标签化、简单化。历年来,对其代表作《你是人间的四月天》的研究思路,几乎笼罩在她的感情故事背景下,探究此诗的创作意图成为热点话题。一般认为,此诗是林徽因对逝去爱情的追怀,又或是源自母子亲情的告白,对此诗的文本分析也多在此基础上展开。这在一定程度上遮蔽其文学作品的表达可能性。本文将在综合的视角下,从林徽因的个人性格
在二十一世纪的最初二年中,海峡两岸几乎同时出版了两本有关抗战时期战国策派问题的专著——南开大学江沛教授的《战国策派思潮研究》(天津人民出版社2001年版)和台湾大仁技术学院冯启宏教授的《战国策派之研究》(台湾:高雄复文图书出版社2000年版),一个在中国现代史上贴着负面定性的思潮,再次放上了历史学家的案前,而且得到了与前不同的充分的肯定。正如冯启宏教授所感叹的:“战国策派在中国现代史的洪流中,被误
道咸以降,由于外患日亟,内政窳败,凡关心时事者,莫不痛心,国人对政治的态度日趋急躁,改良政治的方法与手段也日趋激烈。由龚自珍、魏源的改革论到曾国藩的自强求富论、李鸿章的缝补论再到康有为、梁启超的维新论,进一步发展到孙中山的反清革命论,历史的发展就像从山上滚下的石头,速度越来越快,力量越来越大,势头越来越猛,以至一发而不可收,令人目不暇接。特别是到了甲午以后,由于社会各界普遍地流露出对清政府的失望,
孙海麟主编的《中国奥运先驱张伯苓》一书(人民出版社2007年12月出版)全面阐述了张伯苓在中国推进奥林匹克精神方面做出的杰出贡献。国际奥委会主席雅克·罗格指出,每个人“看了这本书后会感到鼓舞,从中感受到一个充满激情和信念的人所传递出的精神——奥林匹克运动不仅是竞技体育,更是一种思想境界”。笔者在通读此书之后发现,此书在论述中国与奥运会关系史上存在两个问题值得商榷:一是在中国发行的出版物中,何时最早
此前有人对批评《曾经风雅》书中存在史实错误不满,认为那些错误都“或可接受”,因为“萧乾老不也在张昌华《书香人和》序中记错了苏雪林的年龄吗”?一副人人有错不必追究的玩世态度。对史实既是这样混淆不辨,当然无须与之再作“商榷”。然而该书作者见有人帮腔便气壮,对待批评作“震惊”和“不安”状,忙不迭回应“四个有代表性的例子”,自输襟度与涵养。  一本书的好坏,当然不能由作者自己定优劣。倘使遇见批评便腹生荆棘
1925年,丰子恺作了一幅画,《世上如侬有几人》。一船一翁一壶一钓竿,寥寥数笔,有如刀刻,让人回味无穷。事有凑巧,近八十年后,有人约请写意花鸟画家张斌为丰先生作人物肖像。她也模作了这幅画,一猫一人一椅一本书而已。世上如侬有几人?但世上知侬又有几人呢?张斌的《丰子恺诗画》一书,是本解读丰子恺绘画的专著。选择丰子恺,不知道是不是因为他们都是诗人,还又都是画家?  记得那一年,当时的民盟中央委员会副主席
在阅读教学如何塑造人的探寻中,笔者发现,布莱希特“陌生化”戏剧理论的目标定位与阅读教学的终极目标上存在重合的轨迹,它以对观众的革新为核心,将“人的认知”作为基本功能定位,强调基于艺术特性的教化功能。语文教学能在通过探寻其运用陌生化形式,从而达到教育和启迪观众的目的的具体方式和作用机制中,获得启示与革新。  一、“陌生点”的解构  布莱希特认为,要使戏剧真正发挥其批判与反思的社会功能,有效地反映或揭
我和翟华从未谋面,但神交已久。最早关注他的博客,是从偶然看到他对当时国家交通部英文译名的质疑开始。翟华在那篇博文中指出交通部译为“Ministry of Communications”与国际惯例不符,应该译为“Ministry of Transport”。由于我过去也曾注意到这个问题并与他持同样看法,所以干脆下功夫做了一次调查。调查结果证明,翟华的意见完全正确。我把关于这个调查的文章发给翟华,他全
近些年来,关于民族国家是如何建立的这个问题,一直是中外学术界关注的热点之一。其中一个重要原因是,从近五百年西方历史发展经验来看,只有当出现近代意义上的民族国家形态后,资本主义的发展才得到了更好的保障与促进,所以民族国家的建立问题同“崛起”与“富强”的世界近现代史主题紧密相关。就这一点而言,近代国家形成问题便具有了较强的学术意义与现实意义。郭方研究员的《英国近代国家的形成——16世纪英国国家机构与职