急性脑梗死早期二种扩溶剂疗效的比较

来源 :卒中与神经疾病 | 被引量 : 0次 | 上传用户:czmallen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 :比较急性脑梗死早期二种扩溶剂的疗效。方法 :对发病 4 8小时以内 2 77例急性脑梗死患者选择了二种不同的血液稀释剂治疗 ,低分子右旋糖酐组 ( 1 64例 )和羟乙基淀粉组 ( 1 1 3例 )。结果 :低分子右旋糖酐组疗效较羟乙基淀粉组差 P<0 .0 5,原因可能是在急性脑梗死患者中有部分患者糖耐量受损 ,在输注含 6%葡萄糖的低分子右旋糖酐时引起一过性血糖升高致缺血脑损害加重。结论 :提出在急性脑梗死发病 4 8小时内选择血液稀释疗法时应尽量避免使用低分子右旋糖酐而用羟乙基淀粉代替。 Objective: To compare the efficacy of two kinds of solvent-dissolving agents in early stage of acute cerebral infarction. METHODS: Two different blood thinner treatments, a low molecular weight dextran group (1 64), and a hydroxyethyl starch group (113) were enrolled in 2 of 77 patients with acute cerebral infarction within 48 hours of onset. Results: The therapeutic effect of low molecular weight dextran group was lower than that of hydroxyethyl starch group (P <0.05). The reason may be that some patients with impaired glucose tolerance were impaired in patients with acute cerebral infarction. When low molecular weight dextran with 6% glucose was infused Caused by an increase in blood sugar caused by increased ischemic brain damage. Conclusion: It is suggested that the use of hydroxyethyl starch instead of low molecular weight dextran should be avoided when selecting hemodilution therapy within 48 hours after the onset of acute cerebral infarction.
其他文献
交叉性小脑联系障碍 ( CCD)在国内文献中很少被提到 ,通过近几十年来影像学的发展 ,尤其 MRI或 ECT的应用 ,发现急性脑血管病大面积脑梗死者中 ,除在一侧大脑半球病变区脑血
通过二起中变催化剂失活的实例,从理论上剖析其过程的原理和根源,并探讨其防范的对策。
目的 :观察大剂量丙种球蛋白治疗吉兰 -巴雷综合征 ( GBS)的近期疗效。方法 :对 1 5例 GBS采用丙种球蛋白 0 .4 g.kg- 1 .d- 1 ,静脉注射 5天 ,并与常规激素治疗组对照。结果