宝宝的“恶语”别当真

来源 :家庭百事通 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yangzanJane
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  小家伙平日里乖巧得很,一开口,那稚嫩的童音能融化妈妈的心。可就在那天,他突然说出的一句话,气得你目瞪口呆、瞠目结舌!小家伙是有心,抑或无意?
  “你这个老东西!”
  临睡前,奶奶用橡皮泥教晶晶包“饺子”,晶晶跟着模仿,很快做出了一个歪歪扭扭的“饺子”。奶奶表扬晶晶的小手很巧,晶晶得意地送去给妈妈看。得到妈妈的表扬后,晶晶更卖力了……玩着玩着,晶晶有些不耐烦了,将不同颜色的橡皮泥混杂在一起然后搓了一根细条。妈妈故意凑过去问:“晶晶,你做的是什么啊?”晶晶得意地说:“是奶奶拉的便便。”奶奶一听乐了,不禁伸出右手食指轻轻点了点晶晶的前额:“你这个小东西!”晶晶也跟着乐了,站起来走到奶奶跟前,也用食指点了点奶奶的前额,笑着说:“你这个老东西!”妈妈听了一愣,然后脸色大变,对晶晶呵斥起来。
  晶晶茫然不知所措,几秒钟后便委屈地大哭起来。
  “恶语”解码:“你这个老东西”,只是宝宝简单而有创造性地模仿,她并不了解这句话的讽刺意义。所以,这样的无心“恶语”对宝宝而言是无辜的。
  碰到这种情况时,有的父母可能会哈哈大笑,觉得好玩,反复向他人描述这件事,又加深了宝宝的记忆,造成宝宝不断重复这种无心“恶语”。而晶晶妈妈的呵斥,则会使晶晶对妈妈的爱产生怀疑。家长正确的处理方法是转移话题。孩子的思维很自然地就随着话题转移,不会留下深刻印象,以后就不会重复再说,当然更不会造成心理上的负面影响。
  “我用刀子把他给切了!”
  萌萌把新买的小汽车放在床边,准备一起睡觉。妈妈建议萌萌明天把小汽车给隔壁的嘟嘟玩玩,希望他能跟小朋友分享新玩具,萌萌不同意。妈妈说:“如果嘟嘟来我们家玩的时候看见了,他想要,怎么办?”萌萌有些着急地说:“我就用大棍子把他打出去!”
  妈妈装出生气的样子,说不可以打人。萌萌想了想,又说:“那我用刀子一刀一刀把他给切了!”妈妈看着萌萌一副很认真的表情,吓得不敢再继续说。
  萌萌妈妈觉得很奇怪,平日里萌萌都非常好商量的,很大方,怎么今天突然说出这么狠毒的话来,还有些咬牙切齿?
  “恶语”解码:萌萌的恶语背后其实隐藏着他不愿意与小朋友分享的意愿。妈妈要求他与小朋友分享,萌萌不知道如何直接拒绝妈妈的要求,而把恼怒转嫁给了小朋友,通过恶语来发泄内心的负面情绪。
  分享玩具是宝宝自愿的一种友好交往行为,要允许宝宝对自己的玩具物品有自主权。如果希望宝宝与别人分享,就要让他知道与小朋友分享的结果,他可以获得小朋友的友谊。分享小朋友的东西,有玩更多玩具的机会。对于宝宝特别喜爱的东西,不要强行说服他分享,分享是有一定界限的。
  “妈妈,猪头!”
  一天,妈妈下班后从娃娃馆将2岁的晨晨接回家。晨晨在客厅里玩,不一会儿,他走到妈妈身边,看着妈妈说:“妈妈,猪头!”身材肥胖的妈妈正忙着,没听太清楚,问他:“晨晨,你说什么呀?妈妈没听清。”晨晨提高了声音,说:“妈妈,猪头!”妈妈的确比生孩子前胖了,听了心里能不生气吗?所以,她很想了解晨晨为什么会这样说话。晨晨每天都在娃娃馆里,只有晚上和周末才被接回家,家里没有请保姆也没有老人,不可能有别人教他这样说。难道是在娃娃馆跟别的小朋友学的?
  第二天早上,晨晨一到娃娃馆,就径直跑向玩具柜,拿出一个手指玩偶来,指着它给妈妈看:“妈妈,猪头!”妈妈明白了,那个手指玩偶分明就是一个小猪的头!妈妈心里一切释然。
  “恶语”解码:妈妈面对晨晨的“恶语”,首先想到宝宝是无辜的。她的处理方式就很好,在宝宝面前表现得若无其事。表面上忽视宝宝的言语,心里却在积极地思考宝宝言语背后的原因,最终顺利地找到了答案。大多数时候,宝宝常常说的都是无心的“恶语”。
其他文献
【摘 要】目的:探究妇产科急腹症临床疗效,判断治疗方案的实际应用价值。方法:现将2018年6月至2019年6月来我院治疗就诊的82例急腹症患者作为调查对象,按照随机分组法分为观察组与对照组,每组41例,观察组实施手术治疗,对照组采取保守治疗。回顾性分析临床数据资料,对比所有患者的生理指标以及身体恢复状况,比较患者的治疗方案及治疗有效率。结果 所有患者经过治疗护理后均获得治愈,病症逐渐减轻直至消失,
【摘 要】目的:探讨活血化瘀法在中医内科患者治疗中的应用效果。方法:此次抽选2016年12月-2018年12月期间我中医科诊治的88例患者做研究,随机分为对照组(44例)、研究组(44例)。对照组常规治疗,研究组活血化瘀疗法治疗,对比两组的安全性以及治疗效果。结果:研究组不良反应的总发生率低于对照组,差异显著,P<0.05。研究组治疗的总有效率高于对照组,差异显著,P0.05),可做对比。  1.
【摘 要】目的:对比丙泊酚复合氯胺酮麻醉方式、氯胺酮麻醉方式的效果。方法:本文收治对象为手术麻醉患儿,总例数为200例,收取时间在2018年2月1日-2019年2月1日之间,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组100例(采取丙泊酚复合氯胺酮)、对照组100例(采取氯胺酮),将两组的苏醒时间、氯胺酮用量、苏醒期不良反应发生率进行对比。结果:观察组苏醒时间(13.21±0.45)min、氯胺酮用量(
【摘 要】目的:对我院神经内科收治的病人常见病的发病率和引起发病的危险因素进行研究。方法:对我院(2017年1月-2019年1月期间)收治的130例神经内科病人进行常见疾病的分类统计(个人信息、疾病类型、疾病分布等),并对致病的危险因素进行探究。结果:脑梗塞在神经内科的疾病中发病率最高[1],占实验总人数的43.08%,数据间对比差异有统计学意义(P<0.05);神经内科常见病中男患者患病比例为6
【摘 要】目的:对比健脾补肾益气汤治疗方式、常规治疗方式的效果。方法:本文收治对象为慢性肾炎患者,总例数为100例,收取时间在2018年1月2日-2019年1月10日之间,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组50例(实施健脾补肾益气汤治疗)、对照组50例(实施常规治疗),将两组的24小时尿蛋白定量、总有效率、不良反应发生率进行对比。结果:观察组治疗后尿蛋白定量(1.25±0.42)g.24h-1