改革开放三十年来，我们的经济飞速发展，前所未有，成绩巨大，有目共睹。与此同时，不能不看到精神上却在滑坡，社会上诚信缺失，荣辱颠倒，不问是非，惟利是图，也是空前的。需要居安思危，寻求解决之道。
　　对于贫富差距拉大，贪污腐败盛行，假冒伪劣充斥等问题的存在和严重性，各家所见相同，但对产生这些丑恶现象的根源和如何消除，则大不相同，有的甚至是南辕北辙。
　　值此五四运动90周年之际，思想界各种派别都在借此发出自己的声音，从网上的情况来看，对于“五四”先贤请来德赛两先生，是为治疗中国社会的痼疾，大多持肯定的态度，认为民主与科学乃实现现代化所必需，特别是实现民主。一些人认为，“五四”提出的任务尚未完成，仍需再启蒙；另一些人则认为中国的历史教训和亚洲一些国家和地区政争的乱局，可以证明西方民主不适合东方，民主与科学有东西之分，中国只能实行中国式的民主，而这早已实现了；还有人认为“五四运动、新文化运动整个是一个错误，一个造成了不可挽回的损失的错误”，全盘否定。
　　众说纷纭，但从根本上看，不外欢迎德赛两先生，和不欢迎德赛两先生、特别是不欢迎德先生两种态度，实亦百多年来矛盾的继续。
　　就网上所见，双方不仅在看法上尖锐对立，而且也已出现不讲道理，戴帽子、打棍子，甚至呼唤再来一次“文化大革命”的局面，眼下似乎是在网上谈兵，但不排除一旦气候合适，还会有人试图搞“文革”。
　　因此当务之急是怎样缓解这些矛盾，犹如地震，常有小地震的地区，因能量逐渐释放，一般反而不会有特别大的地震；夏威夷的火山，可以临近参观，也因为它经常喷发，一般不会爆炸。社会也是如此，如能正视问题的存在，容许讨论，抒释疏理，群众便可认清方向，减少改革道路上的阻碍。
　　当前出现的尖锐对立，集中表现在如何看待“文化大革命”和改革开放，而无论持何种观点，都需要以事实为基础具体分析，因为分歧的产生和加剧，很大程度是因为对事实的认知不同。我相信，对绝大多数人来说，在了解历史真相后，是能够取得共识的。
　　因此，我希望《民主与科学》能更多提供那些年月的历史真实，并更多面向青年。由于多方面的原因，今天的年轻人所知很少，而且所了解的有限的历史，常已非本来面目，譬如一些人以为“文化大革命”，是真的在反对官僚体制，废除特权，发扬民主和维护言论自由，实现社会公平。他们大多是年轻人，没有亲身经历，而有关该段历史话题的讲述又常语焉不详，所以有这些想法也不奇怪，但是长此以往，发展下去是很可怕的。
　　九三学社源出于抗日战争后期在重庆组织的“民主科学座谈会”，以民主、科学为宗旨，成員中许多人正是这段历史的见证者，有条件也有义务提供史实以为后继者鉴戒。为此我提出了以上的希望。