论文部分内容阅读
本文首先沿着历史线索考察了逻辑经验主义、历史主义和后现代主义科学合理笥理论的失败得失。然后，从辨证哲学角度探讨了科学合理性的实质，认为，辨护科学合理性必须回到辨证哲学，必须遵循如下的辨证原则：１．逻辑与历史相统一；２．分析与综合相统一；３．理性与非理性相统一；４．科学与人文相统一。
当代西方科学哲学合理性理论的困境与出路
【摘 要】
：
本文首先沿着历史线索考察了逻辑经验主义、历史主义和后现代主义科学合理笥理论的失败得失。然后，从辨证哲学角度探讨了科学合理性的实质，认为，辨护科学合理性必须回到辨证哲学
【机 构】
：
山西大学
【出 处】
：
科学技术与辩证法
【发表日期】
：
2000年3期
其他文献
一般认为,科学是知识、方法和特殊的活动.对应于科学的三个方面,可以从三个角度来认识科学的发展规律.从研究对象也就是本体论的视角来看,科学知识的发展经历古代与对象也就
本文论述了科学争论之于科学史研究的意义 ,介绍了实证论的、社会结构论的及科学知识社会学的三种争论分析方法。着重考察了SSK争论分析对科学编史学重要而意义深远的冲击。
目的探讨立体定向抽吸术与小骨窗开颅术治疗高血压脑出血的效。方法我院2010年7月至2013年5月收治高血压脑出血患者137例,采用立体定向抽吸术治疗75例(立体定向组),采用小骨
拉伍洛克是一位著名的大气科学家。他于20世纪60年代初应邀参与了美国国家航天局的太空探测计划，之后在1968年提出了盖娅假说。该假说提出后，引起了社会各界的广泛关注，成为争论