史蒂夫·乔布斯传
　　作者：（美）沃尔特·艾萨克森
　　译者：管延圻 魏群 余倩 赵萌萌 汤崧
　　出版社：中信出版社
　　出版时间：2011年10月
　　
　　将《乔布斯传》列入2011年度失望之书，并不是全盘否认这本书。所谓失望，是相对于期望、希望而言的，在回顾2010年世界杯时，全球各大体育媒体都会将C罗和梅西列入（令人）失望、（本人）失落的球星行列，这不是说这两人对葡萄牙队或阿根廷队没有帮助，而是指他俩没有发挥出自己宣称和球迷期待的作用。
　　失望，是因为书的翻译水平不高吗？《乔布斯传》简体中文版推出后，已经有相当多的网帖和媒体报道就翻译水平提出批评。公允而论，为保证《乔布斯传》全球同步发行，在部分书稿从美国传回到定稿仅有20多天的情况下，最终呈现给读者的简体中文版，对中国内地读者的阅读影响不大。需要指出的是，市面上最热门的几类出版物，包括自国外引进出版的财经、文学、心理学等类图书，翻译粗制滥造确实普遍存在，不乏层层转包的“豆腐渣”样品。《乔布斯传》的翻译问题虽然并非最突出，却因这本书引发的舆论讨论，而让更多人意识到图书质量管理并未如人们预想的那样靠谱，很可能削弱部分读者对图书阅读的信心。
　　那么，问题出在什么方面？美国作家沃尔特·艾萨克森所著的《乔布斯传》，是史蒂夫·乔布斯生前唯一授权传记，也因获得传主的同意和支持，得到了相比其他同类同题传记作品更全面更翔实的线索。沃尔特·艾萨克森与乔布斯本人有过约40次直言不讳的对话，许多内容被直接写入书中，这也成为《乔布斯传》出版前赢得普遍期待的重要原因。相信很多年后，这本书都将成为研究20世纪末至21世纪初互联网业发展所不能回避的读本。
　　在我看来，“官方授权传记”身份的权威性既是《乔布斯传》广受追捧的主要原因，也成为了这本书无从否认硬伤的来源。
　　沃尔特·艾萨克森版的《乔布斯传》，确实没有讳言以往多本被“封杀”传记提及的乔布斯个人的一些丑闻，但传记作者是将这些故事镶嵌到各章不起眼的地方，用乔布斯本人含糊其辞的解释、其他人温和委婉的分辩以对冲，也未深入探究乔布斯及他人的解释是否与事实相符—此种手法多见于如今的财经题材深度新闻（软文），作者（记者）用貌似公允的口吻为涉事人（企业）开脱，设法向读者暗示，批评者所提出的质疑一点儿也不靠谱。
　　这本书主旨流露过于明显，沃尔特·艾萨克森将书写成了一本大学教师的讲义，以解密乔布斯在商业和互联网技术应用伟大成功、其个人复杂多维的人格特质两方面为目标，设法在各章节进行逐一解析，并找出多方面证据来作为佐证，而不是保持相对中立公允的立场，让读者自己下结论。在谈论乔布斯成长历程的每一个重大发现、自我突破时，《乔布斯传》当中总会加上类似于电视纪录片中男低音旁白的陈述，以及抒情式感叹，时而穿插他人对乔布斯的赞誉。
　　当然，沃尔特·艾萨克森动笔写《乔布斯传》时，传主本人的业界和公众形象已接近完美，大多数消费者都认同“乔布斯=创新=尽善尽美”的等式，传记作者不可避免会受到这样一种既有观念的影响。但无论如何，用报告文学体来写传记作品，都是不妥的，无论被包装、被赞美的传主是乔布斯，抑或是政界领袖或文化名人。
　　乔布斯本人生前一直努力控制外界对他的看法，个人形象近年来渐趋神秘，这与他二度掌管后，苹果公司及其产品的风格高度吻合。凡是违背此条法则的作家、出版社与媒体都会惨遭“封杀”。很显然，沃尔特·艾萨克森版的《乔布斯传》即便早出版几年，也不会遭到“封杀”，因为这就是一本乔布斯影响乃至控制下出品的传记。