论文部分内容阅读
摘要：金融发展理论是发展经济学在金融领域的延伸与拓展，经济的增长离不开金融的发展。金融发展理论经过长时间的演化和发展，主要经历的阶段有：金融深化论、金融约束论、实证金融发展理论和可持续发展理论等。前沿的金融发展理论主要集中在法学、历史、文化、政治、宗教、社会习俗等几个方面。
关键词：金融发展；金融深化论；金融约束论；可持续发展理论
所谓金融发展理论，就是研究金融发展与经济发展之间的关系。研究各种金融变量及制度的变化对经济发展的作用，分析何种金融制度体系能够使经济得到更好地发展。
一、金融发展理论的形成
最早是在西方首先对金融的发展进行研究的，并对金融相关内容展开研究。后来经过长期的演变和发展，最后形成现在的金融发展理论。金融发展理论最早是由戈德史密斯在1969年《金融结构与金融发展》的著作里提到的，并第一个对金融发展给出了明确定义：金融发展是指一国金融结构(包括金融工具(金融资产)和金融机构)的变化。并采用金融相关率对金融进行了定量的描述。讨论了金融相关比率在近百年来变化趋势及原因。但只是从实际出发，没有过多的理论。
从分析的基本条件和结论来说，金融深化理论对发展中经济的金融发展的指导意义，远远超过传统的货币理论。但是我们应该注意到，他们的观点中重要的决定性因素，即完善的金融产权配置和金融市场的存在、功能，在发展中经济中是很难具备的，如何构造和完善，他们并没有提及。确定的金融产权配置是有效的金融市场交易的基础，产权配置残缺必然导致预算约束软化，交易的成本或收益的溢出，反过来扭曲市场供给和需求，使市场交易失去效率。市场是揭示经济主体需求和供给、经营效率信息的机制，是保证交易合同平等签订、执行和违约仲裁的规则，也是建立竞争配置资源的基础。这两者在古典和新古典经济学中是为外生给定的因素，但在发展中经济里，却不是必然存在的，这是金融发展理论应该充分考虑到的。
二、90年代金融发展理论
赫尔曼等人在20世纪90年代，在“金融抑制论”和“金融深化论”的基础上，做出总结分析，在金融发展理论模型中引入一些不确定因素，提出了“金融约束论”。该理论更好的符合了中国金融发展战略、经济制度与社会制度相适应的外在条件。
莱文等人提出了实证金融发展理论，从金融功能的角度入手研究金融对经济增长的影响，寻求建立包括以发展中国家和发达国家在内的一般金属发展理论，设计了计量金融功能的指标。其中最重要的贡献一是在于衡量了金融功能在经济增长的作用，尤其是令人信服的证实，金融功能的确定对决定长期增长率的主要生产力具有显著的贡献。为日后金融发展理论和复兴奠定了基础。
金融发展理论提出后的近三十年间，金融危机就接踵不断，目前多发生在转型的发展中国家，尤其是1997的亚洲金融危机，传统的金融发展理论无计可施。由中国学者白钦先提出的金融可持续发展理论是向21世纪新的金融发展观，是可持续发展思想和金融理论的融合与升华，是对传统金融发展理论的扬弃与创新。金融可持续发展理论以金融资源论为基础，是对传统金融理论的范式转换、理论创新和方法变革。
三、金融发展理论的前沿
目前金融发展理论主要从以下两个角度研究金融发展的决定因素和机制：第一，制度因素与金融发展，制度因素包括正式制度和非正式制度；基于正式制度的金融发展理论强调一个国家的正式制度，包括法律制度和政治制度对金融发展的决定作用；金融发展的正式制度理论突出了一个国家的正式制度，尤其是法律制度和政治制度对于金融发展的重要性，前者就是法与金融学理论；后者就是新政治经济学理论。而非正式制度理论则强调文化、宗教信仰对金融发展的影响和制约作用，但该理论尚未成型。第二，资源因素与金融发展，资源因素包括自然因素和社会因素，该方面理论主要有社会资本理论和自然理论。
从金融深化论到金融约束论直至金融可持续发展理论的构建，金融发展理论的研究已步入了良性循环的轨道，但我们也必须看到，金融发展理论的研究还远未完善，面向21世纪新的金融发展观金融可持续发展理论尚处在初级阶段，其体系的严密性和理论的深度有待精密的论证和深刻的阐发。
以金融资源论为基础的金融可持续发展理论的理论基础是系统科学理论，社会、经济、金融是一复杂的复合巨系统，系统科学的新老三论、混沌理论、拓扑分析、模糊数学、灰色系统、人工神经网络及遗传算法等非线性方法是值得借鉴的思路和方法。然而必须强调的是金融资源有其特殊性，金融可持续发展理论的研究方法金融分析有其社会科学的属性，采用实证分析、制度分析、搏弈分析、及金融创新分析等来研究金融发展及其与经济发展关系都是值得肯定的方向。具体来讲，建立金融可持续发展的指标体系、确立一套判断金融发展是否超前或滞后经济发展的衡量指标，特别是加强金融效率的研究等都是关系到金融可持续发展理论进一步发展的重要内容。
金融可持续发展理论的框架已初步形成，站在前人的臂膀上，面对未来新的机遇和挑战，我们憧憬金融发展理论美好的明天。
参考文献：
[1]戈德史密斯：金融结构与金融发展 [M]上海:上海三联书店，上海人民出版社，1990.
[2]格利·肖：金融理论中的货币 [M]上海:上海三联书店，上海人民出版社，1994.
[3]麦金农：经济发展中的货币与资本 [M]上海:上海三联书店，上海人民出版社，1996.
[4]白钦先：金融可持续发展研究导论 [M]北京:中国金融出版社，2001.
关键词：金融发展；金融深化论；金融约束论；可持续发展理论
所谓金融发展理论，就是研究金融发展与经济发展之间的关系。研究各种金融变量及制度的变化对经济发展的作用，分析何种金融制度体系能够使经济得到更好地发展。
一、金融发展理论的形成
最早是在西方首先对金融的发展进行研究的，并对金融相关内容展开研究。后来经过长期的演变和发展，最后形成现在的金融发展理论。金融发展理论最早是由戈德史密斯在1969年《金融结构与金融发展》的著作里提到的，并第一个对金融发展给出了明确定义：金融发展是指一国金融结构(包括金融工具(金融资产)和金融机构)的变化。并采用金融相关率对金融进行了定量的描述。讨论了金融相关比率在近百年来变化趋势及原因。但只是从实际出发，没有过多的理论。
从分析的基本条件和结论来说，金融深化理论对发展中经济的金融发展的指导意义，远远超过传统的货币理论。但是我们应该注意到，他们的观点中重要的决定性因素，即完善的金融产权配置和金融市场的存在、功能，在发展中经济中是很难具备的，如何构造和完善，他们并没有提及。确定的金融产权配置是有效的金融市场交易的基础，产权配置残缺必然导致预算约束软化，交易的成本或收益的溢出，反过来扭曲市场供给和需求，使市场交易失去效率。市场是揭示经济主体需求和供给、经营效率信息的机制，是保证交易合同平等签订、执行和违约仲裁的规则，也是建立竞争配置资源的基础。这两者在古典和新古典经济学中是为外生给定的因素，但在发展中经济里，却不是必然存在的，这是金融发展理论应该充分考虑到的。
二、90年代金融发展理论
赫尔曼等人在20世纪90年代，在“金融抑制论”和“金融深化论”的基础上，做出总结分析，在金融发展理论模型中引入一些不确定因素，提出了“金融约束论”。该理论更好的符合了中国金融发展战略、经济制度与社会制度相适应的外在条件。
莱文等人提出了实证金融发展理论，从金融功能的角度入手研究金融对经济增长的影响，寻求建立包括以发展中国家和发达国家在内的一般金属发展理论，设计了计量金融功能的指标。其中最重要的贡献一是在于衡量了金融功能在经济增长的作用，尤其是令人信服的证实，金融功能的确定对决定长期增长率的主要生产力具有显著的贡献。为日后金融发展理论和复兴奠定了基础。
金融发展理论提出后的近三十年间，金融危机就接踵不断，目前多发生在转型的发展中国家，尤其是1997的亚洲金融危机，传统的金融发展理论无计可施。由中国学者白钦先提出的金融可持续发展理论是向21世纪新的金融发展观，是可持续发展思想和金融理论的融合与升华，是对传统金融发展理论的扬弃与创新。金融可持续发展理论以金融资源论为基础，是对传统金融理论的范式转换、理论创新和方法变革。
三、金融发展理论的前沿
目前金融发展理论主要从以下两个角度研究金融发展的决定因素和机制：第一，制度因素与金融发展，制度因素包括正式制度和非正式制度；基于正式制度的金融发展理论强调一个国家的正式制度，包括法律制度和政治制度对金融发展的决定作用；金融发展的正式制度理论突出了一个国家的正式制度，尤其是法律制度和政治制度对于金融发展的重要性，前者就是法与金融学理论；后者就是新政治经济学理论。而非正式制度理论则强调文化、宗教信仰对金融发展的影响和制约作用，但该理论尚未成型。第二，资源因素与金融发展，资源因素包括自然因素和社会因素，该方面理论主要有社会资本理论和自然理论。
从金融深化论到金融约束论直至金融可持续发展理论的构建，金融发展理论的研究已步入了良性循环的轨道，但我们也必须看到，金融发展理论的研究还远未完善，面向21世纪新的金融发展观金融可持续发展理论尚处在初级阶段，其体系的严密性和理论的深度有待精密的论证和深刻的阐发。
以金融资源论为基础的金融可持续发展理论的理论基础是系统科学理论，社会、经济、金融是一复杂的复合巨系统，系统科学的新老三论、混沌理论、拓扑分析、模糊数学、灰色系统、人工神经网络及遗传算法等非线性方法是值得借鉴的思路和方法。然而必须强调的是金融资源有其特殊性，金融可持续发展理论的研究方法金融分析有其社会科学的属性，采用实证分析、制度分析、搏弈分析、及金融创新分析等来研究金融发展及其与经济发展关系都是值得肯定的方向。具体来讲，建立金融可持续发展的指标体系、确立一套判断金融发展是否超前或滞后经济发展的衡量指标，特别是加强金融效率的研究等都是关系到金融可持续发展理论进一步发展的重要内容。
金融可持续发展理论的框架已初步形成，站在前人的臂膀上，面对未来新的机遇和挑战，我们憧憬金融发展理论美好的明天。
参考文献：
[1]戈德史密斯：金融结构与金融发展 [M]上海:上海三联书店，上海人民出版社，1990.
[2]格利·肖：金融理论中的货币 [M]上海:上海三联书店，上海人民出版社，1994.
[3]麦金农：经济发展中的货币与资本 [M]上海:上海三联书店，上海人民出版社，1996.
[4]白钦先：金融可持续发展研究导论 [M]北京:中国金融出版社，2001.