论文部分内容阅读
目的探讨腰椎后路减压内固定融合术不同入路方式治疗退行性腰椎管狭窄症患者的效果。方法按照入路方式不同将62例退行性腰椎管狭窄症患者分为试验组31例和对照组31例，两组采取腰椎后路减压内固定融合术治疗，其中试验组选择上关节突外缘的垂线与横突上1/3与下2／3水平线交点作为椎弓根进钉点，对照组选择人字脊顶点作为进钉点，对比两组手术效果以及治疗前后腰背痛手术评分（JOA）、Oswestry功能障碍指数（ODI）变化情况。结果试验组优良率略高于对照组，但组间差异并无统计学意义（P〉0．05）；试验组最佳恢复期JOA