【摘 要】
：
本文探讨了法律推理的独特性问题.具体而言,作者提出了这样一个论点:使法律推理与在实证和经验科学以及日常生活中使用的推理不同的,不是其推理形式(架构),而是法律环境(lega
【机 构】
：
波兰华沙拉扎斯基大学华东政法大学;
论文部分内容阅读
本文探讨了法律推理的独特性问题.具体而言,作者提出了这样一个论点:使法律推理与在实证和经验科学以及日常生活中使用的推理不同的,不是其推理形式(架构),而是法律环境(legal milieu).因此,他试图证明法律的某些特征对法律推理产生了重大影响,例如其规范性和规定性,以经验为依据来验证其内容的困难性,源于物质世界的限制以及对人类及其思想的依赖,还有法律人的“非专门化”特征以及权威在其中的突出作用——强烈影响了法律推理.尽管采用了一般的推论形式,以上的种种特征使法律推理具有了独特性.
其他文献
在传统的小学语文的教学模式中，更加注重的是教师在教学活动中的主导地位，以教师为中心，学生大多只是在跟随着听，教学的节奏完全的掌握在教师手中。这样学生只能够机械性的被迫接
随着社会事件的不断增多,在寻求法医损伤鉴定真相的同时,也需要提升法医损伤鉴定的工作效率.因此,高效的鉴定方法——有限元方法已被应用在法医损伤鉴定工作中,为法医损伤鉴
聚众斗殴罪作为妨害公共秩序罪的章节下的典型罪名,在实践中经常会与故意伤害罪、寻衅滋事罪等罪名相混淆.如不能准确区分此罪与彼罪,将无法准确打击犯罪,从而放纵犯罪,使刑
一rn费英格著名的拟制理论有相当一部分是参照所谓的“法律”拟制(juridic fiction)发展起来的.事实上,费英格把法律拟制理解为拟制的一个范例.对他来说,除了数学,几乎没有其