建国先期中共对民族资产阶级的态度变化过程和本质原因探讨

来源 :商 | 被引量 : 0次 | 上传用户:competent110
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:新中国成立之初,中国共产党作为一个新民主主义新政权,为了稳定政局,全面促进新中国经济繁荣,中共对民族资产阶级采取以团结为主的政策。本文主要分析了建国初期中共对民族资产阶级态度转变的一个历程,阐述了这种态度变化的本质原因。希望通过本文分析能帮助相关人员更加清楚的了解我国政治格局变化发展特点。
  关键词:建国初期;民族资产阶级;态度变化;本质原因
  新中国成立标志着新民主主义革命的胜利,中国共产党成为我国执政之党,在建国初期,我国政治局势比较动荡,经济发展比较萧条。面对这种局面中共要想稳定政权必须要团结一切可以团结的力量,为构建新中国而提供力量支持。面对民族资产阶级的传统地位,中共采取以团结为主的政策,积极拉拢民族资产阶级的力量。但是在建国初期,中共对民族资产阶级的态度一直是一个比较敏感的政治话题,探讨这个时期的中共对待民族资产阶级的政策,具有一定的意义。
  一、建国初期中共对民族资产阶级的态度变化
  (一)以团结为主
  建国初期坚持团结为主主要是为了稳定初期政治、经济以及社会等动荡的局面,为了安稳人心,在建国初期,中共坚持团结社会一切可以团结的力量,借助资产阶级在我国传统封建社会中的有利地位。在建国初期,中共为了进一步恢复和发展国民经济,并且希望能尽快实现向社会主义过渡的目标,必须要采取一系列的政策对民族资产阶级进行改造、限制,并且加以利用。
  (二)暗地打击
  中国共产党坚持的马克思以及列宁主义思想理念要求消灭私有制,消除民族资产阶级,于是,在短时间内,中共对待民族资产阶级的态度发生了重大变化。在社会主义过渡阶段,中国共产党对民族资产阶级的政策也十分不稳定,在社会主义体制逐渐发生变化的情况下,中共也开始逐渐打击和限制民族资产阶级发展。导致这种变化的主要原因是由于我国借鉴苏联发展模式,对自身情况以及民族资产阶级关系认识不够全面,导致对民族资产阶级的政策也在不断变化,处于一种矛盾变化过程中,导致两者之间不信任度急剧上升。
  (三)彻底推翻
  中国共产党与民族资产阶级所代表的根本利益以及坚持的思想理论等方面存在差异,我国新民主主义革命向社会主义革命过渡,标志着中国共产党政权发展,最终必定要消灭阶级制度,彻底推翻我国封建思想和体制。随着我国新民主主义革命向社会主义革命过渡发展,中共对民族资产阶级的态度转变越来越明显,两者之间在思想和立场方面都产生明显冲突,最终,随着中共不断壮大发展,民族资产阶级被改造,逐渐消灭。
  二、建国初期中国对民族资产阶级态度变化的本质原因
  新民主主义革命的最终目的就是消灭阶级歧视,实现人们当家作主,彻底推翻我国封建制度和体系。建国初期,中共对民族资产阶级态度由团结为主再逐渐转向打击。直至最后全面推翻,这种态度以及行为的转变说明,资产阶级最终会被消灭,阶级歧视将不复存在。新民主主义革命的宗旨和核心是实现人人平等,而民族资产阶级在我国封建社会中讲求就是自身地位高于普通民众,自身利益高于一切,这种思想政治观念严重与我国新民主主义革命思想相悖,从本质上无法被中共容纳。在初期中共积极发挥资产阶级的重要力量,为恢复建国初期的经济调动丰富的社会资源。而中共领导人一直坚持肃清党内残余分子,不放过任何“投机倒把”活动,导致中共对到民族资产阶级的政策在一时之间存在着反复性,在短时间内造成社会政治格局的动荡,最终,发生了翻天覆地的变化,资产阶级被中共彻底推翻。
  (一)态度转变本质原因
  探究分析这种态度变化的根本原因就是由于中共与名族资产阶级双方所代表的利益阶段以及自身政治思想等各方面存在很大差异,中国共产党在建国初期就坚持要消灭私有制,消灭民族资产阶级,并且将之视为革命奋斗的目标,即使在建国初期以团结为主,但是,两者之间的合作与发展缺乏基本的信任。在没有信任的基础之上,两者的合作必然不会长久。中国共产党代表着我国广大人民群众的根本利益,其革命的最终目标是实现人民当家作主,为人们的根本利益而努力,而民族资产阶级始终代表着我国传统社会政权以及思想,对中国共产党发展存在着不可忽视的影响,消灭这种阶级政治是中共执政以及发展的最终选择。
  (二)辨证认识两者之间关系
  但是,纵观我国中国共产党执政发展之路,尤其是在建国初期,中国选择与民族资产阶级团结合作是一种明智之举,能在短时间内消除对民族资产阶级的矛盾,积极与之合作,为新政权的稳定发展奠定坚实的基础。同时,在团结时期,民族资产阶级分子为社会经济以及政治发展做出了巨大贡献,在两者并肩写作的历史时期,为中国长足发展奠定了坚实的基础,虽然这种合作或者团结并不是非常牢固,两者之间缺乏信任,所代表的政治立场也不同,引导思想也不相同,但是,两者合作为中国经济和社会长久发展的影响不同忽视,在探讨建国初期中共对民族资产阶级态度问题时,一定要坚持辨证的角度,结合历史实际情况,纵观这段特殊的历史时期。
  结束语
  综上所述,建国初期中共对民族资产阶级态度是一个十分复杂的过程,态度的转变直接与当时社会形势以及经济状况相关,政权建立之初,社会形势比较动荡,尤其是经济发展萧条,直接影响着中共的执政能力和水平。因此,选择团结合作是最为明智之举,而在后期政权和社会发展相对稳定之后,我国逐渐由新民主主义革命向社会主义革命过度时,这时打击和推翻民族资产阶级是由中共共产党自身引导思想以及阶级利益所决定。在研究和分析这阶段中共态度变化问题时,一定要重视两者合作时期的重要影响,辨证地看待两者之间关系变化情况。(作者单位:吉林财经大学信息经济学院)
  参考文献:
  [1]刘佳妮.共产国际与中国共产党对资产阶级的政策研究[D].安徽师范大学,2012
  [2]贺采英.谈建国初期党对民族资产阶级的政策[J].唐山师专学报,2009(11)
  [3]张立影.中国共产党对资本主义认识的历史进程[J].中共中央党校,2010(05)
其他文献
随着我国工业化水平的不断提升,科学技术在工业生产当中得到了越来越广泛的应用,各种各样的先进工业设备不断出现.在目前的工业化生产过程当中,锅炉压力容器属于最为常见的工
作为用工量较大的企业,生产制造型企业需要科学开展人力资源招聘工作,以便为企业用人奠定良好基础.基于这种认识,本文从认识、渠道和岗位匹配三个角度对生产制造型企业人力资
本文以民生新闻在现代社会中的价值与意义为研究对象,首先论述了民生新闻的含义及涵盖范畴,然后论述了发展民生新闻应注重的问题,最后提出了民生新闻在现代社会中的价值与意
1958年11月的一天晚上,毛泽东主席和朝鲜领导人金日成在武汉洪山大礼堂接见海军代表、湖北省人民代表大会代表和湖北省地县共青团委书记。当时我任共青团应城县委书记,参加了这次接见。当时陪同接见的还有周恩来总理。  这是我第一次见到周总理。  第二次是在1958年11月26日, 时任国务院总理周恩来、副总理贺龙陪同金日成专程到应城县红旗人民公社参观访问。  这天阳光明媚,应城县红旗人民公社办公楼及楼前
摘要:我们的社会是人组成的社会,在审判程序中人的主观性对整个程序有重大的影响,特别是现实的裁判中, 当事人双方有自己独特的利益需求以及满足这种需求的“制度保障”,法官在双方呈现的“影像”中寻找“真相”,还原事实,但事实上,利益是驱使人们行为的本能力量,社会中的当事人有自己的私利需求,食人间烟火的法官有自己立于社会的利益需求,使得诉讼中的三方都在尽可能的“规避”法眼的监督,三方或多或少都有,只是程度
在汉语教学中引进对于中华文化的思考和建设,这是当下汉语言对外教学的一个新趋势,也是对外汉语教学保持生机和活力的关键所在,在文化视阈下对汉语教学进行分析,是赋予对外汉
期刊
企业在战略转型中的管理能力是处在一个动态的状况,根据这样的情况只有对管理能力进行改进才能保证转型顺利的进行.因此,本文对战略转型期企业管理能力的提升策略进行探讨.
随着我国经济的快速发展,人民对成品油的需求量不断增加,原油主要依靠炼油厂的设备转化为成品油,所以全面保障设备安全具有重大意义.但是由于炼油厂内含有的酸性物质较多,不
大家都知道,现在的矿产资源很重要,我们国家的矿产资源是一切发展的重要的基础。只有有了矿产资源才能够发展经济。现在,我们的经济取得了前所未有的进步和发展,我们的地质工