论文部分内容阅读
纽约州的夜盗罪与我国的入户犯罪具有相似性,因此我国存在借鉴的可能性;由于对传统的“家”概念的扩张解释与保护,纽约州夜盗罪中的“住宅”概念相较于我国目前司法解释下的“户”范围更广;住宅的暂时性空置不会使其失去性质;夜盗罪保护的法益不仅包括住宅自身的特殊性,更重要的是包含对罪犯在原本的犯意之外可能产生的额外犯罪行为和造成更严重的对屋主的人身伤害这一危险的预防与保护.“户”的相对隔离性应当表现为能够使罪犯主观上认识到只有屋主同意才能进入以及在物理上与外界具有一定的隔绝性;入户抢劫中目的非法性应该解释为犯任意罪的目的,而不限于抢劫这一特定的犯罪目的.