北京奥运会是成功的。但是谈到奥运与经济的关系，奥运之前说对经济如何有推动作用，奥运之后又说中国经济总量比较大，奥运会本身在经济中所占比例有限，不会出现奥运后萎缩的现象。这些都是好意，也是事实。奥运前确实搞了不少基础设施，推动了环保，一些奥运题材也发展了起来，电视和广告受益不少。奥运会当中，游客并不像想像的那么多。旅游、宾馆和餐饮行业并没有出现原先想象的火爆。除了奥运村附近的餐馆外，其它的餐馆人不多。一家餐厅老板告诉我，不要说外国人没有光顾，连中国人都少了。外地人少了，本地人在家看电视。平时一晚少说也能做到流水3000多元，这些天流水1000多元都困难。然而，我们认为，奥运会对经济的作用，不仅要看到奥运之前，不仅要看到奥运会当中，这是很有限的，关键还要看到奥运会之后。200多个国家的人亲眼或通过电视看到了中国所取得的巨大成就——雄厚的基础设施、环保在不断进步、友好和开放，特别是出色的社会管理能力，这才是最有价值的，是奥运会给中国留下的礼物和遗产，必将发挥巨大的作用。许多人没有来过中国，关键在于我们的后续工作，做好了，奥运会对于中国经济的推动作用才会不断地发挥出来，否则就没有做好文章和做足文章。比如说奥运会环保成绩喜人，我们采取了单双号行车、一些企业停工等措施，如何变成长效机制?又比如建在大学内的体育场馆好说，鸟巢、水立方等如何充分利用?不少办过奥运会的国家的奥运场馆都是空空荡荡，对于我们都是挑战。
　　话说回来看我们的经济。南方沿海的朋友告诉我们，一半的企业不景气。经了解应该是有的地区，有的行业。但是，不景气的企业是一些什么样的企业呢?不少都是在经济高速发展的时候应运而生、应运而火的企业，缺乏高技术含量，缺乏核心竞争力，产品多是大路货。因此，周边环境、形势一发生变化，它们就很容易陷入窘境，因为时代已经发展到生产能力极大提高的阶段，生产普通产品的企业一哄而起容易，竞相淘汰也会很迅速，这本是题中应有之义。可是因为它们吸纳一些人就业了，就不忍心。我们考虑许多问题，不得不受此困惑。政府是希望你好我好大家都好。如果这些企业实行结构调整、升级换代，应该帮助一下。如果原封不动，是否应该不加区别地给以帮助?这些企业自己都明白不能长此以往，老是要求保护也是一厢情愿。我们看到，央视报道过的，浙江的一家企业从纺织品改为节能材料，生产红火得很。所以对于企业不景气要分析，要另辟蹊径。
　　速度减缓一点儿，最好不要轻易说是经济衰退。否则经济只有年年保持高速度，甚至一年比一年高，这是不可能的，潮涨就有潮落，本来是正常的。高速度时就会出现一些泡沫，过一段就可能降低下来，进行调整，挤掉泡沫。经济放缓，油价才会掉下来，钢材等才会降价，和环境的矛盾才会缓解。怕下降太多，实际上看不出来，不少地方的投资冲动还是不小的。
　　有一句调侃的话，叫做不怕你们讲唯物主义，就怕你们讲辩证法。是什么意思呢?道理可以这么说，又那么说。但是最后一定要综合起来，到底怎么说。走路不能既向东又向西，做事不能又做又不做。所以，我们还是要既看到全面，又抓住关键，突出重点，明确方向，坚定不移地走下去。