读书的刚需绝对有，但不靠当下的书来满足。这才是我们真正面临的残酷现实。
　　他是张立宪，人称老六，自2005年每隔两月便推出一本号称“有趣、有种、有料”的中篇读物——《读库》，若爱之人遇上，或捧读，或收藏；不屑之人或不解，或罔闻；未见之人，或相见，永不见。
　　更多了解：写而优则演，请关注电影《神探亨特张》，老六出演男一号，另，导演高群书曾执导电影《东京审判》，电视剧《征服》等。
　　当一个字眼被频频提及时，就会有缩略语产生，比如“舌尖上的中国”，已被简而化之“舌尖”。前不久见到一个在房产公司上班的朋友，他张口闭口“gangxu”，令人摸不着头脑，一问才知道，“刚性需求”之谓也。谁说房地产市场不景气？刚刚的。
　　前几天我写了一篇文章，感慨国人的消费习惯，花几元抽包烟，花几十元打辆车，花几百元吃顿饭，花几千元买件时装或化妆品，基本可以做到愿打愿挨，花几百万买套房，也没觉得有什么不合理，唯独花几十块钱买本书，则需要做出千般说服，万般挑剔。
　　为什么会这样？是否可以这样理解，抽烟打车吃饭穿衣住房，属于人们的刚需，逃脱不得，所以花钱不眨眼。最极端的是在医院，你见谁求医问药时敢讨价还价？而读书这件事嘛……
　　还有一次更刺激人的经历。前些天我去上海，机场偶遇一位当年的同行，如今在IT界做得风生水起。聊起出版业的窘境，他说，干这一行，就像在现如今的北京，非要开一家BB机台一样行不通。你不能坚定地说“热爱这一行”，或“对自己有信心”就够了，关键在于，寻呼业是一个已经被淘汰的行业。
　　为什么会这样？是否可以这样理解，读书这件事，在很久很久以前，还是人们的刚需，如今，自己的时间需争分夺秒，外面的世界又花样繁多，为生计疲于奔命，累个臭死之余暇，阅读时间再被手机和电脑屏幕所瓜分，读书？饶了我吧。
　　综上所述，读书不是这个时代人们的刚性需求，所以，出版变为夕阳产业。这就是我们面临的残酷现实。
　　是这样吗？
　　真的是这样吗？
　　应该不是吧。即使无数次被人说起，中国人真是一个不爱读书的民族，中国人除了给孩子买书不心疼之外买任何一本书都像剜肉。也有数据在刚刚地显示，中国人是世界上人均读书量最少的民族，中国人的智商因为不读书而降低到某某程度……中国人中国人的，可读书这件事儿，浅薄粗俗这些字眼，纯粹关乎个人，哪有按国家、地区划分的？
　　一个人，总有阅读的需要，有阅读的本能，即使没有阅读的习惯，也有享受阅读的憧憬，或用阅读装点门面的虚荣。
　　至少对某一部分人来说，读书还是刚需。
　　那为什么买书的人越来越少，出版业的日子越来越难过呢？我觉得，与其论证读书是否刚需，不如讨论，这种刚需靠谁满足。
　　在一家菜市场，你只需要比邻摊的菜卖得新鲜就够了，新西兰的菜比你新鲜一万倍都没关系。面对一个大夫，即使他不如华佗扁鹊医术高超，你也只能把自己的肉体交付给他，古代的神医治不了你。而读书这件事儿，并非只有靠你才能满足，并非只能靠当下才能满足。我曾经很同情电影行业，不在有限的档期内挣足票房，一旦下线，黄瓜菜就凉了。但这样也有好处，你只需要比同时上映的其他电影更能说服观众即可，乱世佳人和教父不在电影院里跟你争。ww而读书，却是没有保鲜期的非即时消费。几千年的文明史，四百年的现代出版业，都可满足人们的此类刚需。出版业的竞争，不是体现在同时期的同行之间的搏杀，而是在跟一个读书人书架上的其他书，在跟古今中外的编辑、出版机构比拼。——我们从事的，实在是高危高压行业。
　　我经常听到一个读书人说，自己已经好几年没买书了。可人家并没断了读书，此前买的书，足够看的。问题在于，现在出的书，不值得他买。
　　读书的刚需绝对有，但不靠当下的书来满足。这才是我们真正面临的残酷现实。
　　说到底，还是出版业自己不争气，不能建立读者对一本新书的信任，不能说服他把钱、把时间花在我们的产品上。想当年，大家只要见到一本书，就本能地相信它有阅读价值和出版价值，所以才能印成书，所以他愿意花钱买。又有多少读书人，对一家出版社怀有追星族般的忠诚，只要是这家社出的书，就不分青红皂白照单全收。如今的读者，却积累了那么多怀疑、批评、鄙夷和寒心。是谁把这种信任和忠诚给毁掉的呢？
　　“那是五千年的象形文字，那是未来人们凝视的眼睛。”他们竖立在书架上，就像戳在你的心里，刚刚的。