“砍”，在今年的季后赛中给人带来了史无前例的存在感——火箭和快艇在他们系列赛的第四场比赛中合力奉献了93次罚球和62次犯规，但这两项数据在这个系列赛中只能排到第二位——第二场比赛的罚球和犯规总数分别是96和67。
　　对此，球迷和被砍者都非常痛苦，而NBA官方同样不希望看到。


　　但这不是麦克海尔和波波维奇的错，因为他们只是在规则允许下做了布置，而且这种战术由来已久：远在上世纪六十年代威尔特·张伯伦就经常被对手故意犯规——因为他职业生涯的罚球命中率只有51.1%，到了老尼尔森手中，这种不太光彩的战术有了个响亮的名字：“砍鲨”，事实上，在更早之前“疯狂科学家”就已经在“大虫”罗德曼身上进行了实验。
　　当然，这同样不是沙奎尔·奥尼尔和小乔丹们的错，人无完人，这就像你不能指责纳什和斯托克顿不会空接一样。罚球也是需要天赋的，几年前就有报告表明德怀特·霍华德在训练中的罚款命中率在80%以上，甚至能达到90%以上，但在实际的比赛中他只有菜鸟赛季罚球命中率超过了60%。
　　事实上，自从“砍人战术”问世以来，砍人一方的胜率并不高，以马刺队为例，他们的优势在于整体和板凳实力，而过多的“砍”让快艇的主力得到了大量的休息时间，同时也打乱了自己的节奏——相对而言一直被“砍”的快艇队更适应这种战术。
　　但无疑，“砍人战术”还是会破坏比赛的流畅性，严重影响观赏性，而任何渴望胜利的球队都不会拒绝使用。
　　显然，关于罚球规则的讨论，已经摆上了亚当·席尔瓦的案头。
　　在季后赛首轮结束后，有人提出了这样的方案：在被故意犯规之后，被犯规的球队有权选择是接受两次罚球机会，还是一次边线发球的机会。还有人认为只需要效仿技术犯规，由被犯规的球队选择一名投手去执行罚球。
　　而更为大胆的想法是取消罚球规则：即投篮犯规直接给被犯规球队加上两分或三分，而其他被执行罚球的犯规也按罚球次数直接加分……
　　无论采用哪种解决方案，可以预见的是，“砍人战术”将彻底被归置到历史课本中去了。因为NBA毕竟是职业体育联盟，收视率永远是他们最关心的问题。
　　当然，今年的季后赛还在继续，无论球迷还是小乔丹和霍华德，都还得接受“砍”带来了痛苦。