虽然不是语文课本，但作为学生必修的《语文读本》，其语言文字也应该合乎语言规范，这样才能使学生在课外阅读时，耳濡目染，真正掌握规范化语言。但是由人民教育出版社中学语文室编写的《语文阅读》中有些文章语言不规范，存在着一些语病。《梅雨之夕》便是其中一篇，下面试举几例：
　　我常常在办公室里，当公事空闲的时候，我凝望着窗外淡白色的空中的雨丝……
　　作者用两个修饰语修饰“雨丝”：“淡白色的”和“空中的”。一个表“雨丝”的色，一个表“雨丝”的位置，两个修饰语如何排列？根据多项定语排列由远而近（即领属、数量、特点、性质）这一顺序，可以看出作者把“空中的”置于“淡白色的”的后面不妥，应该改为“空中的淡白色的雨丝”。
　　街灯初上，沿着人行路用一些暂时安逸的心境去看看都市的雨景，虽然拖泥带水，也不失为一种自己的娱乐。
　　在这句话中，用“一些”来修饰“心境”，不妥。“一些”表示不止一个，而“暂时安逸的心境”只有一个，所以应改为“用一种暂时安逸的心境去看都市的雨景”。
　　走出外面，虽然已是满街灯火，但天色却转清朗了。
　　“走出外面”，这种说法不妥。既然已在外面，如何“走出”？作者的本意是从办公室出来，“走出”的是办公室，所以“走出外面”应改为“走到外面”才对。
　　下雨天是不必省钱的，你可以坐车，舒服些。他们会这样善意地劝告我。但我并不曾屈就了他们的好心，我不是为了省钱。我喜欢在滴沥的雨声中撑着伞回去。
　　这段话有了一个“但”字，可以看出是个转折句。上句写同事对“我”的善意劝告——下雨天可坐车回家。按理用“但”一转，应转为我没有听从同事的劝告，“屈”了同事的好心，是因为“我喜欢在滴沥的雨声中撑着伞回去。”但是，细观“我并不曾屈就了他们的好心”句，实际上表达的是什么意思呢？“不曾”，是曾经的否定形式，即“没有”的意思，回到原文中就是没有屈就了同事的好心，听从了朋友的劝告，这与作者本想表达的意思相反了。这就没有转折的意思了。另外，“屈就”一词用的也不妥当。“屈就”往往用于客气话，请别人担当职务时常用此意，意思是说，让你担当此任是委屈你了，“我”“屈就”“好心”，就变成了“我”接受他们的好心，“我”受委屈了。不如去掉“就”字，或改为“枉费”，或改为“领受”。这句话可以改为“但我不曾领受他们的好心，不是为了省钱，而是因我喜欢在滴沥的雨声中撑着伞回去。”
　　远处对街的店铺门前有几个短衣的男子已经等得不耐而冒着雨，他们是拼着淋湿一身衣服的，跨着大步跑去了。
　　“等得不耐而冒着雨”，“冒着雨”在这话中，只是一种情态，后面动作缺失，应改为“等得不耐而冒着雨跑了”。
　　我一定会虽然带着一柄上等的伞，也不免满身淋漓地回家去。
　　“虽然”是连接句子的关联词，一般应放在主语前，也可放在主语后面，而不能放在副词的后面，而在上面那句话中，作者却把“虽然”置于副词“一定会”后面，不合乎语法规则，读起来也显别扭。而且“虽然……也”也不能配成对，我们可以说“即使……也”，或“虽然……但” ，不能说“虽然……也”。根据语意，这句话可以改为：“即使我一定会带着一柄上等的伞，也不免满身淋漓地回家去。”
　　在这篇文章里，还有一个词值得一提，那就是“会得”，文章中多处出现。如：
　　它会得溅起泥水猛力地洒向我的衣裤……。
　　或许她会得像刚才我猜想的那样误解了我，她便会得拒绝我。……
　　事情会得展开这个现状吗？……
　　但文章中有些句子则用“会”，而不用“会得”。如：
　　即使偶尔有摩托车的轮溅满泥泞在我身上，我也不会因此改变我的习惯。……
　　她一定会不管多大的代价坐上去的。……
　　奇怪，她何以又会在我家里？……
　　这几句则用“会”，而不用“会得”。这不免让人心生疑问：这个“会得”到底是方言呢，还是笔误？如果是方言，为什么不统一都用“会得”呢？笔者曾查看了刘心武等编写的《海外语文》（高二年级），它上面也编选了这篇文章，但文章中全部是用的“会”，而不是“会得”，不知是不是删改的结果。即使是删改的结果，也删改得好，文章不仅显得顺畅，而且也显得协调。
　　文章还有不少语句不符合现代语言习惯，如：我不知道写成“我没知道”路不远写成“路不多”……不再一一列举。出现语言不规范的状况，主要是由于作者和我们不是同一时代的人，我们不应怪罪作者。但是，当我们把它作为范文，向现代学生推荐时，有必要作一些修改。这也是允许的，而且是不乏先例的。只有这样，学生才能不受不规范语言的影响，真正达到我们编选前人优秀文章的目的。
　　
　　（赵敬芝，江苏省铜山县教师进修学校）