【摘 要】
：
"电梯劝烟案"的二审法院推翻一审法院判决的核心理由是适用《侵权责任法》第24条判决分担损失应以存在法律因果关系为要件,但这一观点在第24条的文义上并无依据,也未成为学术
【基金项目】
：
国家社会科学基金项目“基于我国司法经验的民法规则表达研究”(17CFX024)的阶段性成果
论文部分内容阅读
"电梯劝烟案"的二审法院推翻一审法院判决的核心理由是适用《侵权责任法》第24条判决分担损失应以存在法律因果关系为要件,但这一观点在第24条的文义上并无依据,也未成为学术通说。第24条在本质上没有提供任何具体明确的法律规则,只是给法官赋予了极大的自由裁量权。这同时也给法官带来了极大的裁判风险。在适用第24条时,从降低裁判风险的角度出发,法官必然偏向于选择中庸之道,即判决行为人分担损失,具体的分担数额则在很大程度上要视双方当事人的缠讼闹访风险而定。第24条在司法实践中的适用情况说明,法官需要具体、明确、清晰的裁判规则。在编纂民法典时,立法者应尽可能给出具体、明确、清晰的裁判规则,不应将构造具体裁判规则的责任推给法官。
其他文献
脑卒中假性延髓麻痹,是目前临床上常见的一种症候,伴随吞咽困难,构音障碍等症状,中医属“中风”、“喉痹”的范畴。目前西医没有具有确切疗效的治疗方法。中医针刺是治疗脑卒
催化剂脱硫脱硝一体化新技术是利用一种催化剂在吸收塔内进行的低温脱硫脱硝一体化的技术,为了解决现有技术中脱硫率和脱硝率仍然有待提高、无法满足日益严苛的环境保护要求
被告人的对质权简单点说,就是被告人面对并质询不利证人的权利。从世界范围看,刑事被告人质问不利证人的权利,是超越法系和诉讼构造差异,凌驾于国界之上的基本人权。在英美法
<正>Based on literatures and our previous study we hypothesize that the epigenetic mechanisms such as DNA methylation and miRNAs are involved in the regulation
本文认为,康德对“道德”和“法权”学说的创建有其特殊的思想史语境,这就是出于回应现代性政治的“特殊性”与“普遍性”之争的需要。“特殊性”与“普遍性”的论题来自霍布
形式反思的抽象方法是一种反思与奠基的努力,力图置身于语言与社会的地基上,探求语言的道理与社会的必然性,为思想的客观性奠定基础,以求认识和理解“人之为人”的原理。形式
目的：分析整体护理干预在宫外孕大出血患者的护理效果。方法：选取本院2017年1月至2017年6月收治的100例宫外孕大出血患者,采取随机抽签方式,将100例患者分成各50例的观察组和对
在中国的文学史上,汉赋的成就虽不比唐诗、宋词突出,但无论作品数量还是作家数量上,汉赋都是两汉文坛上的主流文学,是两汉文学的总代表。作为文学作品,汉赋在写作方式和语言
目的:探讨分析对宫外孕大出血患者实施整体护理干预的临床效果。方法 :选取近年来我院收治的发生宫外孕大出血的患者84例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(42例)
目的探究护理干预对宫外孕大出血患者的临床效果。方法选取自2015年2月至2015年12月在我院治疗的宫外孕大出血患者58例,分为观察组与对照组,每组29例,对照组采用常规护理,观