最近笔者发现，央行发行的一枚彩金币其图案与原著文意不符，确有不靠谱之嫌。具体情况是：央行于2010年3月12日发行了以古典文学名著《水浒传》为题材的第二组金银纪念币。该套币2金3银共5枚，均为国家法定货币。因套币发行，在央行发行公告的同时，中国金币总公司一并公布了题材背景与技术规格的说明。其中，有一枚5盎司彩色长方形金质精制币。该币的技术规格是：含纯金5盎司，成色99.9%，长64毫米宽40毫米，面额2000元，最大发行量900枚，由上海造币有限公司铸造。这枚币铸造工艺精良，正反两面图案亦十分精美，堪称贵金属币中较为稀少的重量级品种之一。但是经反复揣摩之后认为，其背面图案标注并刊“三打祝家庄”的故事画面，与原著描述的情节中人物形象的塑造有较大偏颇之处。经当面征询中国钱币高级鉴定师皮学齐先生的意见，他也认为该币图案的描写确与原著文意有明显不符，明确表态支持笔者的观点。现依照上海人民出版社1975年11月出版，由施耐庵与罗贯中合著的《水浒传》（3卷本共120回）为据，经考量如下。
　　首先，背面图案的描写与原著故事情节不符。该币背面图案所表达三打祝家庄，取材于原著第50回《吴学究双掌连环计 宋公明三打祝家庄》的一个情节。在第629～630页的叙述中，因宋江军马多次攻打，祝家庄人已显出心烦气躁。一日庄前又两军对垒。祝家三兄弟中的祝龙激战林冲不下，祝虎又大战穆弘不下。此时武艺最高强的祝彪见了大怒，便绰枪飞身上马，引二百余骑，奔到阵前。宋江队里病关索杨雄，一骑马，一条枪，飞抢出来战祝彪。可见，这个特定场景的生动画面，应该出现两个马上的战将厮杀，且各持一条长枪。这是原著的本义。但我们看到金币上的图案，一位是威风凛凛纵马挺枪向前斜下方刺出者，另一位迎战的步将跃身挥动单刀拨挡其枪避开锋芒。纵马持长枪者为祝彪，没有问题；梁山好汉杨雄有“麻烦”了。他本是一骑马，一条枪，飞抢出来战祝彪的。设计绘画者却“夺走”了他的战马，“收缴”了他的长枪，只让他徒步出战，且递给他一把单刀（杨雄会不会左手使用单刀实在难考量了）。
　　其次，在第50回全章节的叙述及描述中，没有使用单刀的梁山将领出战。经再三思考，反复掂量，背面图案中使用单刀的英雄，难道是别的好汉？于是耐心细致地又读了全章，说来也巧，在第三次攻打祝家庄的战斗中，梁山的将领们竟没有一位使用单刀者出场。
　　第三，自相矛盾的介绍说明尤为凸显。可能是担心读者或是收藏爱好者不能读懂或领会背面图案的意思，作为全国总经销的金币总公司在央行发行公告的文后附上了《题材背景》的介绍说明文字。抄录如下，“……祝彪见了大怒，便绰枪飞身上马，引二百余骑，奔到阵前。宋江队里病关索杨雄，一骑马，一条枪，飞抢出来战祝彪。”竟和原著一字不差。我们现在把这枚币的背面图案与介绍说明文字放到一页纸上，让三年级的小学生看图说话或是看图作文，相信他们绝大多数人都能看出图文不符。
　　尽管该枚金币铸造精良，人物形象也栩栩如生。但实在可惜的是，确有违背名著原意的失误之处，有戏说之嫌，也影响到国家法定货币的权威性与严肃性。即使没读原著，看图作文的“题材背景”就在眼皮底下，怎么就能画出一位徒步挥刀的杨雄了呢？结果出现了差之一马一枪，失之于此等憾事。