论文部分内容阅读
1913年初，中华民国第一届正式国会选举工作“胜利”结束。
根据国会组织法，国会由参众两院组成。参议院由省议会选出，每省10人，全国共22个省，再加上蒙古27人、青海3人、西藏10人、中央学会（由中央提名德高望重者组成）8人、华侨6人，共计274人；众议院按人口比例选出，每80万人产生一名议员，共计596人。选举采用复式选举，初选由选民直接选举，选出50倍于定额的候选人，再由候选人互选定额议员。如当时奉天省（辽宁）众议员名额为16人，初选产生候选人800人，再由这800人互选出16人。
很显然，这是按照美国模式“照方抓药”，也是一些人喜闻乐见的民主形式。
按照当时中国人口统计，有选举资格的选民约4000多万，占全国人口的十分之一。凡是具有选民资格的国民，在选举调查时（类似人口普查）要将选举资格证明材料（资产、学历、纳税证明等）复件交入户调查员收执，到投票日，携带同一证明原件到投票所核对姓名后，领取空白选票一张，当场填上所选候选人姓名，投入密封的投票箱。今天看来，选举流程并不复杂，可对于这些从大清国走来的，刚刚剪了辫子，从来不知道什么是“政治生活”的中国选民来说，这简直就是学前班还没毕业，就要去读博士，从“奴隶时代”一步跨到了“社会主义”。
在选举过程中，贿选、冒选、漏选自不必说，买卖选票、打架斗殴也属常见，而在投下“神圣庄严的一票”时，其囧人囧事更是前所未闻，让人难以置信。
据民国二年1月19日的《时报》报道，湖北某地一投票所未开门之前，选举工作人员就在所内预先发放选票，当地乡绅白某、陈某等十几人人乘机哄抢一二千票，夺门而出，跑到没人的地界儿填写后，将大量选票藏于裤裆之中。不料，就在这些绅士们摇头晃脑，迈着“方步”，装模作样地投票时，被其他投票人发现了“隐私”。一阵群殴后，白某、陈某等人被带到派出所，警方在其内裤及裤裆内搜出选票百余张。众选民见状大怒，指其“作贱选票，污秽字纸”，将白、陈等人的裤子撕成碎片，以致其“两股受伤颇重”。可叹两位老兄不仅被剥夺了政治权利，还被迫“走光”，有辱斯文。是可忍，孰不可忍，其祖宗地下有知，不再气死一回才怪。
囧事至此，囧人辈出。据《顺天时报》记载，主持当地选务的甘肃某“县领导”接到调查选举人的上级文件时，大惑不解，行文报告：“卑县文风不振，贡、廪、附、增、监尚有可选，若选举人独无”。看样子，这位科举出身的县太爷误把选举人当作了选“举人”，亏得是选举人，要是选进士，那就更热闹了。真是“雷人”至极，令人喷饭。
笑一笑，十年少，可百年前的笑话却实在让人笑不起来。对于突如其来的“民主”，一县之长尚且如此，普通民众就可想而知了。
30多年后的1948年，国民政府进行国民大会选举，《字林报》转载路透社消息说，记者采访了两个基层选民，一人说：“我不知道什么叫选举，我只知道赚钱养家活口。”另一人说：“我是一个苦力，有保长甲长替我做主就好。”对于这次被政敌称为“伪国大”选举，外国记者总体评价是：中国人对大选毫无兴趣。投票当天，由于不识字的选民太多，当局只好叫来一些中小学生“代笔”。据当事人回忆，投票刚进行了半个多小时，有一位60多岁的老大娘，手拿选票，走到代写选票者桌前，递过选票。代笔者问道：“你老选谁？”老大娘说：“谁知道谁是谁啊，你看着写吧！”代笔者又说：“候选人有刘某某和唐某某两位，您说选谁我就给您写谁，这是选举法的规定。”大娘道：“我谁也不知道，你写谁都行啊！”代笔者只好在选票上写上了刘某某的名字。由于这种情况太多，代笔的学生就给起了个名字：叫“点秋香”。
当然，这都是前朝故事，至于“本朝那些事”，由于客观条件限制，就不提了。
现在经常有人说，民主是个好东东。这点我不否认。但我更认为，评判事物，与其说好坏，不如说合适更确切。一百多年以来，举什么旗，走什么道，这是中国一直在探索的重大课题。我们先是学日本人准备君主立宪（清末仿行宪政），又学美国人鼓捣民主共和，再学苏联人建设某某主义，可其效果地球人都知道。亲爱的“观众朋友们”，这是为什么呢？折腾了一百多年，哪些东西变了，哪些东西没变？是“中医”好呢，还是“西医”好？还是“中西医结合治疗”更“霸道”呢？不把这个问题弄懂、弄通、弄透，是不行滴，换汤不换药更是自欺欺人滴。
不过，有一点可以肯定：毫不利人，专门利己，只关心钞票不关心选票是很多“观众朋友们”的“优良传统”，融入血液，渗入骨髓，“流传有序”。尽管从本质上讲，没有选票做保证的钞票，不是摇尾乞食，就是不义之财。当然，钱不是万能的，没钱是万万不能的。不光是“老大”们要幸福生活，“老小”也要幸福生活，这都没有错。但话又说回来了，关键是“老大”的幸福生活是不可以牺牲“老小”的幸福生活为代价的。孔老夫子不是教导我们说，君子爱财，取之有道嘛。
道是什么？咱们的老祖宗说，道可道，非常道；人家的老祖宗说，不可说，不可说。
不可说，也要说。
照我说，民主虽是一条道，但那不是嘴里说的、纸上写的，也不是键盘上敲的，更不是一人、一团体、一党派谋取利益的手段和“逗你玩”的遮羞布。民主只是一种治国理政的方式，是要有一定社会基础和一些“硬件设施”的，比如什么合作精神啦、利他主义啦等等，当“观众朋友”是不被允许的，必要时是需要客串当“演员”的。当然，不民主也是一种治国理政的方式，就像你“老大”为人民服务给你送面锦旗，“不为人民服务”也给你送面锦旗一样。任何指桑骂槐、含沙射影、怨天尤人都是毫无意义的。就算真有那么一天，老天爷一没留神，从天上掉下个大馅饼，谁能保证习惯于坐在台下看戏的“观众朋友们”吃了就能消化吗？百年前的民主“搞笑版”不会重演么？
照我说，看历史犹如炒股票，虽然那几根“带色”的5日线、10日线什么的剧烈波动，上蹿下跳，可那根长长年线却波澜不惊，按照其自身的规律缓慢运行，而“小散们”往往被眼前的行情所迷惑。其实，“大底”究竟在哪里？只有天知道。
摘自《和讯博客》
根据国会组织法，国会由参众两院组成。参议院由省议会选出，每省10人，全国共22个省，再加上蒙古27人、青海3人、西藏10人、中央学会（由中央提名德高望重者组成）8人、华侨6人，共计274人；众议院按人口比例选出，每80万人产生一名议员，共计596人。选举采用复式选举，初选由选民直接选举，选出50倍于定额的候选人，再由候选人互选定额议员。如当时奉天省（辽宁）众议员名额为16人，初选产生候选人800人，再由这800人互选出16人。
很显然，这是按照美国模式“照方抓药”，也是一些人喜闻乐见的民主形式。
按照当时中国人口统计，有选举资格的选民约4000多万，占全国人口的十分之一。凡是具有选民资格的国民，在选举调查时（类似人口普查）要将选举资格证明材料（资产、学历、纳税证明等）复件交入户调查员收执，到投票日，携带同一证明原件到投票所核对姓名后，领取空白选票一张，当场填上所选候选人姓名，投入密封的投票箱。今天看来，选举流程并不复杂，可对于这些从大清国走来的，刚刚剪了辫子，从来不知道什么是“政治生活”的中国选民来说，这简直就是学前班还没毕业，就要去读博士，从“奴隶时代”一步跨到了“社会主义”。
在选举过程中，贿选、冒选、漏选自不必说，买卖选票、打架斗殴也属常见，而在投下“神圣庄严的一票”时，其囧人囧事更是前所未闻，让人难以置信。
据民国二年1月19日的《时报》报道，湖北某地一投票所未开门之前，选举工作人员就在所内预先发放选票，当地乡绅白某、陈某等十几人人乘机哄抢一二千票，夺门而出，跑到没人的地界儿填写后，将大量选票藏于裤裆之中。不料，就在这些绅士们摇头晃脑，迈着“方步”，装模作样地投票时，被其他投票人发现了“隐私”。一阵群殴后，白某、陈某等人被带到派出所，警方在其内裤及裤裆内搜出选票百余张。众选民见状大怒，指其“作贱选票，污秽字纸”，将白、陈等人的裤子撕成碎片，以致其“两股受伤颇重”。可叹两位老兄不仅被剥夺了政治权利，还被迫“走光”，有辱斯文。是可忍，孰不可忍，其祖宗地下有知，不再气死一回才怪。
囧事至此，囧人辈出。据《顺天时报》记载，主持当地选务的甘肃某“县领导”接到调查选举人的上级文件时，大惑不解，行文报告：“卑县文风不振，贡、廪、附、增、监尚有可选，若选举人独无”。看样子，这位科举出身的县太爷误把选举人当作了选“举人”，亏得是选举人，要是选进士，那就更热闹了。真是“雷人”至极，令人喷饭。
笑一笑，十年少，可百年前的笑话却实在让人笑不起来。对于突如其来的“民主”，一县之长尚且如此，普通民众就可想而知了。
30多年后的1948年，国民政府进行国民大会选举，《字林报》转载路透社消息说，记者采访了两个基层选民，一人说：“我不知道什么叫选举，我只知道赚钱养家活口。”另一人说：“我是一个苦力，有保长甲长替我做主就好。”对于这次被政敌称为“伪国大”选举，外国记者总体评价是：中国人对大选毫无兴趣。投票当天，由于不识字的选民太多，当局只好叫来一些中小学生“代笔”。据当事人回忆，投票刚进行了半个多小时，有一位60多岁的老大娘，手拿选票，走到代写选票者桌前，递过选票。代笔者问道：“你老选谁？”老大娘说：“谁知道谁是谁啊，你看着写吧！”代笔者又说：“候选人有刘某某和唐某某两位，您说选谁我就给您写谁，这是选举法的规定。”大娘道：“我谁也不知道，你写谁都行啊！”代笔者只好在选票上写上了刘某某的名字。由于这种情况太多，代笔的学生就给起了个名字：叫“点秋香”。
当然，这都是前朝故事，至于“本朝那些事”，由于客观条件限制，就不提了。
现在经常有人说，民主是个好东东。这点我不否认。但我更认为，评判事物，与其说好坏，不如说合适更确切。一百多年以来，举什么旗，走什么道，这是中国一直在探索的重大课题。我们先是学日本人准备君主立宪（清末仿行宪政），又学美国人鼓捣民主共和，再学苏联人建设某某主义，可其效果地球人都知道。亲爱的“观众朋友们”，这是为什么呢？折腾了一百多年，哪些东西变了，哪些东西没变？是“中医”好呢，还是“西医”好？还是“中西医结合治疗”更“霸道”呢？不把这个问题弄懂、弄通、弄透，是不行滴，换汤不换药更是自欺欺人滴。
不过，有一点可以肯定：毫不利人，专门利己，只关心钞票不关心选票是很多“观众朋友们”的“优良传统”，融入血液，渗入骨髓，“流传有序”。尽管从本质上讲，没有选票做保证的钞票，不是摇尾乞食，就是不义之财。当然，钱不是万能的，没钱是万万不能的。不光是“老大”们要幸福生活，“老小”也要幸福生活，这都没有错。但话又说回来了，关键是“老大”的幸福生活是不可以牺牲“老小”的幸福生活为代价的。孔老夫子不是教导我们说，君子爱财，取之有道嘛。
道是什么？咱们的老祖宗说，道可道，非常道；人家的老祖宗说，不可说，不可说。
不可说，也要说。
照我说，民主虽是一条道，但那不是嘴里说的、纸上写的，也不是键盘上敲的，更不是一人、一团体、一党派谋取利益的手段和“逗你玩”的遮羞布。民主只是一种治国理政的方式，是要有一定社会基础和一些“硬件设施”的，比如什么合作精神啦、利他主义啦等等，当“观众朋友”是不被允许的，必要时是需要客串当“演员”的。当然，不民主也是一种治国理政的方式，就像你“老大”为人民服务给你送面锦旗，“不为人民服务”也给你送面锦旗一样。任何指桑骂槐、含沙射影、怨天尤人都是毫无意义的。就算真有那么一天，老天爷一没留神，从天上掉下个大馅饼，谁能保证习惯于坐在台下看戏的“观众朋友们”吃了就能消化吗？百年前的民主“搞笑版”不会重演么？
照我说，看历史犹如炒股票，虽然那几根“带色”的5日线、10日线什么的剧烈波动，上蹿下跳，可那根长长年线却波澜不惊，按照其自身的规律缓慢运行，而“小散们”往往被眼前的行情所迷惑。其实，“大底”究竟在哪里？只有天知道。
摘自《和讯博客》