论文部分内容阅读
第一夫人的穿着选择，是当前最热门的时尚显学，不管是美国第一夫人米歇尔的亲民风格。或法国第一夫人布吕妮的奢华品味，都让人想要一探究竟。布吕妮随夫出访法国时的每套Dior服装，都被全球媒体强力放送，店上询问度攀升；而米歇尔更因为她所选择的服装价格门槛不高，看上眼的民众马上跟着买，当前甚至还出现Mrs.O站点，详细记录着米歇尔每次现身的穿着。可见第一夫人们正以压倒性的魅力，引领时尚话题。
米歇尔经常以假珍珠项链搭配简单合身的洋装，再加上一头及肩中长发，很多人在她身上看到昔日第一夫人杰奎琳的影子。出身寒微的米歇尔，其品味不像杰奎琳是自小培养的温软奢华，而是根植于真实土壤的大鸣大放；杰奎琳代表了20世纪50年代的好人家品味，米歇尔则有着现代女性的独立与智慧，与其评论美国前后第一夫人的品味高低，不如从中品味时代变迁的痕迹。
身为上世纪80年代名模的布吕妮，出入上流社会，时尚品味自是不在话下，与当年英国戴安娜王妃提振欧陆设计师声望的时尚气势，不相上下。尽管媒体将布吕妮与戴安娜相提并论，但她们两人除了都爱穿名牌亮相这个共同点外，本质上其实天差地别：一个是在当幼儿园老师时被钦点为王后人选的乖乖牌，一个是曾经畅言向往一妻多夫的情场圣手。若要说布吕妮是戴安娜接班人，这称号恐怕连她自己都不见得能认同。
不同的出身背景，养成了不同的时尚品味。服装穿着同样受到瞩目的米歇尔与布吕妮，两人却是以截然不同的个人风格，赢得世人的目光焦点。其中差别，究竟为何?
米歇尔VS.布吕妮身家总评比
来自芝加哥中低阶层小康家庭的米歇尔，凭着个人才情与努力，获取哈佛法学博士。在她成为第一夫人前，原是任职于芝加哥大医院的资深主管，有着独当一面的个人事业表现；而出身于意大利富裕家庭的布吕妮，在随着家人移居法国后，19岁便展开她多采多姿的事业与人生，从光鲜的名模生涯和表现个人才情的歌手身份，到接连不断的精采情史，全说明这个美丽女子的不简单。她以一种为所欲为的自信调子，得到她所希冀的所有，包含感情。
无论米歇尔或布吕妮，她们原本都不是拥抱传统主流的保守派，身体里渗着左派思维的血液。但是，在当上第一夫人后，她们不约而同地谨守一国之母该有的端庄娴雅。不管是布吕妮为了配合夫婿身高而鲜少穿高跟鞋，或米歇尔那重视家庭价值的贤妻良母角色，她们都在接下这个新头衔后，改用以夫为贵的面貌呈现在世人眼前。
真实世界VS.上流社会米歇尔
我们相信比谁都擅于政治传播之道的总统幕僚团队，绝对不可能忽略为主子选对衣服的重要性，因此米歇尔每次公开亮相的穿着，势必是经过精密推算的打点。深谙人心的米歇尔，考虑副美国当前大环境依旧迷漫在不景气的低气压之下，刻意选择价位平易近人的Gap、J.Crew等，营造出一种“我跟你们一样”的亲和力，不但无损其时尚魅力，反更让人津津乐道。
布吕妮
相较于米歇尔的亲民形象，近来只要是聚焦在法国第一夫人布吕妮身上的消息，绝对少不了名声响当当的精品名牌，不免让人嗅到一些浮华气息。也许就像她所说的，为了想称职地扮演好第一夫人的角色，慎重其事地选择名牌精品也不为过。布吕妮可说是象征了另一种品味族群：奢华不是罪，空有钱财却不懂美，才是人生悲剧。
打破传统VS.法式经典
米歇尔
非裔人士总是擅于运用各种大胆颜色于穿着上，米歇尔也不例外，鲜艳饱满的明黄、红、紫等都是她经常采用的服装用色；此外，风格强烈的印花图案，也是她的最爱，像是她在奥巴马胜选晚会时那件毁誉参半的Narciso Rodriguez红色印花黑底洋装，就是最著名的例子。不过，美国版《VOGUE》总编辑Anna Wintour倒是给了她不错的评价，她认为米歇尔舍弃了以往白宫女主人首选的保守老气套装，反映出一种更为现代的时尚态度。
布吕妮
与法国时尚有着深厚渊源的布吕妮，在成为法国第一夫人后的每一次现身，几乎清一色是法国名牌，如Dior、YSL、Chaumet等，其中又以YSL深得她心，从她演唱的歌曲《L’amour》，不难看出这个品牌在她心中的地位，歌中唱道：“爱情才不像Yves Saint Laurent一样，它没有那么完美……”在情史丰富的布吕妮眼里，YSL的高档华服，可能还比爱情令她不忍舍弃。
打动人心VS.提振产业
米歇尔
舍大品牌，选小品设计，是米歇尔一向的穿着偏好。值得注意的是，被米歇尔选中的其中几位设计新秀，有一个共同特点：均非白人血统。Thakoon的设计师Thakoon Panichgul是泰裔美籍人士，Jason Wu设计师吴季刚则是旅居纽约的台湾人。这绝对不只是巧合，有计划地选择各族裔设计新秀作品，不仅可以开发不同族裔的选票，也彰显奥巴马家庭本身的多文化背景。布吕妮
不同于米歇尔的多元，布吕妮确实多了几分欧陆人士所自负的优雅得体。全球首次见识到布妮带起时尚话题的威力，就是她在去年首度以第一夫人角色随夫婿萨科齐出访英国时，所有行头都由Dior提供。一抵达英国，Dior当季由JohnGallriano设计的Bridge系行服装，随着布吕妮访英照片的曝光全球，带来了极为惊人的广告收益。英国媒体赐给她的“法国时尚业的秘密武器”称号，实在当之无愧。
(摘自BRAND名牌志)
(责任编辑 唐馨)
米歇尔经常以假珍珠项链搭配简单合身的洋装，再加上一头及肩中长发，很多人在她身上看到昔日第一夫人杰奎琳的影子。出身寒微的米歇尔，其品味不像杰奎琳是自小培养的温软奢华，而是根植于真实土壤的大鸣大放；杰奎琳代表了20世纪50年代的好人家品味，米歇尔则有着现代女性的独立与智慧，与其评论美国前后第一夫人的品味高低，不如从中品味时代变迁的痕迹。
身为上世纪80年代名模的布吕妮，出入上流社会，时尚品味自是不在话下，与当年英国戴安娜王妃提振欧陆设计师声望的时尚气势，不相上下。尽管媒体将布吕妮与戴安娜相提并论，但她们两人除了都爱穿名牌亮相这个共同点外，本质上其实天差地别：一个是在当幼儿园老师时被钦点为王后人选的乖乖牌，一个是曾经畅言向往一妻多夫的情场圣手。若要说布吕妮是戴安娜接班人，这称号恐怕连她自己都不见得能认同。
不同的出身背景，养成了不同的时尚品味。服装穿着同样受到瞩目的米歇尔与布吕妮，两人却是以截然不同的个人风格，赢得世人的目光焦点。其中差别，究竟为何?
米歇尔VS.布吕妮身家总评比
来自芝加哥中低阶层小康家庭的米歇尔，凭着个人才情与努力，获取哈佛法学博士。在她成为第一夫人前，原是任职于芝加哥大医院的资深主管，有着独当一面的个人事业表现；而出身于意大利富裕家庭的布吕妮，在随着家人移居法国后，19岁便展开她多采多姿的事业与人生，从光鲜的名模生涯和表现个人才情的歌手身份，到接连不断的精采情史，全说明这个美丽女子的不简单。她以一种为所欲为的自信调子，得到她所希冀的所有，包含感情。
无论米歇尔或布吕妮，她们原本都不是拥抱传统主流的保守派，身体里渗着左派思维的血液。但是，在当上第一夫人后，她们不约而同地谨守一国之母该有的端庄娴雅。不管是布吕妮为了配合夫婿身高而鲜少穿高跟鞋，或米歇尔那重视家庭价值的贤妻良母角色，她们都在接下这个新头衔后，改用以夫为贵的面貌呈现在世人眼前。
真实世界VS.上流社会米歇尔
我们相信比谁都擅于政治传播之道的总统幕僚团队，绝对不可能忽略为主子选对衣服的重要性，因此米歇尔每次公开亮相的穿着，势必是经过精密推算的打点。深谙人心的米歇尔，考虑副美国当前大环境依旧迷漫在不景气的低气压之下，刻意选择价位平易近人的Gap、J.Crew等，营造出一种“我跟你们一样”的亲和力，不但无损其时尚魅力，反更让人津津乐道。
布吕妮
相较于米歇尔的亲民形象，近来只要是聚焦在法国第一夫人布吕妮身上的消息，绝对少不了名声响当当的精品名牌，不免让人嗅到一些浮华气息。也许就像她所说的，为了想称职地扮演好第一夫人的角色，慎重其事地选择名牌精品也不为过。布吕妮可说是象征了另一种品味族群：奢华不是罪，空有钱财却不懂美，才是人生悲剧。
打破传统VS.法式经典
米歇尔
非裔人士总是擅于运用各种大胆颜色于穿着上，米歇尔也不例外，鲜艳饱满的明黄、红、紫等都是她经常采用的服装用色；此外，风格强烈的印花图案，也是她的最爱，像是她在奥巴马胜选晚会时那件毁誉参半的Narciso Rodriguez红色印花黑底洋装，就是最著名的例子。不过，美国版《VOGUE》总编辑Anna Wintour倒是给了她不错的评价，她认为米歇尔舍弃了以往白宫女主人首选的保守老气套装，反映出一种更为现代的时尚态度。
布吕妮
与法国时尚有着深厚渊源的布吕妮，在成为法国第一夫人后的每一次现身，几乎清一色是法国名牌，如Dior、YSL、Chaumet等，其中又以YSL深得她心，从她演唱的歌曲《L’amour》，不难看出这个品牌在她心中的地位，歌中唱道：“爱情才不像Yves Saint Laurent一样，它没有那么完美……”在情史丰富的布吕妮眼里，YSL的高档华服，可能还比爱情令她不忍舍弃。
打动人心VS.提振产业
米歇尔
舍大品牌，选小品设计，是米歇尔一向的穿着偏好。值得注意的是，被米歇尔选中的其中几位设计新秀，有一个共同特点：均非白人血统。Thakoon的设计师Thakoon Panichgul是泰裔美籍人士，Jason Wu设计师吴季刚则是旅居纽约的台湾人。这绝对不只是巧合，有计划地选择各族裔设计新秀作品，不仅可以开发不同族裔的选票，也彰显奥巴马家庭本身的多文化背景。布吕妮
不同于米歇尔的多元，布吕妮确实多了几分欧陆人士所自负的优雅得体。全球首次见识到布妮带起时尚话题的威力，就是她在去年首度以第一夫人角色随夫婿萨科齐出访英国时，所有行头都由Dior提供。一抵达英国，Dior当季由JohnGallriano设计的Bridge系行服装，随着布吕妮访英照片的曝光全球，带来了极为惊人的广告收益。英国媒体赐给她的“法国时尚业的秘密武器”称号，实在当之无愧。
(摘自BRAND名牌志)
(责任编辑 唐馨)