【摘 要】
：
目的 研究缬沙坦与卡托普利治疗高血压的临床治疗效果.方法 该次研究对象为2018年7月—2020年7月收治的132例高血压患者,按照治疗方法的不同进行分组,对照组66例应用卡托普利治疗,观察组66例应用缬沙坦治疗.将两组的血压水平、心率、左室射血分数、血管内皮功能、临床疗效、用药安全性进行对比.结果 观察组患者治疗后的舒张压(76.69±2.15)mmHg、收缩压(112.84±7.26)mmHg低于对照组,差异有统计学意义(t=19.679、10.861,P<0.05);观察组患者治疗后的心率、ET-1
【机 构】
：
江苏省张家港市第二人民医院药剂科,江苏张家港 215600
论文部分内容阅读
目的 研究缬沙坦与卡托普利治疗高血压的临床治疗效果.方法 该次研究对象为2018年7月—2020年7月收治的132例高血压患者,按照治疗方法的不同进行分组,对照组66例应用卡托普利治疗,观察组66例应用缬沙坦治疗.将两组的血压水平、心率、左室射血分数、血管内皮功能、临床疗效、用药安全性进行对比.结果 观察组患者治疗后的舒张压(76.69±2.15)mmHg、收缩压(112.84±7.26)mmHg低于对照组,差异有统计学意义(t=19.679、10.861,P<0.05);观察组患者治疗后的心率、ET-1水平均低于对照组,左室射血分数、NO、PGI-2水平均高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05).结论 同卡托普利进行比较,在高血压患者的治疗中缬沙坦的控压效果更好,更有利于心功能、血管内皮功能的改善,且用药安全性更高.
其他文献
目的 给予中重度痤疮患者应用异维A酸胶丸联合皮肤屏障修复剂进行治疗,探究其中的应用效果.方法 于该院2019年7月—2020年6月门诊收治的100例中重度痤疮患者作为研究对象,采用抽签的方式划分成为治疗组和对照组,各50例.对照组患者实施常规治疗,治疗组患者实施异维A酸胶丸联合皮肤屏障修复剂治疗,统计并对比研究两组患者的临床有效率、皮损数量及各项症状消退时间.结果 治疗组患者治疗总有效率为94.00％,明显优于对照组的72.00％,差异有统计学意义(x2=8.575,P<0.05).经治疗4、8周后,治疗
目的 研究糖皮质激素联合机械通气治疗甲流重症肺炎患儿效果.方法 随机选择2016年1月—2020年10月该院重症监护科收治的106例甲流重症肺炎患儿,随机分为传统治疗组(传统治疗方案)与联合治疗组(糖皮质激素联合机械通气),每组53例.对比分析两组临床症状改善时间、临床疗效.结果 联合治疗组体温下降时间(1.50±0.30)d、体温恢复正常时间(2.50±0.70)d、肺部啰音消失时间(6.50±0.60)d优于传统治疗组,差异有统计学意义(t=13.633、10.555、16.153,P<0.05);联