宋孝宗淳熙七年（公元1180年）冬天，江西发生水灾，导致严重饥荒。从文学角度看，有一个历史的巧合：爱国诗人陆游与爱国词人辛弃疾，先后在江西任职，对严重的饥荒都有所作为，但他们处理的方式既不相同，结局也大相径庭。
　　 先说陆游。江西发生饥荒时，陆游从川陕东归已经两年。当时，他被任为“提举江西常平茶盐公事”，这是负责经营茶、盐的流动性职务，驻地在抚州的临川。任职期间，他经常视察抚州各县，对人民的疾苦有深刻的印象。当水灾酿成了大饥荒时，他忧心忡忡，关怀民食，写了一首诗，寄给奉新县的县令高南寿：
　　 小雨催寒著客袍，草行露宿敢辞劳！
　　 岁饥民食糟糠窄，吏惰官仓鼠雀豪。
　　 只要闾阎宽棰楚，不须停障肃弓刀。
　　 九重屡下丁宁诏，此责吾曹未易逃。
　　 ——《剑南诗稿·卷十二·寄奉新高令》
　　 他痛切地指出，年岁不好。老百姓连糟糠也不容易吃到，但由于政治腐败，官吏怠惰，仓库的粮食却喂饱了老鼠和麻雀。他指出，只要官府对征税征粮稍为放宽一点，不要尽用严刑峻法对待人民，也就不需要用武力镇压民反。这种愿望，虽不免带有空想的性质，但出于某种对受压迫人民的同情，诗毕竟写得语重心长的。
　　 在这样的饥荒面前，陆游命令驻地临川的官吏，打开官仓，发放米谷，赈济人民，还通知各州各县一律这样办。同时，他把办理的情形申奏朝廷。可是，他没有看到南宋小朝廷的国策对人民是只取不予的。孝宗皇帝看到奏章，心里着实不痛快，再加上侍中赵汝愚的上章弹劾，陆游被免去官职，改为奉祠（名义上的官衔，支俸禄的半数）。
　　 这样，从抚州回山阴老家时，他没有怨言，还是关心饥馑的人民。在归途中又赋诗说：
　　 江路迢迢马首东，临川一梦又成空。
　　 日高未泫晨霜白，风劲先消卯酒红。
　　 山市人经饥馑后，孤生身老道途中。
　　 著身稳处君知否，射的峰前卧钓篷。
　　 ——《剑南诗稿·卷十三·早行》
　　 他回家后的第二年，浙江各地又遭到旱灾，发生饥荒。陆游已经没有官职，可他还是为人民的饥饿而操心，写了一首诗寄给世故极深的朱熹：
　　 市聚萧条极，村墟冻馁稠。
　　 劝分无樍粟，告籴未通流。
　　 民望甚饥渴，公行胡滞留？
　　 征科得宽否，尚及麦禾秋。
　　 ——《剑南诗稿·卷十四·寄朱元晦提举》
　　 全诗说，市面这样萧条，破落的村庄里冻死饿死的人越来越多了。老百姓已没有余粮可以互相济助；要向邻县想点办法吧，国家又不允许调剂。人民听到朝廷放赈的消息，都空着肚子在盼望，你老先生却为何这样慢吞吞地还不来呢？征粮科税的事是不是可以放宽些呢，让老百姓到明年稻麦收割以后再说罢！
　　 也许是因为朝廷不满意陆游这样用开仓放赈的办法来处理粮荒，就在同年秋天，辛弃疾从湖南调到江西任隆兴知府兼江西安抚使，来负责处理粮荒。辛弃疾一到任，就在大街要道上贴出八个大字“闭粜者配，强籴者斩。”就是说，囤积粮食不卖给人家的，处以流放充军的刑罚；强迫别人出卖粮食的就杀头。这个办法貌似公正，对“闭粜”者和“强籴”者都依法惩办，但不难看出：对于“闭粜”的豪商处置较为宽容，对于饥民的“强籴”却要严办。
　　 辛弃疾一面用这八个字震慑地方，一面采取积极的措施，拿出公家的金钱、银器，号召干练有能力的人，向政府借款，去外地采办粮食，给予一定的利润。这样，粮食的价格就下跌了，饥荒也得以解除。看来，辛弃疾是懂得供求规律的，孝宗皇帝赏识辛弃疾处理粮荒的措施，并在次年把他官升一级，加了俸禄。可是升官不到几个月，却又因谏官劾奏而罢官。
　　 南宋时代，各地水、旱、蝗虫等灾歉，几乎年年都有，打开陆游的《剑南诗稿》，在他晚年隐居山阴期间，写到灾荒年代人民痛苦的作品，几乎是引不胜引的。但在辛弃疾的词集里，这类作品就很难寻找了。公元1199年，信州大水为灾，大水的情况，在辛词中倒是有记述的，如“搔首良朋，门前平陆成江”（《声声慢·隐括陶渊明停云诗》）和“秋水堂前，曲沼明于镜，可烛眉须。被山头急雨，耕垄灌泥涂。谁使庐，映污渠”（《六州歌头》）。在大水中，关于老百姓流离失所、啼饥号寒的惨状，却没有得到反映，他甚至说出“停云高处，谁知老子，万事不关心眼”（《永遇乐·检校停云新种杉松戏作》）。
　　 辛弃疾为什么在严重的灾荒面前会“万事不关心眼”的呢？这是可进一步研究的问题。但有一点可以肯定，对于辛弃疾个人来说，当时有比水灾更大的事情在扰乱着他，那就是他在朝廷内部政治斗争中的失意。所以，以对待人民疾苦的态度而言，辛弃疾比之陆游，无疑要逊色了。
　　 作者单位：江苏省丰县中学（221700）