当下，民间借贷活动日趋活跃，资金出借人的经济风险也越来越大，在民间借贷逾期违约的案件中，老板“跑路潮”频繁上演。如何顺利讨回借款，法律上的三大“法”宝不可不知。
　　法宝一：诉前保全
　　案情：2013年2月，在某机关上班的李某将积攒下来的20万元现金借给做媒炭生意的赵某，双方约定，借款期限为一年，年利息15%。借款到期后，赵某并没有如期还款和支付利息。经打听，李某得知赵某因生意失败，四处欠债，正准备变卖财产“跑路”。李某在法律人士的指点下向人民法院申请诉前财产保全。法院根据当事人的申请，很快对赵某所有的一辆宝马汽车进行了查封。案经审理后，在执行阶段，赵某所有的宝马汽车被拍卖，李某顺利要回了借款。
　　点评：在经营失败的情况下，很多企业老板往往会采取转移财产，然后隐匿消失的手段来逃避还款责任。这样一来，即使借款人胜诉，也会因没有财产可供执行而无法要回借款。为此，法律规定了诉前财产保全措施，根据《民事诉讼法》第101条规定：利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。该项措施避免了当事人陷入打赢官司拿不到钱的尴尬境地。
　　法宝二：撤销权
　　案情：为了使资金保值，李某将自己积攒的存款放在做生意的老同学王某处，王某允诺李某给予其年10%的利息，且随时可以把本金取回。2014年3月，李某因买房，多次向王某提出还款，但王某每次都借故推托。后李某从同学们口中得知，王某因做生意失败，欠人巨额债务，已在几个月前将自己所有的财产赠与其父亲，并办理了相关过户手续。经向律师咨询后，李某以王某为被告，以其父亲为第三人向法院提出诉讼，请求撤销双方之间的赠与行为。法院经审理后，依法支持了李某的诉讼请求。
　　点评：与第一个案例提到的诉前财产保全措施不同的是，诉前保全是为了防止债务人转移财产，而撤销权则是债务人在已完成财产转移的情况下，债权人才可以采取的补救措施。《合同法》第74条规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，王某对其父亲的财产赠与行为侵害了李某的合法权益，李某可以向法院申请撤销。需要注意的是，该撤销权必须在债权人知道撤销事由之日起一年内行使，且该撤销权行使的时间自债务人侵害行为发生之日起不能超过五年。
　　法宝三：代位权
　　案情：2014年7月，在某机关上班的王某在一次朋友聚会中认识了某开发商李某。李某因资金周转困难向王某借款50万元，并允诺给予月3%的利息。在高额利息的诱惑下，李某想也没想便应允了下来。可没想到的是，李某在借款到期后，因资金断裂而无力还款。在催要过程中，王某了解到，李某一年前曾借款100万元给其同学杜某作为经营资金，该笔借款现已经到期，但李某却没有追索。了解到这一情况后，王某收集了证据，随后向法院提起诉讼，要求杜某还款，法院依法支持了王某的诉讼请求。
　　点评：所谓代位权是指因债务人怠于行使其到期债权，危及债权人债权实现的，债权人可以自己的名义代替债务人行使债务人债权的权利。《合同法》第73条规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。本案中，王某和李某以及李某和杜某都存在合法的债权债务关系；李某在债权到期后怠于行使对杜某的到期债权，该行为危及了王某到期债权的实现，王某以自己的名义代替李某向杜某主张权利于法有据。