论文部分内容阅读
随着终身教育的发展、学习化社会的构建，教育领域的竞争日益激烈，教师专业化问题也越来越成为世界各国教育关注的热点。教师成为研究者的呼声在教师专业发展中越来越响亮，科研型、学者型、创新型教师也正越来越为时代所需。目前，我国语文教师教学科研虽有一定起色，但成为研究者和今后的教学科研之路还很长。本文试图从现有的语文教师教学科研现状及基本原则、科研方法作一些探索。
一、教学科研的现状
为了更准确地把握目前我国语文教师教学科研的现状，笔者特地做了一次有针对性的问卷调查。调查的对象涉及5个省市的一线语文教师，他们多数为从事多年语文教学实践的中高级职称的教师，平均教龄为9.8年，正是各个学校的教学中坚力量。从调查问卷反映的情况来看，约60%的学校领导对语文教师的教学科研给予重视和鼓励，学校也会对教师的科研成果给予一定程度的精神或物质奖励，大约42%的学校除有精神奖励外还辅以物质奖励。所有参与调查的语文教师都认为“语文教师应该进行教学科研”，因为“时代要求学者型语文教师”、“教学科研会促进语文教学”。63.1%的教师认为搞科研的目的是为了促进教学工作，也有15.8%的教师认为搞科研是评职称的需要。在多年的教学经历中，大部分人都曾参与过科研课题，占总人数的73.7%，其中包括国家级和省市县各级课题。但这些课题大多为教研室或教研组的集体成果，只有约1／3的人有过个人的独立课题。平均教龄近10年的时间内，个人发表的论文数量最多为2～3篇，多数人从未发表过。在他们看来，制约教师进行科研的因素是多方面的，但也有较为集中的一些观点，31.6%的人认为是学校缺乏科研的传统和氛围，68.4%的人想搞科研但工作忙没有时间，47.3%的人是苦于没有资料。关于教师教学科研是否会影响其教学成绩，看法也不一样，认为一定会促进教学成绩的占了总人数的68.4%，但没有一个人认为教学科研会分散教师精力、影响工作。在“您感到语文教师进行教学科研本身存在的问题”上，73.7%的人集中选择了“理论水平上不去”的选项；相关的另一个问题“你认为语文教师进行教学科研外部的困难有哪些”，“缺乏专家或其他人的指导”集中了68.4%的意见，两者的相关系数较大。
上述事实和数据表明语文教师教学科研现状有如下特点：其一，各学校对教师进行教学科研的支持情况很不均衡，即使是支持的，在实际操作中也存在各方面条件的不足；其二，教师本人具有教学科研的意识，并认为有教学科研的实际需要，但是，事实上教学科研进行得还非常少；其三，教学科研受工作时间、科研课题、理论水平、物质条件等多种因素的制约，其中缺乏理论指导是一个相当重要的方面。总体上看，语文教师自身已意识到提高理论水准的迫切性和重要性，教学科研的水平还有待于进一步提高。
二、教学科研的基本原则
1.从教学实际出发的原则。
有些教师头脑中存在着这样的错误认识，认为研究就是搞理论研究，科研是专家学者的事，教师只要上好课就行了。语文教师进行教学科研首先要改变对于科研的这种偏见。事实上，理论研究的基础是实践，实践研究也是教育科学研究中的重要一支。语文教师身处教学第一线，拥有非常丰富的教学实践经验与一手的教学资料，这是进行教学科研的宝贵资源。语文教师的教学科研应立足于自己的教学实践，发扬实践经验丰富之长补理论功底不深之短。
2.从小课题做起的原则。
有些教师认为研究就是要做大文章。其实研究无所谓大小，关键是其在不同适用范围内要具有适用价值。教师在实践中积累的丰富的教学经验多是一些具体的事实。因此，进行教学科研时，可先从一些小课题入手。这样既可以为教师解决实践中遇到的问题提供参考，也可避免因论题过大所造成不易把握的不足。随着教师视野的拓宽，科研能力和水平的提高，教学研究的选题自然会由小及大，研究也会逐渐走向广博与深刻。
3.时代性、创新性原则。
语文教师进行教学科研应立足于时代发展的要求，根据社会发展需要而进行。例如，随着科学技术的发展，网络教育时代的来临使教学科研呈现出一些新的特点和问题。如何开发和实施网络形态的语文课程，如何在教学中运用现代化教学手段以提高教育教学水平和质量，如何在教学中培养学生的网络语文能力、培养学生的信息素养等，就成为具有鲜明时代特色的教学科研课题。创新是一切研究的灵魂。语文教师的教学科研要避免因循守旧、重复研究、无效研究，即要具有创新性。
4.尽量克服困难的原则。
正如调查问卷中所反映的那样，教师的教学科研受到各种现实因素的限制，面临着非常多的困难。语文教师进行教学科研必须克服来自各方面因素的制约。从外部因素来讲，要克服资料不足、设备不齐、时间有限、科研氛围不浓等因素，努力从自身做起，一点一滴地改变现状。从内在因素来讲，要克服传统观念的束缚，具有教师成为研究者的观念，具有“关注自我发展”的教师专业发展意识，努力改变和完善自己的知识结构，克服随大流的盲从心理，克服人所具有的惰性等。
三、教学科研的方法
教学科研的方法很多，适合多数语文教师的教学科研方法有如下几种：
1.描述法。
即教师把教学过程、教学事件、教学现象等，用准确生动的语言忠实记录下来的研究方法。每位教师大多经历过许多精彩的教学事件，有自己独特的教学经验。教师可以把这些事件或经验记录下来，日积月累就会从中发现规律收到益处。从严格意义上说，描述法不能算一种研究方法，但它可为教师的研究积累素材，故视为一种研究方法。
2.分析法。
分析法经常是在描述法的基础上进行的。先有对事件、经验的描述，然后通过细致的分析，从而总结、概括、提升出一些基本的理性认识。分析法可分为述析式和述评式两种。述析式，教师可以对所收集到的自己或他人的教学资料进行整理，然后进行分析，通过分析从中得出一些规律性认识或教育教学的规律。述评式，则是在呈现描述后，对所描述进行评论。述析式重在对具体内容的分析后作出总结概括；述评式则重在分析的基础上从整体上把握后作整体的评价。
3.比较法。
比较法是对两个或多个具有可比性事物进行关系（并列关系、从属关系、异同关系、影响关系等）研究的方法。通过比较可以使我们更清晰地认识事物的属性及其关系。进行教学科研时，教师可选择同质比较（如魏书生与宁鸿彬教育的比较）、异质比较（如优秀作文与较差作文的比较）、古今比较（如窦娥与祥林嫂的比较）、中外比较（如国外语文教材与国内语文教材的比较）等方法。
4.综合法。
综合法指运用归纳法、演绎法、文献法、实验法、案例法、调查法等多种教育科研的方法进行教学科研。很多情况下，教学科研是多种研究方法的综合运用。单一研究方法往往难以达到很深入的研究效果。教师随着自身修养的提高，科研方法的逐步掌握，一定可以综合运用多种方法进行教学科研。
总之，教学是教研的基础与源泉，教研可以有效地促进教学。如果两者关系能够处理好，将是相辅相成的关系，而不是互相扯皮、两相耽误的结果。时代的号角已经吹响，教师专业发展的步伐正在推进，语文教师应尽快树立科研意识，积极投身到教学科研中来。我们相信，在不久的将来，一批教、研双优的科研型、学者型、创新型语文教师将成为语文教育战线上的主力军。
一、教学科研的现状
为了更准确地把握目前我国语文教师教学科研的现状，笔者特地做了一次有针对性的问卷调查。调查的对象涉及5个省市的一线语文教师，他们多数为从事多年语文教学实践的中高级职称的教师，平均教龄为9.8年，正是各个学校的教学中坚力量。从调查问卷反映的情况来看，约60%的学校领导对语文教师的教学科研给予重视和鼓励，学校也会对教师的科研成果给予一定程度的精神或物质奖励，大约42%的学校除有精神奖励外还辅以物质奖励。所有参与调查的语文教师都认为“语文教师应该进行教学科研”，因为“时代要求学者型语文教师”、“教学科研会促进语文教学”。63.1%的教师认为搞科研的目的是为了促进教学工作，也有15.8%的教师认为搞科研是评职称的需要。在多年的教学经历中，大部分人都曾参与过科研课题，占总人数的73.7%，其中包括国家级和省市县各级课题。但这些课题大多为教研室或教研组的集体成果，只有约1／3的人有过个人的独立课题。平均教龄近10年的时间内，个人发表的论文数量最多为2～3篇，多数人从未发表过。在他们看来，制约教师进行科研的因素是多方面的，但也有较为集中的一些观点，31.6%的人认为是学校缺乏科研的传统和氛围，68.4%的人想搞科研但工作忙没有时间，47.3%的人是苦于没有资料。关于教师教学科研是否会影响其教学成绩，看法也不一样，认为一定会促进教学成绩的占了总人数的68.4%，但没有一个人认为教学科研会分散教师精力、影响工作。在“您感到语文教师进行教学科研本身存在的问题”上，73.7%的人集中选择了“理论水平上不去”的选项；相关的另一个问题“你认为语文教师进行教学科研外部的困难有哪些”，“缺乏专家或其他人的指导”集中了68.4%的意见，两者的相关系数较大。
上述事实和数据表明语文教师教学科研现状有如下特点：其一，各学校对教师进行教学科研的支持情况很不均衡，即使是支持的，在实际操作中也存在各方面条件的不足；其二，教师本人具有教学科研的意识，并认为有教学科研的实际需要，但是，事实上教学科研进行得还非常少；其三，教学科研受工作时间、科研课题、理论水平、物质条件等多种因素的制约，其中缺乏理论指导是一个相当重要的方面。总体上看，语文教师自身已意识到提高理论水准的迫切性和重要性，教学科研的水平还有待于进一步提高。
二、教学科研的基本原则
1.从教学实际出发的原则。
有些教师头脑中存在着这样的错误认识，认为研究就是搞理论研究，科研是专家学者的事，教师只要上好课就行了。语文教师进行教学科研首先要改变对于科研的这种偏见。事实上，理论研究的基础是实践，实践研究也是教育科学研究中的重要一支。语文教师身处教学第一线，拥有非常丰富的教学实践经验与一手的教学资料，这是进行教学科研的宝贵资源。语文教师的教学科研应立足于自己的教学实践，发扬实践经验丰富之长补理论功底不深之短。
2.从小课题做起的原则。
有些教师认为研究就是要做大文章。其实研究无所谓大小，关键是其在不同适用范围内要具有适用价值。教师在实践中积累的丰富的教学经验多是一些具体的事实。因此，进行教学科研时，可先从一些小课题入手。这样既可以为教师解决实践中遇到的问题提供参考，也可避免因论题过大所造成不易把握的不足。随着教师视野的拓宽，科研能力和水平的提高，教学研究的选题自然会由小及大，研究也会逐渐走向广博与深刻。
3.时代性、创新性原则。
语文教师进行教学科研应立足于时代发展的要求，根据社会发展需要而进行。例如，随着科学技术的发展，网络教育时代的来临使教学科研呈现出一些新的特点和问题。如何开发和实施网络形态的语文课程，如何在教学中运用现代化教学手段以提高教育教学水平和质量，如何在教学中培养学生的网络语文能力、培养学生的信息素养等，就成为具有鲜明时代特色的教学科研课题。创新是一切研究的灵魂。语文教师的教学科研要避免因循守旧、重复研究、无效研究，即要具有创新性。
4.尽量克服困难的原则。
正如调查问卷中所反映的那样，教师的教学科研受到各种现实因素的限制，面临着非常多的困难。语文教师进行教学科研必须克服来自各方面因素的制约。从外部因素来讲，要克服资料不足、设备不齐、时间有限、科研氛围不浓等因素，努力从自身做起，一点一滴地改变现状。从内在因素来讲，要克服传统观念的束缚，具有教师成为研究者的观念，具有“关注自我发展”的教师专业发展意识，努力改变和完善自己的知识结构，克服随大流的盲从心理，克服人所具有的惰性等。
三、教学科研的方法
教学科研的方法很多，适合多数语文教师的教学科研方法有如下几种：
1.描述法。
即教师把教学过程、教学事件、教学现象等，用准确生动的语言忠实记录下来的研究方法。每位教师大多经历过许多精彩的教学事件，有自己独特的教学经验。教师可以把这些事件或经验记录下来，日积月累就会从中发现规律收到益处。从严格意义上说，描述法不能算一种研究方法，但它可为教师的研究积累素材，故视为一种研究方法。
2.分析法。
分析法经常是在描述法的基础上进行的。先有对事件、经验的描述，然后通过细致的分析，从而总结、概括、提升出一些基本的理性认识。分析法可分为述析式和述评式两种。述析式，教师可以对所收集到的自己或他人的教学资料进行整理，然后进行分析，通过分析从中得出一些规律性认识或教育教学的规律。述评式，则是在呈现描述后，对所描述进行评论。述析式重在对具体内容的分析后作出总结概括；述评式则重在分析的基础上从整体上把握后作整体的评价。
3.比较法。
比较法是对两个或多个具有可比性事物进行关系（并列关系、从属关系、异同关系、影响关系等）研究的方法。通过比较可以使我们更清晰地认识事物的属性及其关系。进行教学科研时，教师可选择同质比较（如魏书生与宁鸿彬教育的比较）、异质比较（如优秀作文与较差作文的比较）、古今比较（如窦娥与祥林嫂的比较）、中外比较（如国外语文教材与国内语文教材的比较）等方法。
4.综合法。
综合法指运用归纳法、演绎法、文献法、实验法、案例法、调查法等多种教育科研的方法进行教学科研。很多情况下，教学科研是多种研究方法的综合运用。单一研究方法往往难以达到很深入的研究效果。教师随着自身修养的提高，科研方法的逐步掌握，一定可以综合运用多种方法进行教学科研。
总之，教学是教研的基础与源泉，教研可以有效地促进教学。如果两者关系能够处理好，将是相辅相成的关系，而不是互相扯皮、两相耽误的结果。时代的号角已经吹响，教师专业发展的步伐正在推进，语文教师应尽快树立科研意识，积极投身到教学科研中来。我们相信，在不久的将来，一批教、研双优的科研型、学者型、创新型语文教师将成为语文教育战线上的主力军。