目的 观察分析给予呼吸暂停早产儿施以双水平正压通气治疗,对其临床疗效的影响.方法 择取的46例研究对象为本院2019年4月至2020年10月收诊的需行治疗的呼吸暂停早产儿,将其以每组23例均分为两组,即参照治疗组与探究治疗组.参照治疗组患儿接受经鼻持续正压通气治疗方案,探究治疗组患儿则接受双水平正压通气治疗方案.对比分析两种治疗方案对患儿临床疗效的影响.结果 经回顾性分析,两组患儿治疗后就PaCO2水平、呼吸暂停缓解率、并发症发生率等方面对比,探究治疗组均明显优于参照治疗组,P0.05,表明组间无统计学差异.结论 给予呼吸暂停早产儿施以双水平正压通气治疗,获得良好的临床疗效,较于常规经鼻持续正压通气治疗,该治疗方案疗效确切,且安全性更高,更利于有效改善患儿临床症状,并发症发生率降低,利于患儿预后恢复.