9月18日，在一场由保守派智库“门石（Gatestone）研究所”举办的午餐会上，博尔顿担任主讲人，据与会人介绍，讲话获得听众雷鸣般掌声，尤其是在与听众问答互动环节时。博尔顿虽不点名道姓，但人们毫不费力地听出来，他数落的特朗普的种种对外行为，与其所认为正确的外交政策是多么地格格不入。
　　特朗普邀请塔利班到戴维营和谈，博尔顿认为此举非常荒谬，不仅发出“可怕的信号”，也对“911”受难者“大不敬”。特朗普要与朝鲜和伊朗谈判，博尔顿则断言谈判“注定失败”，因为对方谈判的目的只是想换回经济救济。博尔顿毫不客气地说所有人都同意对伊朗击落美国无人机做出强硬反应，却被一个“高高在上”的人不负责任地在“最后一分钟”取消军事打击伊朗的行动。博尔顿进一步说，假如惩罚行动展开，今天就不会发生沙特油田被袭击的事了。
　　博尔顿接着警告说，美国应积极维持与英国保守党政府的关系，假如工党领袖科尔宾上台，美英“特殊关系”将会终结。在对待以色列方面，博尔顿认为以色列改朝换代的时机越来越临近，内塔尼亚胡在位时间已经不多了，但不会影响与美国的关系。博尔顿承认委内瑞拉是他任期工作一个重点，认为只要把委内瑞拉境内的2万名古巴军人赶走，马杜罗的政权就会立刻垮台。

　　博爾顿虽被送出了白宫，但白宫里的博尔顿之余毒依旧不散。

　　门石研究所已经取代著名的企业研究所，成为美国保守派智库的老巢。午餐会上聚集着包括前联邦检察长、对政治极度热情的亿万富翁、企业总裁、知名电视主持人，还有富裕且大名鼎鼎的各路律师。这些人是门石研究所的长期的赞助者，是美国保守主义的核心人物。博尔顿是美国保守主义阵营放飞进白宫的一只老鹰。早在小布什政府之时，博尔顿就通过保守派的一番操作，绕过参议院“临时”担任美国驻联合国大使，一任就差不多两年，博尔顿在联合国掀起了种种保守主义的逆流，联合国近乎瘫痪。特朗普明知博尔顿不好惹，但迫于保守派的压力，在接连两个安全顾问辞职之后，同意接纳保守派放进白宫这只博尔顿之鹰。
　　博尔顿从一开始担任白宫国家安全顾问之时，就注定了今天被特朗普炒鱿鱼的结果。特朗普自称是“有原则的现实主义”，与激进的新古典现实主义有区别，特朗普也大行单边主义，但又信奉并坚持“一对一的对等谈判”。与军事硬实力限定国家权力的观念不同，特朗普更希望用经济成本、财富来界定国家权力与利益，这一质的不同，注定了博尔顿那种“用美国的锤子敲打世界的钉子”军事冒险主义，早晚会与非建制派出身的特朗普分道扬镳。
　　博尔顿在这一圈子中的受欢迎程度是显而易见的。在门石午餐会上，有亿万富翁奉承博尔顿为“迄今为止美国最好的国家安全顾问”时，台下掌声雷动。写有《最后的辩护》的著名律师德肖维茨称把博尔顿“踢出白宫是一场国家灾难”，同样被台下的听众报以雷鸣般的掌声。美国保守派政治力量是根深蒂固的，它的力量虽根植于共和党之中，但又渗透于两党之内。一时号称“白宫四人帮”的副总统彭斯、国务卿彭佩奥、国家安全顾问博尔顿及白宫贸委主任纳瓦罗，他们虽然互相各行其是，难于相处，但都是保守派中的强硬派，背后总有势力不可小觑的团体。博尔顿虽然走了，特朗普虽然任命了新的被他称为有着良好“化学”关系的奥布莱恩，但这位“人质谈判大师”总会感受到博尔顿所代表的保守力量的掣肘。博尔顿虽被送出了白宫，但白宫里的博尔顿之余毒依旧不散。